Singh-Ray LB ColorCombo

Ve středu mi dorazil, dneska jsem se konečně dostal k jeho vyzkoušení na pár výcvacích z okna a myslím, že nebude od věci se o těch pár poznatků podělit - informací o kvalitních polarizácích není nikdy dost :-) Nebudou to ale jen samé superlativy, které vám po zadání názvu filtru vyhodí google...

Singh-Ray LB ColorCombo 72mm slim-mount

http://www.3dfx.cz/temp/srlbccpl.jpg

http://singh-ray.com/colorcombo.html

ColorCombo je polarizační filtr s color-intensifying a warming efektem. Je to v podstatě jediný produkt svého druhu a navíc jeden z mála filtrů této kategorie, který je dodáván i ve slim provedení. Singh-Ray uvádí, že intensifying efekt je pouze takový, aby nezpůsoboval nepřirozené barvy, tedy spíš decentnějšího charakteru s důrazem na zachování celkové barevné neutrality (starší intensifiery dávaly bílým mrakům sytě fialový nádech, degradovaly zelenou atp, čemuž se Sing-Ray údajně snažil vyhnout).

Polarizační filtry běžně prodlužují expoziční dobu stejnou měrou, jako dvě clonová čísla. Intensifier + warming filtr navíc v kombinaci spolu (intesifier snižuje intensitu žlutého světla, zatímco warming filtr redukuje množství světla mimo žluté-červené spektrum) dále prodlouží expozici minimálně o další clonové číslo). LB verze filtru by ale měla tuto situaci částečně řešit a jedno clonové číslo ubírat (zřejmě lepší polarizační fólie a vyváženější kombinace efektových skel oproti předchozím verzím). Tolik k teorii.

balení - filtr je dodáván v tradičním tmavohnědém koženkovém pouzdru se sametovou výstelkou, společně s filtrem je dodána ještě brožurka aktuálně nabízených modelů, ukázky fotografií a ceník

rozměry, objímka - Singh-Ray pro slim verzi udává výšku (bez závitu) necelých 5mm; skutečnost je ale taková, že "úchyt", který drží sklo v objímce, nepatrně přesahuje a skutečná výška je tedy o necelých půl mm vyšší, než udaná. Objímka a závit jsou velice kvalitní (slimová verze nemá vnitřní závit), otočný prstenec se v objímce neviklá, ale ani s ním nejde otáčet příliš ztuha. Sklo v objímce drží pevně a též se neviklá. Jediné, co bych vytkl, je nápis - ten je zlatým písmem natištěný na četné samolepce, která je na objímku nalepena - není tedy vyražen přímo na objímku. Zlatý potisk ale příliš nedrží a běžným zacházením se velice rychle stírá. Na funkčnost to ale samozřejmě nemá vliv, je to pouze estetická záležitost, ale člověk by čekal něco trochu lepšího...

antireflexní vrstva - jako u většiny polarizačních filtrů není. Na druhou stranu povrch filtru odráží subjektivně o něco méně světla, než některé jiné polarizáky (např. OEC), což zřejmě bude dáno metodou odlívání skla(?)

světlost - kombinované filtry propouštějí méně světla, než klasické polarizační. Sing-Ray se to snaží částečně kompenzovat (LB série), ale i tak samozřejmě ColorCombo nepropouští tolik světla, jako běžný polarizák. V praxi je množství propuštěného světla (zhruba) srovnatelné s WARM-CPL filtrem Hoyi. Tam, kde klasický polarizák potřebuje 1/100s, tam může ColorCombo požadovat až 1/60s (rozdíl se samozřejmě může lišit podle teploty světla, tohle jsem zjistil experimentálně)

sytost barev - ColorCombo využívá kombinace polarizačního efektu (odstranění odlesků, redukce polarizovaného světla = sytější modrá obloha) a speciálního didymiového skla s poměrem prvků podle vlastní receptury Sing-Ray (redukuje zažloutlé/zašedlé barvy). Výsledkem nejsou sytější barvy v pravém slova smyslu, ale spíš jde o určité projasnění barev.

barevná neutrálnost - Singh-Ray slibuje barevnou neutralitu, žádný fialový nádech na bílých objektech, vybledlou zelenou, ani jiná podobná zvěrstva a musím uznat, že tohle se opravdu povedlo. Warming efekt je jen takový, aby kompenzoval ochlazující účinek didymiového skla, takže poměr RGB na barevně neutrálních plochách není intensifying efektem ovlivněn.

srovnávacích obrázků zatím moc nemám - dneska poprvé nebylo zataženo, ale i tak byl dost opar, což nejsou pro polarizák právě optimální podmínky. Přesto jsem se alespoň o něco málo pokusil:


http://xs220.xs.to/xs220/07400/p1070733m.jpg

vlevo ColorCombo, vpravo Hoya WARM C-PL

http://xs220.xs.to/xs220/07400/pltwo.jpg


a ještě pár cvaků s jinými polarizáky pro srovnání (docela o ničem, bude-li příležitost, budou lepší):

Marumi C-PL 55x8 mm: #1 (1/100s) | #2 (1/60s)
OEC L-PL 55x7 mm: #1 (1/125s) | #2 (1/100s)
Hoya Mooses Filter 55x7,6 mm: #1 (1/80s) | #2 (1/50s)
Hoya WARM C-PL 72x8,2 mm (vyšší řada): #1 (1/100s) | #2 (1/50s)
Singh-Ray LB ColorCombo 72x5,5 mm slim: #1 (1/60s) | #2 (1/30s)
Marumi DHG C-PL 49x5 mm slim (kvůli menšímu průměru bez snímku)

http://xs220.xs.to/xs220/07400/plset.jpg
(zleva po směru hodinových ručiček, uprostřed DHG) - noname OEC L-PL se shitovou objímkou (nahoře) je z nich skutečně suverénně nejsvětlejší (viz časy výše), přičemž nepolarizuje o nic hůř, než ty ostatní... občas si říkám, za co se vlastně u značkových výrobců platí :D

Díky za zajímavý článek. K tomu jen pár dotazů:
- u těch srovnávacích fotek jsi měl nastavenou manual WB?
- umí ten filtr reálně něco, co by se nedalo udělat v PP?
- kolik takový filtr stojí?

Vypada fakt zajimave, takydík.

Nevim jak by to dopadlo s canonem - uz ted se docela potykam s jedovatou zelenou a to nic "oteplujiciho nepouzivam :-/

Citace:

---

Původně odeslal jan555

- kolik takový filtr stojí?

---

podle toho webu 210 dolacu...

Včera jsem napsal odpověď, ale ať koukám, jak koukám, tak jí tu nevidím... to by mě zajímalo, kam jsem jí teda poslal :D Zkusím to ještě jednou...

Citace:

---

Původně odeslal jan555

Díky za zajímavý článek. K tomu jen pár dotazů:
- u těch srovnávacích fotek jsi měl nastavenou manual WB?

---

U fotky s oběma filtry a prvního setu nastaveno na slunečno + mírně teplejší odstín v WB fine-tune (tohle nastavení jsem byl zvyklý používat s polarizákem, bohužel FZ30 neuvádí hodnotu v K, takže přesné číslo nevím)

Citace:

---

Původně odeslal jan555

- umí ten filtr reálně něco, co by se nedalo udělat v PP?

---

Jak se to vezme... v editoru si můžeš přemalovat pixel po pixelu. Ale pokud myslíš to, co nelze realizovat tahem několika slajdrů, tak:
1. polarizuje
2. intensifying efekt - redukuje intenzitu světla určitých vlnových délek (nesouvisle ve spektru) - to by se sice dalo napodobit snáz, než polarizace, ale i tak by to asi nebylo zrovna jednoduchý

Citace:

---

Původně odeslal sx02

Vypada fakt zajimave, takydík.

Nevim jak by to dopadlo s canonem - uz ted se docela potykam s jedovatou zelenou a to nic "oteplujiciho nepouzivam :-/

---

Klidně bych ti ho na vyzkoušení půjčil, pokud máš něco 72mm, na co by se dal našroubovat. Jen ho nechci svěřovat české poště - jsem rád, že vůbec dorazil :-) Ale pokud bys měl zájem, budu asi 20. v Praze...

Citace:

---

Původně odeslal MikeD

podle toho webu 210 dolacu...

---

210 stojí Color Intensifier. Tohle je ColorCombo

Pro mě je to především hračka :-)

No-X: Diky moc za nabidku, sice na co nasroubovat to mam ale filtru za ca 8k bych se fakt bal ;-)

Pak si představ, jak jsem statečný, když ho nechávám ve stejným pokoji, jako spím :D

Ale teď vážně. Pokud bys měl zájem, nabídka samozřejmě platí.

Mě zajímalo, kolik jsi za to reálně dal, nějak se mi nechce zdát, že by kdokoliv vysolil 8K za tohle, hračka, nehračka :) .

Hehe, tohle mě dostává... když si někdo koupí dvě destičky kuprexidu do SLI/CF za 2x 20 litrů, které mají po roce třetinovou cenu, tak se nad tím nikdo ani nepozastaví ;)

To jsme se nepochopili - zajímalo mě to čistě prakticky, ne že bych se nad tím pozastavoval (proč bych taky měl, nic mi po tom není). Basic set filtrů na moje objektivy (CPL+UV) stojí také ceníkově přes 10K a kupuji ho běžně za 3-4K ... Netušil jsem, že jsou tyhle informace tajné.

Ne, nejsou, mám to za standardní cenu od výrobce, ale mnohem větším problémem, než byla finanční stránka, bylo zajištění platby a přepravy, protože výrobce má problémy s přijetím platby / posláním zboží z/do ČR :-)

Pokud najdeš v budoucnu čas (a hlavně chuť) na nějaké další porovnání a testovací fotky moc rád se na ně podívám. Přecejen pokud ten filtr stojí řádově 5-10x víc než špičkový consumer CPL, mělo by být vidět proč. (a pak se třeba do řad "bláznů" zařadím taky, ale chovat filtry v peřince není právě můj styl, což by byl asi trošku problém :) )

Podle mě se u singh-ray platí hlavně za vývoj, inovace a nápady. Naprostá většina ostatních výrobců prodává 30 let totéž a maximálně tak vylepšují objímku nebo antireflex..

Citace:

---

Původně odeslal no-X

Podle mě se u singh-ray platí hlavně za vývoj, inovace a nápady. Naprostá většina ostatních výrobců prodává 30 let totéž a maximálně tak vylepšují objímku nebo antireflex..

---

To je pekny , ze se plati za vyvoj , ale ja z tech fotek bohuzel nevidim zadny posun k lepsimu , ktery by tu cenu ospravedlnil :(

ale proti gustu . . .