GF 8600M GT vs. Quadro NVS 140M
Ahojte. Komoš chce kúpiť notebook na prácu a nevieme sa rozhodnúť pre konkrétny grafickú kartu v NTB. Potrebuje ju na prácu, nie na hranie. Práca je v programoch ako je SolidWorks aa pod. čo doporučujete? Viem že 8600GT je skôr optimalizovaná na hranie, ale mám taký pocit že už aj v hrubom výkone pre 3D aplikácie je na tom lepšie. Alebo nie? Ja v 3D aplikáciách nepracujem takže nemám skúsenosť. Poradte pls.
Re: GF 8600M GT vs. Quadro NVS 140M
V 3D aplikacich je to ted dost jakoze jedno (co se vykonu tyce), profi karty maji oproti normalnim (=non FireGL/Quadro) vyhodu tu, ze pokad je problem v Driverech v CAD a CAD-like aplikaci, tak výrobce pro ní má support-team a vyvíjí ovladače (tak to alespon funguje u ATI).
Jinak co se vykonu tyce, je to uplne sumak.
na GF6600GT mi bezi vsechny CADy/Fluenty atd jako víno, stejne jako na FireGL.
Re: GF 8600M GT vs. Quadro NVS 140M
Taky si myslím, že profi-grafika není potřeba. Když jsem pracoval v CAD aplikacích, tak to bylo uplně jedno jakou tam měl člověk grafiku - důležitý je především CPU a RAM.
Ještě bych viděl výhodu v tom že G8600M se dá použít případně i na hry...což u druhé zmiňované už tolik pravda nebude :-)
Re: GF 8600M GT vs. Quadro NVS 140M
Quadro NVS 140M nie je 8600vka ale 8400, specificky GS.
Pri vybere notasu to vsak vacsinou nemas aj tak moznost ovplivnit (ci to bude quadro alebo normalna), pretoze to je rozdiel rady > u Dellu velky low-endovy inspiron/vostro alebo slusny busines Latitude. Inde nemas ani tu moznost (typicky Thinkpady, HP ...)
Re: GF 8600M GT vs. Quadro NVS 140M
no nevím jak konkrétně teď, ale u starších HPček se dal ten samej a nebo hodne podobnej model sehnat bud s profi grafikou a nebo s normalni (NWXXXX vs NCXXXX).
A jinak je uz uplne jedno jestli je to OpenGL pro karta, nebo mainstream, protoze vetsina modrnich CAD systemu se da prepnout a nastavit tak, aby pouzivaly bud OpenGL nebo DirectX. Jenom je treba si ohlidat verzi ovladacu, tak aby vse fungovalo, tak jak ma.
Hlavne-co se pracovniho NTB na CADy tyka-doporucuju nejakej hoodne dobrej displej, protoze u CADu neni rozliseni nikdy dost:D na desktopu sem byl z 1280x1024 dost nestastnej, ted tech 1920x1200 je super, akorat by to chtelo fyzicky vetsi body:D :D
Re: GF 8600M GT vs. Quadro NVS 140M
Doktore ... nc a nw nebol/nieje len rozdiel grafiky, ale komplet celej triedy ;) workstation vs. homehracka :) to iste plati aj u inych znaciek .. tj. kvalitne booky maju takmer automaticky "profi" grafiky ;).
Re: GF 8600M GT vs. Quadro NVS 140M
:D Tak konkretne nw8440 vs nc8430 je to same, jen v jednom je FireGL v5200 a v druhem x1600... a ani to nc-čko bych neoznacil slovem "homehracka":D
Tim nechci nejak zasadne nesouhlasit s MadCapem, v zasade to segmentovani plati, ale i u HPcka se da najit "homehracka" s vybavou "workstejsnu" za cenu prijemnou v porovnani s cenou "wokstejsnu" - staci ozelet profi GPU, ktery zas takovej prinos podle me nema...
/me wants to sleep now... o/
Re: GF 8600M GT vs. Quadro NVS 140M
hej to su ale kurvy, ked som posledne mal 8ckove nc/nw tak to bolo uplne ine telo ... tak isto nc a nx ...
Re: GF 8600M GT vs. Quadro NVS 140M
K HP: nx - home, nc - business, nx - profi
U Dell to je v poradi: Inspirion/Vostro, Latitude, Precision.
Teraz k téme. Kamoš chce potom tie veci spúštať v SolidCAMe (čo je myslím nejaký 3D render program). Naďalej tvrdíte že by mala GF8400-ka alebo 8600-ka stačiť? Keď áno, tak by nestačila rovno Intel X3100-ka?
Inak plánujeme vybrať niečo od Dellu, zatial to vyzerá na D830-ku.
Re: GF 8600M GT vs. Quadro NVS 140M
SolidCAM - tuším že nadstavba SolidWorks s možností integrace i do ostatních CAD systémů. A jedná se o Computer-Aided Manufacture, tj. SW na "obrábění"...
Jinak kamarád používá CATII na GMA950ce a celkem si nestěžuje, toliko k integr. grafikám.