Odolnost DSLR

na dovolene se mi povedlo hodit fotakem pri vyndavani z auta na asfalt.
Letel asi 2 metry, pak hopsal kolotocem asi 4x dokola po silnici.

Vicemene jsem se s nim rozloucil, ale kdyz jsem ho zvednul nenasel jsem ani skrabanec, vsechno funguje, nedokazal jsem na nem najit jediny problem.

Tak si rikam, jestli jsem mel extra zprdelekliku, nebo i ostatni lowendovky z plastu dokazaly prezit podobne nehody bez ujmy.

Stalo se nekdy nekomu neco podobneho?

Edit: Na prani - byla to Konica Minolta 5D + Sony 18-200

Mozno si do toho prispevku mohol pre buduce generacie a zmenu tvojho podpisu napisat, co to bol za fotak a za sklo na nom ... asi to 5D a 18-200 ano?
Mno a situacii "ani skrabanec" pripisujem nechutnu davku stastia + keby ti to padlo na objektiv, tak je na 90% v pici ... Inak popis tvoj vypada akcne, ale moc mu do dosledku neverim, pretoze to by si s nim musel fakt HODIT, alebo to len tak polokrcmovo zvelicujes ;)

Me muj oly nastesti jeste nespadl , ale o jeho odolnosti nepochybuji .

Kamarad mel canon d350 a na vlastni oci jsem videl jak byl na tri casti po padu z cca 160cm na dlazdicky . Dost zalezi na tom , jestli je nasazene sklo . On mel nandany jen lehky setak , mozna by to s tezsim sklem dopadlo jeste hur .

Citace:

---

Původně odeslal MadCap

Mozno si do toho prispevku mohol pre buduce generacie a zmenu tvojho podpisu napisat, co to bol za fotak a za sklo na nom ... asi to 5D a 18-200 ano?
Mno a situacii "ani skrabanec" pripisujem nechutnu davku stastia + keby ti to padlo na objektiv, tak je na 90% v pici ... Inak popis tvoj vypada akcne, ale moc mu do dosledku neverim, pretoze to by si s nim musel fakt HODIT, alebo to len tak polokrcmovo zvelicujes ;)

---

vytahnul jsem prudce batoh ze sedadla a popruh fotaku se zapletl do popruhu batohu, coz zafungovalo skoro jako stredoveky prak, fotak letel obloukem v nejvyssim bode byl tak metr dvacet, metr a pul vysoko, dolet 2 metry urcite.
Dopadl na slunecni clonu objektivu a tocil se pres telo. Pritom prvnim otoceni nadskocil tak 15 cisel nad zem a dopadl na horni hranu (ovladaci prvky).

Kdyz o tom ted premyslim, asi to udelala ta clona, nejspis se nejak prohnula a tim absorbovala cast energie padu.

to by bolo super domace video mat to tak natocen :D
inak clona toho zachrani dost ...

imho obrovske stesti. :)

Citace:

---

Původně odeslal Mirtex

Dopadl na slunecni clonu objektivu a ...

---

Abnormalne stastie :o

Přesně tak, obrovské štěstí a to díky sluneční cloně (obecně nejlepší ochranný prvek objektivu proti čemukoliv). Případné chyby na těle poznáš snadno (pokud se něco uvolnilo a upadne to později, tak ne), ale přezkoušej si objektiv - je dost pravděpodobné, že budou rozcentrované čočky ...

K původnímu dotazu - jsou zrcadlovky, které fakt když pustíš z 2 metrů na zem, tak jim opticky nic nebude. Ale to je housing, obvykle taková rána víc nebo míň rozsype vnitřek (a čím je pevnější housing, tím víc, tzn. plast na jednu stranu praskne, na druhou lépe odtlumí než slitina).

1D MarkIII vypadal (nie na fotke, fyzicky), ze by sa dal pouzit ako stredoveka zbran :) tocit napopruhu zabijat ludi v dosahu ;) ale to je ina trieda no ...

Jistě, to jakékoliv takovéhle tělo (Marky, velké Nikony, E-1, atd.), ale praštíš s tím a uvnitř je plast a elektronika a tu nárazem "rozsypeš", v lepším případě to odnese jen zrcátko, uchycení chipu, atd. Aby nedošlo k omylu - když se pořádně šlehne all magnesium-alloy tělem, tak samozřejmě praskne taky! (jen vydrží víc než plast a o to je to potom dražší)

Pujcil jsem kamosovi na dovcu kompaktik Canon s80 s castecne kovovym telem. Bohuzel mu vypadl ruky na chodnik. Objektiv sice vydrzel, ale prestal se vysouvat. Oprava v autorizovanem servisu: 5k.

Mne se zase podarilo pustit z mych gramlavych pracek na asfalt otcuv Sony Cybershot kompakt. Na tele jsou vrypy a poskrabany plast, ale jinak je zcela funkcni, fotak byl pri padu vypnuty a objektiv zasunuty.

Tahle zkusenost me pozdeji dovedla k porizeni fotaku s popruhem na krk (ktery jsem uz ale sundal a mam jen handstrap).

k odolnosti nejvyssich modelu:

Citace:

---

Re: olympiáda a fotografování
Vloženo uživatelem: Neregistrovaný uživatel: Bros (---.74.broadband.iol.cz)
Datum: 24. 08. 2004 23:50

O Canony za brankou bych opravdu neměl strach. Nedávno jsem měl autonehodu při níž jsem měl foťák (1D) na zadní sedačce a ten nejdřív putoval do předu, kde rozbil přední okno, pak se vrátil dozadu kde rozbil zadní okno a zasekl se za zadní sedačky odkaď jsem ho musel doslova vypáčit. Pak jsem s ním ještě udělal pár fotek mého zničeného miláčka Jo a měl jsem na něm nasazenou 70-200 f/2,8 L - taky O.K.

---

+ neco cteni obecne,
http://forum.grafika.cz/read.php?47,1493946
http://forum.grafika.cz/read.php?47,474781
http://forum.grafika.cz/read.php?51,536111

Ze sve zkusenosti zatim nemam moc momentu, kdy by slo o mechanicke poskozeni dSLR, nemam. Ma se u me, jako v bavlnce Maule ;-)

http://www.fotografovani.cz/art/hp_f...rokenlens.html - Taky hezké čtení:)

Tak že se tohle povede i tomuhle pánovi, to je smutné. Jen nechápu, jak zmodifikoval ten stativ - jeho hlava totiž standardně takovýhle set ani není schopná udržet vodorovně ...

Ten clanok ma len utvrdil v tom, co tvrdia o jeho autorovi mnohi ludia na roznych forach...

Posledna veta ma naozaj dostala...

co sa o nom hovori? ale je to dost velka demencia, nechat si sfuknut fotak takto dementne ...

V podstate si si odpovedal sam... Ze je to dement a ignorant ;D

fotak nevalim po zemi, zato blesk ten je tam docela pravidelne :D, zatim drzi v poho...

Citace:

---

Původně odeslal PiT

V podstate si si odpovedal sam... Ze je to dement a ignorant ;D

---

To v souvislosti s Pihanem slysim poprve. Zajimalo by me jestli existuje nekdo koho jeste "velevazena" fotograficka komunita nesepsula.

Kiksy se stanou komukoliv a naopak Pihana povazuju za jeste pomerne rozumneho cloveka a jeho clanky rad ctu.

Vraj sa povazuje za neomylneho a nereaguje na odovodnenu kritiku podobne ako ten, ktoreho meno sa nevyslovuje (napr. v nejakom clanku opakovane pisane d400 a podobne :) ) ... ale to mas fuk...

Citace:

---

Původně odeslal jan555

Tak že se tohle povede i tomuhle pánovi, to je smutné. Jen nechápu, jak zmodifikoval ten stativ - jeho hlava totiž standardně takovýhle set ani není schopná udržet vodorovně ...

---

Pročítal jsem si fotoromán a narazil jsem na ten článek a hodil se do tématu, tak jsem ho tu práskl:oops:

jednou se mi povedlo spadnout s fotakem v ruce... reflexivne jsem vymrstil pravacku nahoru, takze prvni naraz odnesl loket... fotak (nastesti jen s nasazenym setakem) tukl o dlazbu (kocici hlavy v centru Olomouce)... krytka odletela, setak ma pochroumany konec, takze na nej uz nikdy nikdo nenasadi filtr, ale jinak to technika ustala...

od te doby si na fotovybavu davam neskutecny pozor a zachazim s ni jako v bavlnce...

jsou ale situace, ktere nemuzete cekat - napriklad loni na Love Planet jsem fotil Ministry, ale co cert nechtel - najednou se ze strechy podia zacala valit voda (dodnes nevim, zda slo o zamysleny efekt, nebo nestastnou nahodu) - nicmene fotak dostal primou sprsku a i to plastove telicko 300D to ustalo - o nasazene "eLko" jsem se ani tolik nebal...

Tohle spis vypovida o odolnosti brasny Lowepro Rezo - v Indonesii se podemnou propadnula lavka v pristavu, brasnu s fotakem sem mel kolem krku. Jak sem padal, brasna (porad kolem krku) se dostala do vody tak hluboko, ze chybelo tak 2cm k horni hrane brasny (k zipu) - vevnitr brasny bylo sucho, fotaku se nastesti nestalo.
Ale krve by se ve me nedorezal a roztrzeny lejtko a ty prachy za brasnu za zachranenej fotak staly...