Panasonic L10 - nová DSLR

Tak nový low-end Panasonic L10 (E-410 based) je tu, hands-on http://www.dpreview.com/previews/panasonicdmcl10/ . Ve své kategorii bude mít zjevně dost co říct, vypadá slušně ...

S ním uvádí Panáček nová skla 14-150/3.5-5.6 OIS (28-300 eq.) http://www.dpreview.com/news/0708/07...leica40150.asp a seťák 14-50/3.8-5.6 OIS (28-100 eq.) http://www.dpreview.com/news/0708/07083010leica1450.asp .

http://a.img-dpreview.com/previews/P...ntview-001.jpg

http://a.img-dpreview.com/previews/P.../specsview.jpg


Zajímavé bude sledovat, kam se chce Panasonic s MegaOIS skly probojovat, když základ, na kterém staví přechází na in-body stabilizaci ... Třeba se jednou dočkáme opravdu kombinace :) .

První dva samply z Leicy 14-150 na L10 - zázraky se očekávat nedají, ale vzhledem k rozsahu to vypadá docela slušně ...

http://panasonic.jp/dc/leica_d_lens/...0/P1000692.JPG
http://panasonic.jp/dc/leica_d_lens/...0/P1000214.JPG

Stručné hands-on http://www.popphoto.com/cameras/4722...x-dmc-l10.html .

Full samples (ISO 100-1600): http://fourthirds-user.com/2007/10/p...ge_samples.php

Zdá se, že Panasonic převzal pro zpracování JPEG logiku z kompaktů :confused: .

ROFL! ISO100 je rozmazanejsie ako ISO400 ;) to je proste cool

Ta na ISO100 není rozmazanější jen kvůli PP, ale je narozdíl od ostatních celkově neostrá...

a preco? jedine kvoli PP, s danym casom (0,006cosi) to nemoze byt mazle nijak inak ...

Mnohem masívnější galerie zde: http://dc.watch.impress.co.jp/cda/re...0/19/7240.html

První review: http://www.photoreview.com.au/Panaso...ix-dmcl10.aspx

Review: http://www.megapixel.net/reviews/pan...10/l10-gen.php . Myslím, že pokud platí ta cena, tak jich Panasonic moc neprodá. Prohlížel jsem dost full-res fotek a E-510 za půlku má citelně lepší výstup hlavně na vyšších ISO eq.

Review Jeffa Kellera: http://www.dcresource.com/reviews/pa...ew/index.shtml

Fajn informace. Bohužel nechápu, kam tím Panasonic (v případě uvedené ceny) míří. L10 má bezesporu určitá pozitiva, ale ta cenu nezdůvodní.

Kdyby prozatím piloval EVF/Ultrazoom, ve kterém patří mezi top-3, udělal by líp...

Myslím si přesně to samé. Např. na Amazonu stojí L10 set $1,299.95, Canon 30D set $1,079.95, Nikon D80 set $967.99 a Olympus E-510 DZK (!) dokonce $798.99. Navíc i předchozí L1 v kovovém těle s mnohem lepším seťákem 14-50/2.8-3.5 stojí kolem $1,000. Současná cena v ČR (cca 35000) je to samé v bledě modrém, opravdu nevím, na koho Panasonic míří - maximálně na toho, kdo vyloženě chce slušné live-view s otočným/výklopným LCD a takových bude hodně málo.

Za vůbec největší minelu považuji to, že ač ve stejném systému přešel Olympus na in-camera IS, tak Panasonic si dál jede (a pojede) ve stabilizovaných objektivech.

Jinak v objektivech je to to samé - je sice fajn, že Leica 25/1.4 je výborné sklo a že Leica 14-150/3.5-5.6 vzhledem k rozsahu bude asi taky velmi dobrá, ale pořád jsou to plastové objektivy za cenu 26, resp. 31 tisíc a opět - asi nebude moc lidí, kteří by to zkousli.

"Lumix L10 v terénu: první fotky v ČR!"
http://digiarena.zive.cz/default.asp...1&article=4871

Tyhle samply vypadají co do rozlišení velmi velmi slušně.

OT: ví se něco o nástupci FZ50? (doufám, že to nemá být právě L10)

Jeden nástupce by mohl být, ale není od Panasonicu :-)
http://www.megapixel.cz/casio-ultrazoom
Já osobně jsem dost zvědavý co z Casia "vypadne".

Myslel jsem od Panasonicu, protože neočekávám, že by se někdo z konkurence pokoušel FZ30/FZ50 v tomto segmentu překonat kvalitou objektivu (jak po stránce optiky, tak ostřením/zoomem na kroužcích + závitem na filtry/předsádky). Což je zároveň to, co lze od Panasonicu tradičně očekávat a co je na úrovni. Kde čekám zlepšení, je především čip a částečně možná firmware.

Chápu, že mě tu asi X lidí začne přemlouvat na zrcadlovku, ale já se stále považuju za člověka, který dokáže žít bez zaprášeného snímače, a jehož cílem není vyhazovat desetitisíce za objektivy (ano, jsou i levnější, ale pokud bych chtěl takové, které kvalitativně překonají FZ30/FZ50 a zároveň nabídnou minimálně stejný rozsah použitelnosti - jinak bych v přechodu na zrcadlovku neviděl smysl - pak se do 15k nevejdu ani omylem)

Já rozhodně ne - mám FZ50 :-)
Bylo by hezké kdyby Panasonic šel cestou toho Casia a do své řady FZ dal "pořádný" čip, ale dost o tom pochybuji :-(

DPR review: http://www.dpreview.com/reviews/panasonicdmcl10/

(celkem potvrzuje to, o čem šla řeč tady - stát ten foťák 2/3 aktuální ceny nebo míň, byla by to asi trochu jiná písnička)

http://www.dpreview.com/reviews/pana...l10/page16.asp
v některejch věcech dostává na prdel od konkurence docela slušně, takže ta cena je spíš nutnost, nikoli dosažení konkurenceschopnosti.

Mě výsedky té recenze vcelku pozitivně překvapily. Ne že by mě nadchla, ale čekal jsem, že celkově dopadne hůř. Cena je samozřejmě poněkud mimo, ale pokud by šla stranou, působí na mě L10 tak nějak nemastně, neslaně a ani LifeView to nezachrání :(

Také vyšla česká recenze na digiarene.cz a jelikož L10 byla i jedním z mých kandidátů na DSLR, tak to také sleduji. Sice jsem L10 zatím neměl v ruce, ale podle toho, co píše recenzentka, musím řict, že kápla při hodnocení právě na ty věci, pro které jsem se rozhodl pro E-3, tedy malý tmavý hledáček a malá rychlost.
Naopak je mi u L10 simatické to, že dokáže, stejně jako moje bejvalka FZ50, vytvořit jeden z nejdokonalejších výstupů jpg. (Nemusel jsem fotit do RAW a pokud ano, nezískal jsem z ních o nic lepší snímek, tedy pokud jde o dobré světelné podmínky)
Což teď, když mám DSLR mohu potvrdit. Třeba při snímání proti slunci dokázal Venus Engine III v FZ50 vydolovat z CCD velice slušný výsledek (který asi umí Venda III i v L10), jaký teď s E-3 přímo v JPG nedokážu, zatím...., jedině z RAW.

http://www.fotografovani.cz/art/fore...nze.html?pos=0

Čím více o tom přemýšlím, tím mi live-view + otočný displej připadá u DSLR zajímavější. Ne kvůli nějakým pohyblivým scénám, ale kvůli makru. Nějak si nedokážu představit, jak bych fotil objekt, který je několik cm nad zemí a který zabírám šikmo zespodu http://www.ocguru.cz/smileys/gruebel.gif