Printable View
jakou z techto karet spise a od jakeho vyrobce radeji ale za prijatelnou cenu :?:
je to spise do takoveho kancelarskeho kompa ale aby se tam dali hrat nejnovejsi sportovni gamesky na slusne detaily a strategie tipu heroesu takze ne na zadne FPS gamesky kde se vyuzije vykon akceleratoru ale na XP1700 nejaka ta mxka na "nenarocne" :lol: aplikace by mohla stacit.
je to pro sestru
No,jestli je to na kancl aplikace,tak je kupodivu i tady toho skoda ;D .Kdyz uz budes kupovat jednu tady z tech dvou,tak vem urcite tu bez SE!Citace:
Původně odeslal h4nz
Jasne! Ber tu bez SE...to neznamena nejakou super edici ale ma proti normalni mx440 osekanou sbernici na polovinu....proste dalsi ojeb od nVidie jako cela rada GF4MX..kura...a treba MSI je v pohode...Nak
..jen pro upřesnění, nVidia s tim nemá nic společného, je to věc výrobce. Specifikace nVidie upravuje v případě SE verze jen takt jádra/paměti a ani ten výrobci často nedodržej.Citace:
Původně odeslal Nakadah Al Jaffa
Nak Presne tak
h4nz: Mozna bych dal na tvem miste pred GF4MX prednost Xabre 400. Cenove to vychazi u noname karet zhruba na stejno, znackovy Xabre(Triplex, Soltek) je mozna levnejsi nez GF4MX od nejake lepsi firmy. Xabre ma znatelne lepsi obraz ve 2D(takze pro to kancelarske pouziti by to nebylo spatne) a vykon ve 3D horsi neni. Ale je otazka, jak je na tom s kompatibilitou v ruznych hrach...
Radšej choď do GF4 MX440 od MSI.
No,newim jak MSI,ale nekry MX440 bejvaj desne predrazemy,takovej ABIT stoji 3500 :lol:Citace:
Původně odeslal x3X3x
nebo zainvestuj 2600Kč a mš radka 9100 a to uz je dost slusny
JJ,chtel sem to taky napsat,ale toho jo na WORD a EXCEL skoda ;DCitace:
Původně odeslal Vlada
Mno to je jasny Hanzi ... preci tvou GF 4 Ti 4200 ;D
Pokud uz nemas MB bylo by asi levnejsi koupit s Nforce2 - MX je on board a kdyz nebude stacit, Tak AGP je tam taky.
No já bych do levné sestavy doporučoval Kyro II, třeba od Herculesu.Je to na svou třídu špičková karta se špičkovým obrazem a na hry stačí taky. Dá se sehnat za 1000 - 1300 s daní a to nová se zárukou.
To GF2MX taky ;D A pro mnohe je to lepsi karta ;DCitace:
Původně odeslal Noxx
To tady chceš tvrdit,že GF2 MX je lepší než Kyro 2? Tak to dovol abych se zasmál!! Asi tomu moc nerozumíš co?Citace:
Původně odeslal SPYKER
Hehe,to si vzal gde,ze tvrdim,ze GF2MX je VSEOBECNE lepsi karta ??? Ja osobne testy nevidel a ani je negde hledat nebudu,ja bych si vzal GF2MX.A JEDNOZNACNE lepsi nez GF2MX URCITE NENI,dovol abych se zasmal :wink:Citace:
Původně odeslal Noxx
No tak to je vidět zarytý nVidiák. Zkus se někde podívat jak na tom byla a je Kyro v porovnání s GF2MX. Kyro je tak o 20-40% výkonnější a navíc má naprosto ostrý a supr obraz. Příště než budeš něco tvrdit,tak si nejdřív zjisti reálie.
Tak sem koupil sestře R9100 od Powercoloru (64mb, 250/370 Winbond 5ns, 3D mark 2001SE 8500bodu, 3Dmark 2003 1152bodu)za 2200,- ted ho testim na svym kompu a max spokojenost.
Obraz je lepsi nez od mojeho leadteka a hlavne je to cejtit u filmecku s nizsi kvalitou, uz se na to da divat :O
No a v gamesach zadnej markantni rozdil mezi G4 a R9100 :| , myslel sem ze budu muset ubirat treba v U2 ale nemusel sem hra bezi temer stejne ( 1280x1024 vse na max ) 8-)
coz me mile prekvapilo, takze nez G4 MX tak si radsi poridte nejakyho toho Radka 9100 :idea:
Za ty peníze si myslím nebylo jiné volby 8-)
----------------------------------------------------------------------------------
8RDA+; B0 JUIHB XP1700+@XP2600+; 1x512 Samsung; Leadtek Ti 4200 250/513@300/600
2nexx:Zarity nvidiak nejsem.Ale asi mas pravdu v tom,ze nrgdy je Kyro rychlejsi,zvlast v Q3.To bylo i v reklame na IMPACT computers ;D .Proste to je opet jak gdy a gde.Ale KYRO II je taky novejsi karta a GF2 MX je preci jen starsi.Kyro II ma DDR,Geforce 2MX SDR,negdy i DDR.Ja bych si proste,kdb mela bejt karta do 1000,tak jedine GF2MX,za tech 1300-1500 uz muzes sehnat i GF2 Ti a taje na 100% rychlejsi nez KYRO II.Newim,KYRO I mel kamos a moc si ji nechvalil,hlavne kvuli nekombatibilite,asi s ni mas lepsi zkusenosti.[/url]
Měl jsem v kompu snad všechny karty co se kdy dělali a od všemožných výsledků,takže můžu porovnávat. Kyro I bylo tak na úrovni GF256 nebo GF2MX 200, Kyro 2 překonávalo moji GF2MX snad ve všech věcech (a to nemluvím o kvalitě zobrazení, TV-OUTu atp.) a většinou bylo na stejné úrovni jako GF2 GTS, Ti a Ultra byly už rychlejší. Jinak to Kyro II se dá už starší splašit i za 800,-. Ale asi záleží na každém,čemu dá přednost. gForce jsou na druhou stranu bezproblémové karty, stačí dát do kompu a jedou,mají hold perfektně vyladěné ovladače. No škoda,že Kyro zaniklo.Citace:
Původně odeslal SPYKER
To uz zaniklo??Dyt sem slysel neco o KYRU III ???