Ktoru CD-RW by ste mi doporučili.

Ktoru CD-RW by ste mi doporučili. Ide mi hlavne o to aby to dobre čitalo poškodene CD (Niečo ako bol ACER teraz je to tušim BENQ ale nemam s nim v podobe CD-RW žiadne skusenosti.)

CD REWRITER 48/48/24 Microstar ® IDE - retail
CD RW TEAC® 52/52/24 ® IDE - bulk
CD RW BENQ® 48/48/16 ® IDE - bulk
CD REWRITER SONY® 210 48/48/12 - bulk
CD REWRITER SONY® 220 52/48/24 -bulk

ten novej Teac je "naozaj gootish" :lol: , takze bych nevahal a koupil toho Teaca 52x24x52x, je nejlepsi z toho cos tady napsal i z toho, cos tady nenapsal... ;D

BTW: zitra jdu na postu... :idea:

Podla mna ten CD RW TEAC® 52/52/24 ® IDE - bulk
Sony kua ani omylom.........

Citace:

---

Původně odeslal Jendo

Podla mna ten CD RW TEAC® 52/52/24 ® IDE - bulk
Sony kua ani omylom.........

---

No vzhledem k tomu, ze by mely byt Sony OEM Liteon, tak by nemusely byt spatne. Jinak s tim TEACem kdo vi, protozee maji ted problemy s FW

Měl jsem Sony CDRW a nic moc.

Citace:

---

Původně odeslal Tuleň

Měl jsem Sony CDRW a nic moc.

---

jenze Liteon je to od 48x cdrw

Taky premyslim o nejaky 48x24x48 nebo 52x to uz je jedno, chtel bych to nejlevneji tak vybiram z techto:

LiteOn CDRW 48x24x48 nebo 52x
ASUS CD-RW CRW-4824A 48x24x48
MITSUMI 52/24/52
MSI CD48-A2 48/48/24
LG GCE-8481B (48x24x48)

Tak , kterou? Vsechny stoji +- stejne. Je mi jasny ze v CD-RW neplati o Sony to co o Sony monitorech a o Asusu to co o jejich Grafikach, tak poradte. Osobne mam Liteon 24x a jsem s ni uplne spokojen tak sem si rikal ze do ni pudu zas, ale nemam k tomu zadny objektivni duvod. Zajimalo by me co si myslite o LG (osobne te znacce moc neverim).

OK TAKŽE BEREM TEN TEAC 52/52/24
ĎAKUJEM.

Citace:

---

Původně odeslal Kukla Kuklovič

ten novej Teac je "naozaj gootish" :lol: , takze bych nevahal a koupil toho Teaca 52x24x52x, je nejlepsi z toho cos tady napsal i z toho, cos tady nenapsal... ;D

BTW: zitra jdu na postu... :idea:

---

Novej Teac je opet propadak stejne jako W548 ....
co bych doporucoval je LitenOn nebo Plex...nic jineho bych nebral...a nebo sehnat starsiho Teaca W540 ...

Citace:

---

Původně odeslal Martin1

OK TAKŽE BEREM TEN TEAC 52/52/24
ĎAKUJEM.

---

budes litovat ...
Mechanika ktera SAMA bez moznosti ZMENY detekuje media a podle detekce voli maximalni rychlost zapisu je k nicemu. Dalsi vec je, ze TOTO NENI TEAC...posledni dva modely Teacu uz maji s Teacem spolecneho asi jen logo, coz je velice velka skoda :evil:

Citace:

---

Původně odeslal Jusuf

Taky premyslim o nejaky 48x24x48 nebo 52x to uz je jedno, chtel bych to nejlevneji tak vybiram z techto:

LiteOn CDRW 48x24x48 nebo 52x
ASUS CD-RW CRW-4824A 48x24x48
MITSUMI 52/24/52
MSI CD48-A2 48/48/24
LG GCE-8481B (48x24x48)

Tak , kterou? Vsechny stoji +- stejne. Je mi jasny ze v CD-RW neplati o Sony to co o Sony monitorech a o Asusu to co o jejich Grafikach, tak poradte. Osobne mam Liteon 24x a jsem s ni uplne spokojen tak sem si rikal ze do ni pudu zas, ale nemam k tomu zadny objektivni duvod. Zajimalo by me co si myslite o LG (osobne te znacce moc neverim).

---

V jednom PC mam Teaca (viz podpis) a ve druhem mam 52x Liteona...opravdu skvela hracka za solidni penize...LG neznam, nemuzu posoudit. MSI ma velke problemy se zmenou FSB (kamos na P4 nemohl taktovat tak jako s 52x Liteonem).

Citace:

---

Původně odeslal Jusuf

Taky premyslim o nejaky 48x24x48 nebo 52x to uz je jedno, chtel bych to nejlevneji tak vybiram z techto:

LiteOn CDRW 48x24x48 nebo 52x
ASUS CD-RW CRW-4824A 48x24x48
MITSUMI 52/24/52
MSI CD48-A2 48/48/24
LG GCE-8481B (48x24x48)

Tak , kterou? Vsechny stoji +- stejne. Je mi jasny ze v CD-RW neplati o Sony to co o Sony monitorech a o Asusu to co o jejich Grafikach, tak poradte. Osobne mam Liteon 24x a jsem s ni uplne spokojen tak sem si rikal ze do ni pudu zas, ale nemam k tomu zadny objektivni duvod. Zajimalo by me co si myslite o LG (osobne te znacce moc neverim).

---

z tehle bych bral LG GCE-8481B (48x24x48), dobre grabuje audio

Citace:

---

Původně odeslal Petrt

Citace:

---

Původně odeslal Martin1

OK TAKŽE BEREM TEN TEAC 52/52/24
ĎAKUJEM.

---

budes litovat ...
Mechanika ktera SAMA bez moznosti ZMENY detekuje media a podle detekce voli maximalni rychlost zapisu je k nicemu. Dalsi vec je, ze TOTO NENI TEAC...posledni dva modely Teacu uz maji s Teacem spolecneho asi jen logo, coz je velice velka skoda :evil:

---

1) opraveny firmware je uz na svete.... :idea:
2) ano, neni to teac, ale je lepsi nez liteon 52x24x52x...coz ovsem nevyvraci, ze je skoda, ze posledni modely teacu uz nejsou orig. Teac... :?

Citace:

---

Původně odeslal Kukla Kuklovič

Citace:

---

Původně odeslal Petrt

Citace:

---

Původně odeslal Martin1

OK TAKŽE BEREM TEN TEAC 52/52/24
ĎAKUJEM.

---

budes litovat ...
Mechanika ktera SAMA bez moznosti ZMENY detekuje media a podle detekce voli maximalni rychlost zapisu je k nicemu. Dalsi vec je, ze TOTO NENI TEAC...posledni dva modely Teacu uz maji s Teacem spolecneho asi jen logo, coz je velice velka skoda :evil:

---

1) opraveny firmware je uz na svete.... :idea:
2) ano, neni to teac, ale je lepsi nez liteon 52x24x52x...coz ovsem nevyvraci, ze je skoda, ze posledni modely teacu uz nejsou orig. Teac... :?

---

ad 1 ... nevim, musim se podivat...v obdobi vanoc jsem o nem nevedel a tak jsem si koupil Liteona...pokud je to o tom fw pravda, tak by snad nejvetsi minus uz neplatil. Dik za info, mam radost :D

Edit...muzes mi jej prosim poslat na maila ? Tedka jsem to hledal na par serverech a nikde ani zminka...

Citace:

---

Původně odeslal Jusuf

Taky premyslim o nejaky 48x24x48 nebo 52x to uz je jedno, chtel bych to nejlevneji tak vybiram z techto:

LiteOn CDRW 48x24x48 nebo 52x
ASUS CD-RW CRW-4824A 48x24x48
MITSUMI 52/24/52
MSI CD48-A2 48/48/24
LG GCE-8481B (48x24x48)

Tak , kterou? Vsechny stoji +- stejne. Je mi jasny ze v CD-RW neplati o Sony to co o Sony monitorech a o Asusu to co o jejich Grafikach, tak poradte. Osobne mam Liteon 24x a jsem s ni uplne spokojen tak sem si rikal ze do ni pudu zas, ale nemam k tomu zadny objektivni duvod. Zajimalo by me co si myslite o LG (osobne te znacce moc neverim).

---

Mám model od LG a nemůžu si stěžovat.

Dopuručuji Plextor - viz můj podpis.

Citace:

---

Původně odeslal Petrt

Citace:

---

Původně odeslal Kukla Kuklovič

Citace:

---

Původně odeslal Petrt

Citace:

---

Původně odeslal Martin1

OK TAKŽE BEREM TEN TEAC 52/52/24
ĎAKUJEM.

---

budes litovat ...
Mechanika ktera SAMA bez moznosti ZMENY detekuje media a podle detekce voli maximalni rychlost zapisu je k nicemu. Dalsi vec je, ze TOTO NENI TEAC...posledni dva modely Teacu uz maji s Teacem spolecneho asi jen logo, coz je velice velka skoda :evil:

---

1) opraveny firmware je uz na svete.... :idea:
2) ano, neni to teac, ale je lepsi nez liteon 52x24x52x...coz ovsem nevyvraci, ze je skoda, ze posledni modely teacu uz nejsou orig. Teac... :?

---

ad 1 ... nevim, musim se podivat...v obdobi vanoc jsem o nem nevedel a tak jsem si koupil Liteona...pokud je to o tom fw pravda, tak by snad nejvetsi minus uz neplatil. Dik za info, mam radost :D

Edit...muzes mi jej prosim poslat na maila ? Tedka jsem to hledal na par serverech a nikde ani zminka...

---

Obavam se, ze na 52x24x52 zadny opravny FW jeste není. Zato na LiteOn anno, opravuje problemy se zapiisem na nektera media ( i na moje oblíbená Platinum 48x )

to Petrt:
1) ja ho nemam, nevlastnim tuhle mechaniku...
2) to si asi pletes mechaniku...tahle okolo Vanoc jeste neexistovala...jeste ani neni oficialne na webu vyrobce :!:
to Tuleň :LG nejsou spatny, hlavne ty comba jsou docela good.... :-)
to Kankal: problem je, ze Plextory jsou trochu jinde s cenou..... :?

No prafe ze zas az tak moc neni, rozdil mezi Plextorem PX-W4824TA a vyse zminovanym Teacem cini asik 300 bez dane ... co oprafdu neni mnoho, mam ted prafe taky dilema kerou z tehdle dvou mechanik koupit ... pro Plextora hovori to ze jednoho mam ted a maximalni spokojenost, a ze umi kaktuse (jestli umi kaktuse i Taec nefim, ale rekl bych ze spis ne) ... na druhou stranu narozdil od Teaca neumi vypalovat na rwcka rychlostmi 12x a 16x (mezi 10x a 24x je proste nic), a taky to ze umi zapsat overburnem "jen" 94:54, kdezto Teac by mel zvladnout i 99 ... hmm, a ted babo rad :)

Citace:

---

Původně odeslal Happy

No prafe ze zas az tak moc neni, rozdil mezi Plextorem PX-W4824TA a vyse zminovanym Teacem cini asik 300 bez dane ... co oprafdu neni mnoho, mam ted prafe taky dilema kerou z tehdle dvou mechanik koupit ... pro Plextora hovori to ze jednoho mam ted a maximalni spokojenost, a ze umi kaktuse (jestli umi kaktuse i Taec nefim, ale rekl bych ze spis ne) ... na druhou stranu narozdil od Teaca neumi vypalovat na rwcka rychlostmi 12x a 16x (mezi 10x a 24x je proste nic), a taky to ze umi zapsat overburnem "jen" 94:54, kdezto Teac by mel zvladnout i 99 ... hmm, a ted babo rad :)

---

Ale ten Plextor uz umi diky novemu FW zapisovat na 99min. Ale ten TEAC, já nevím. To už radši ten PLEXTOR, TEAC je nevychytanej

Citace:

---

Původně odeslal Kukla Kuklovič

to Petrt:
1) ja ho nemam, nevlastnim tuhle mechaniku...
2) to si asi pletes mechaniku...tahle okolo Vanoc jeste neexistovala...jeste ani neni oficialne na webu vyrobce :!:
to Tuleň :LG nejsou spatny, hlavne ty comba jsou docela good.... :-)
to Kankal: problem je, ze Plextory jsou trochu jinde s cenou..... :?

---

No ze jsi psal ze je FW kterej to opravuje ?! Nevim o zadnem FW ani na W548, natoz na W552 ...
No kolem vanoc byl Teac W548 ...s tim jsem to porovnaval. Je to stejny jako W552 (az na rychlosti teda :)

No to ze je firmware jenz to umoznuje sem nefedel ... pokud je to tak tak je asik jasnou volbou ten plextor ... da se sehnat neco tesne pod 3k i s dani ... a to ze nezapise rw 12x a 16x nejak prekousnu ... stejne mam jen desetirychlostni :)

JÁ BYCH SI TEDA RADŠI PŘIPLATIL ZA KVALITU (TEAC)... ALE JE TO TVÁ VOLBA ... MĚ NEDĚLÁ PROBLÉMY ...

Heh no von je prafe drazsi ten Plextor :) ... nafic toho teaca fakt navyrabi teac ...

jedine teac nebo liteon. jelikoz je ted mezi nima docela velkej cenovej rozdil, bral bych toho liteon (nejlepe ve verzi 48x) :wink: