P III vs. Athlon XP

(nejsem si jist spravnou sekci, kdyztak presunte)

Jak je na tom P III v porovnani s Athlonem XP ... chci si poridit LEVNY "home server", v dnesni dobe se daj pouzity desktopy s temahle CPU koupit za rozumny penize, normalne bych koupil P III temer bez vahani, avsak vadi mi ze vsechny (?) maji SDRAMky, ktery jsou strasne drahy, tak me napadlo koupit staryho athlona XP, nikdy sem ho nemel, takze nevim jak je na tom jeho P Rating v porovnani s P III ...
rekneme P III na 1000MHz odpovida Athlonu na ? a P III na 800MHz odpovida cemu ?

diky za odpovedi

Spíš ho sháněj podle možnosti podvoltování a snížení frekvence (a úměrně tomu i snížení spotřeby) spolu s vhodnou deskou. Přece jen na domácí server je Athlon docela žrout elektřiny a předpokládám, že server poběží když ne on-line, tak asi nejdéle z ostatních domácích PC.

Měl jsem server na Celeronu 366MHz a výkon byl dostatečný, pokud na tom nehodláš provozovat nějaké databázové orgie s GB paměti, radši bych ti doporučil něco slabšího a staršího (Pentium III by bylo naprosto dostatečné) a paměť SDRAM koupil třeba na fóru.

tak nejslabsi aXP je 1500+ (1.33Ghz) a ten bude urcite vykonejsi nez pIII na 1Ghz...

btw kup klidne durona (+-) 700Mhz, ten by do sA mel jit a mas tam i ddr :-)

Citace:

---

Původně odeslal ArAnWe

(nejsem si jist spravnou sekci, kdyztak presunte)

Jak je na tom P III v porovnani s Athlonem XP ... chci si poridit LEVNY "home server", v dnesni dobe se daj pouzity desktopy s temahle CPU koupit za rozumny penize, normalne bych koupil P III temer bez vahani, avsak vadi mi ze vsechny (?) maji SDRAMky, ktery jsou strasne drahy, tak me napadlo koupit staryho athlona XP, nikdy sem ho nemel, takze nevim jak je na tom jeho P Rating v porovnani s P III ...
rekneme P III na 1000MHz odpovida Athlonu na ? a P III na 800MHz odpovida cemu ?

diky za odpovedi

---

P rating je vztazeny na puvodni athlony - Tbirdy. Ty byly stejne vykone jako PIII na stejne frekvenci. A protoze P rating byl spise nadhodnoceny tak bych si odecetl tak cca 10% a dostanes se na ono srovnani.
Jinak bych se taky spise soustredil na spotrebu.
Pokud jde o pameti, tak bych upozornil na relativne spatnou dostupnost pameti pro BX chipset a i810 pro zmenu podporuje zase jenom maximalne 512MB pameti.

A kdyz jsme u toho, tak VIA chipsety - KT133 myslim - mela pomerne vazny bug s poskozovanim dat pri kopirovani z disku na disk.

edit: jsem jsem podobnou situaci vyresil koupi asus p2b-d, 2*600 PIII katmai (ty ale celkem topi - coopermine by byl urcite lepsi) a 4*256Kingston Sdram pameti (ty byly pekne drahe).
Je fakt, ze vyber komponent pro tenhle stroj nebylo zas az tak uplne racionalni - spis jsem si chtel udelat radost a nebyl jsem schopny sehnat K6-2+ ci K6-III+ :)

takze diky za odpovedi ...

nad spotrebou me vubec nenapadlo uvazovat .. diky za navrh na popremejsleni ... server pojede +-24/7 ... takze to bude docela dulezity misto na uvahu

ramky do toho chci nacpat 256 nebo 512 .. uvidi se podle rozpoctu na zbytek

ad. Duron ... nebyly mega nevykonny vzhledem k 64kB L2 ?

ad snizeni napeti : nepodepise se to znacne negativne na stabilite ? ... jak jsem psal chtel bych aby bezel 24/7 takze stabilita je temer na prvnim miste

bohuzel do zdejsiho bazaru pristup nemam :( ... takze budu muset poshanet jinde :)
(tezky OT: od kolika prispevku je povolen vstup do bazaru ? nebo se to resi pres karmu ? od kolika ?)

Pokud to podvoltujes, podtaktujes a nasledne dusledne otestujes tak bych se toho nebal. Ale je fakt, ze to stabilitu urcite nezvysi :)
Na to by se urcite hodil nejaky odemceny athlonXP TB, kde je vyhoda, ze si muzes pripadne danou voltaz a nasobic nadratkovat --> neni nutna podpora desky pro tyto hratky.

"ad. Duron ... nebyly mega nevykonny vzhledem k 64kB L2 ?"

Ale kdepak, architektura byla navržená dobře a i s malou L2 cache je to výborný CPU.

"ad snizeni napeti : nepodepise se to znacne negativne na stabilite ? ."

Předpokládá se, že podvoltuješ a snížíš frekvenci. Nastavíš to tak, aby to stabilní bylo.

Osobně bych asi šel do VIA EPIA miniITX ( http://shop.computershop.cz/eshop/de...rees&strid=369 ). Nemá to sice bůhvíjaký výkon, ale na domácí server by to stačilo.

ta Epia neni spatna, ale cenove me to vyjde o hodne moc draz nez normal desktop pouzitej kompl.

Citace:

---

Původně odeslal ArAnWe

ta Epia neni spatna, ale cenove me to vyjde o hodne moc draz nez normal desktop pouzitej kompl.

---

No neni špatná ehm Na 2ghz to má výkon jak P3 450.

Jak v cem, ale myslim ze 2GHz verze je urcite ve vsem rychlejsi nez 450ka P3.. obecne ale plati, ze tyto procesory maji mizerny vykon v plovouci carce, v pevne maji relativne normalni. Na server to je tedy uplne vpohode, nepredpokladam ze bys na nem neco renderoval...

Citace:

---

Původně odeslal DOC_ZENITH

No neni špatná ehm Na 2ghz to má výkon jak P3 450.

---

Citace:

---

Původně odeslal DOC_ZENITH

No neni špatná ehm Na 2ghz to má výkon jak P3 450.

---

nj ... u ni jde ale primarne o spotrebu .... a "kompaktnost"

edit: hmm ... dostal se mi do ruky Celeron 333MHz ... ale ma akorat 64MB ramek :( .... uvidim, treba s nim neco provedu .... myslite si ze ma sanci utahnout GigaLAN a udelat z nej file server ??? resp. jaky je minimum aby to utahlo gigovou sit /myslim samozrejme naplno/

"myslite si ze ma sanci utahnout GigaLAN "

Asi ne. Pokud do něj vrazíš gigabitovou PCI síťovku, tak uvaž, že datový tok přes ni je 125MB/s a srovnej to s propustností samotné PCI sběrnice 133MB/s. V tomto případě bych ti doporučil sehnat motherboard s 1GB síťovkou v chipsetu, čili něco novějšího.

no i kdyz by sehnal neco vykonejsiho, tak to bude stejne napojeny na PCI sbernici. Az s prichodem PCI-E se napojujou pres PCI-E, hlavne integrovanej GBlan se zacal objevovat cca od i865P / 848 / nforce 2 / kt880, jedine ze by splasil nejakou serverovou desku pro PII/III, coz neni zase takovej problem

Citace:

---

Původně odeslal Wiruz

no i kdyz by sehnal neco vykonejsiho, tak to bude stejne napojeny na PCI sbernici. Az s prichodem PCI-E se napojujou pres PCI-E, hlavne integrovanej GBlan se zacal objevovat cca od i865P / 848 / nforce 2 / kt880, jedine ze by splasil nejakou serverovou desku pro PII/III, coz neni zase takovej problem

---

U nforce2, kt880 je lan pripojeny pres PCI i kdyz je integrovany.

Nějakou Piii kolem 500MHz uchladíš pasivně, chce to je board co má ATA66/100, tzn nějaké BX s HPT řadičem, nebo i815/820. Bude to tiché, úsporné a hlavně spolehlivé a v případě přehřátí CPU ho neugriluješ, jako některé starší CPU do AMD.

Citace:

---

Původně odeslal NeMeM9aA

U nforce2, kt880 je lan pripojeny pres PCI i kdyz je integrovany.

---

no dyt jsem to psal ze to je napojeny pres PCI , ale ty chipsety byl prulom pro GB LAN, driv se proste integrovala pouze 100vka

Jednoznacne pokud se rozhodovat mezi AthlonemXP/Duronem/PIII tak jit do P3. Nezere to a jde to uchladit pasivne. Co se tejka propustnosti PCI sbernice vs Gbit LAN, je jedno, jestli je vrazena do slotu nebo integrovana :) Zdrojek na to bude stacit slaboucky, desku s inegrovanou grafou.

Co takhle to koupit nové ?Uchladíš to taky v klidu pasivně, výkonem a pravděpodobně spotřebou taky jinde, a máš levný paměti. A navíc máš integrovanou Glan a satu.

Co nove chces chladit pasivne? P3-E 600MHz ma 15,8W

moje dvě PIII-S 1.2@1.33 mají jenom pasivy a plastový kryty co směrujou vycházející teplý vzduch do nasávání zdroje a při plném vytížení mají max 45 stupňů..

Ale P3-S to už máš Tualatina, to je o něčem jinym. Ale I coppermine se dá uchaldit v klidu, ono když to bude mít 60C tak se tomu nic nestane. Oproti Athlonům je to o něčem jinym.

Citace:

---

Původně odeslal Ssnake

tak nejslabsi aXP je 1500+ (1.33Ghz) a ten bude urcite vykonejsi nez pIII na 1Ghz...

---

Jak v čem, ale spíš bude pomalejší. Živě si pamatuji mj. přechod z PIII-S/1.4 GHz na AXP2100+ a okamžitý další upgrade a přetaktování procesoru, protože to nepřineslo nic.

Citace:

---

Původně odeslal Ssnake

btw kup klidne durona (+-) 700Mhz, ten by do sA mel jit a mas tam i ddr :-)

---

Viz předchozí, DDR266 neznamenaly žádný zajímavý výkonnostní přínos.

Citace:

---

Původně odeslal Rainbow

Co nove chces chladit pasivne? P3-E 600MHz ma 15,8W

---

Cokoliv na mobilní platformě Intelu, pomalu končící i945 (např. Asus N4L-VM DH) s Yonah-core procesory je (také díky pamětem za babku) za schůdné peníze.

Pro danou aplikaci bych z těch dvou variant volil PIII.

diky za navrhy ...
Rache : kolik ma ten tvuj dual-CPU kompl spotrebu ??

zkoumal jsem totiz bazary a za single cpu desktop s P III chcou treba 3-5tisic xD .... a za dual cpu server chcou treba 2-3tisice ..coz je docela brutalni imo ... sice ten server nema zadnou kloudnou grafiku, ale koho to u serveru zajima ....

btw2: vetsinou se u serveru pisou akorat SCSI radice, ma kazdej server normalne ATA ? ... prtz bych nechtel pak pracne shanet nejakej ATA radic do PCI ...

no já to nijak exaktně neměřil, ale původně 250W zdroj neutáhnul: 2xPIII 1.2, 2x250gb sata disk, dvdrw, pci LAN, pci zvuk kartu, dvb-t tuner, sata pci kartu, USB 2.0 pci kartu a radeon 9800pro, takže jsem tam musel dát 330W API-7506 +5V/32A +3,3V/25A +12V/8,5A -5,0V/0,4A -12V/0,7A
edit: jinak já tenhle poč používám na nahrávání z dvb-t, torrenty, úložiště mp3 a filmů, přehrávání do velké televize a úplně to stačí a zatím to zvládá dělat všechno najednou..

Jenom par poznamek.

Mam podobny "server" postaveny na Athlon XP.

1700DLT podvoltovana na 1.2V na 1133 MHz, Abit NF7S20, 2xDDR 256, + 120GB Barracuda 7200.7 + ATI 1600 Pro podtaktovana na 200MHz, spotreba merena na elektromeru je kolem 60W.

Naproti tomu podobny komp na K7S5A Sis 735, podtaktovano na 733 MHz ale pri zakladnim napeti 1.5V, deska neumi snizovat napeti, 1x 256SDR zbytek stejny. Nedostal jsem se pod tech 60W i kdyz vykon byl znatelne nizsi.

Pak jsem zkousel 1x PII 400 MHz v dvouprocesorovy desce s PCI grafikou, tam je spotreba o neco nizsi, ale nijak zasadne, rekneme 10 - 20 W teda pro me v podstate dlouhodobe nepodstatne.

Vyhoda te prvni sestavy je, ze pokud je potreba rozjet napriklad herni server, tak staci nataktovat na 2000MHz a vykon je razem nekde jinde.