Celeron 4xx > Core prichadza do Low Endu

Takze viz toto
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu...l-preview.html
myslim ze sa nam v lacnych kompoch bliska na dobre casy ;)

jj, uz aby to bylo ... i hodnota spotreby je vynikajici (o 1W TDP vic nez je uroven mobilniho Meromu, ktery je ovsem dvoujadro)

konecne jsou odbourany vsechny duvody proc neskoncit s NetBurstem :-)

OC 50% je prijatelny a potesujici, ikdyz potrebne Vcore (v uvedenem testu) je desive, snad budou seriove kusy lepsi

ja by som to pre OC nejak zvlast neriesil, ale konecne budu aj low-end zostavy poriadne :)

Konecne rozumny procesor za rozumnou cenu pro male servery s 24/7/365 provozem a durazem na nizkou spotrebu. Jestli mi nevyjde P.A. Semi PWRficient, tak to bude kandidat na upgrade.

pekne, za tu cenu a s tim TDP do HTPC jak delane :)
ty 3Ghz vypadaji ze dali s default napetim,1.6V do toho imo nepousteli, viz screen cpu-z, protoze uz v unoru to nekdo testoval a tech 3.2 dal jak psal na foru, taky s default vcore. Pokud by to slo pres 4Ghz tak mozna udelam jeste jeden mezikrok pred c2d (pokud nezlevni).

Ja sem spis zvedavej na Pentium http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=6765

Náhodou tenhle Celeron je to dobrej. Málo žere, topí, má slušný OC po kterym vymete všechny netbursty. Dost mi připomíní Pentium 3 Tualatina, akorát to má větší FSB a výslednou frekvenci, základ vychází ze stejný architektury a na výkonu se to taky pozitivně podepisuje, ostatně jako na všech conroe like CPU.

EDIT: tak sorry za zmetky, vsade sa pise ze core architecture atd. a core je pre mna proste yonah, core2 je conroe...

ty si zase nieco hulil? Celeron 4xx do desktopov nie je ziadny yonah ale architektura core, presnejsie Conroe-L by sa tomu malo hovorit ...