Vybral jsem Canon EOS400D http://www.fotografovani.cz/art/fore...-dslr-rec.html
Poradte jestli je neco lepsiho :)
Printable View
Vybral jsem Canon EOS400D http://www.fotografovani.cz/art/fore...-dslr-rec.html
Poradte jestli je neco lepsiho :)
To jsi toho napsal. :-(
Co kdybys to trosku specifikoval... Nebo ses jeden z tech co se vezou? (zrcadlovka je in a tak ji musim taky mit?)
:) jj sem ten co se veze mam asi 3-4roky zrcadlovku od nikonu F65tku. Je to jednooká kinofilmová zrcadlovka se zabudovaným motorem a elektronicky ovládanou lamelovou závěrkou, většinou fotím na auto nebo na motivové programy = sport,portrét ..atd . Jsem uživatel který fotí celkem dost věci který se mu líbí /příroda,haluzeí ,trochu makro ale nemusí bejt uplne nej/ a hlavně i rodinu příp cernobile portret.Citace:
Původně odeslal sx02
A co potřebuji? no něco co bude dobře fotit a splní to co mi dával nikon = dobry fotky :)
ked mas nikon, tak mas snad aj nejake skla, takze preco chces canon? a btw toto patri do nakupnej poradne
omlouvam se vsem ale vzhledem k tomu ze ma karma i prispevky hovori o tom ze jsem na tomto foru novy nevsiml jsem si ze davam moji pozeptavku do spatne misy ... fakt sry all / canon chci proto ze mam na nem dobrou cenu a slysel jsem ze ve sv etride je jeden z nej ohledne cena/vykon/spotreba(skla jsou mi celkem fuk klidne si podle potreby dokoupim objektiv)Citace:
Původně odeslal MadCap
Pokud jsou ti jedno skla tak nevim co resis. (setak od canonu neni uplne nejlepsi, takze tak +10k) Dneska neexistuje vylozene spatna zrcadlovka.
Jinak mel jsi tu 400D v ruce? Ona malokomu sedne. ;-)
//presne jak pise Pit pode mnou. Byl bych sice mirnejsi ale novy slusny objektiv pod 10k nesezenes...
Chces zrkadlovku okolo 20 litrov ale objektivy Ti nerobia problem :lol: ... Doporucujem Ti pozriet si ceny objektivov, pretoze tie robia pri foteni najviac. Telo neskor mozno vymenis, dobry objektiv ostane. A dobre objektivy hlavne u Canonu zacinaju obvykle od 20-30 litrov vyssie :D
takze jsem koupil canon EOS 400D se standartnim objektivem 18-55 co k tomu dodavaji a myslim ze jsem udelal hodne dobre :) fotak se skvele drzi ovlada a samo i bezva foti :) ale zatim jen zkousim.
ono ted to nadseni je urcite fajn, ale po nejakem case zjistis, co rikal PiT - nejdrive te bude stvat maly rozsah zoomu, pak se pridaji pozadavky na vetsi svetelnost, kresbu, IS atd. atd. ;)Citace:
Původně odeslal H3D_kRu
Edit: a urcite to neni mysleno jako posmivani se nebo ohrnovani nosu - on ten setak neni ve sve tride nijak extra spatny - jde jen o prodelanou zkusenost ;)
a jsem u toho :) chtel bych /protoze s moji starou zrcadlovkou jsem fotil trochu makro/ fotit makro a premyslim o objektivu > napada me a bylo mi doporuceno > http://www.megafoto.cz/sigma-70-300-...cro-canon.html
co vy na to ?
Na zaciatok sa da, nakolko je to najlacnejsi tele zoom, ktory nasadis na Canon.
Zvacsenie ma maximalne 1:4.1 = 0.24x resp. vraj 1:2 v makro mode... a popravde netusim ako k tym cislam dosli, pretoze minimalna zaostrovacia vzdialenost je 1,5m co Ti spravi spolu so 400D, ktory ma velkost senzora 22.2x14.8mm, minimalnu velkost zaberu 11.1x7.4cm a pripadne 95cm v makro mode, co spravi 7x4.7cm zaber.
Takze budes musiet pouzit nejaku predsadkovu sosovku alebo medzikruzky.
Sosovka zhorsuje kvalitu obrazu (dalsi opticky clen v sustave => strata detailov, strata prenosu kontrastu, zvysena aberacia) Napr. takuto
http://www.megafoto.cz/canon-close-u...250d-58mm.html
Medzikruzky zhorsuju zasa svetelnost. Napr. tieto
http://www.megafoto.cz/kenko-mezikro...-dg-canon.html
http://www.megafoto.cz/kenko-mezikro...-dg-canon.html
Samotny objektiv ma velmi dobru kvalitu na 70-100mm, do 200 ma priemernu az podpriemernu ale pouzitelnu kvalitu, do 300mm je to NENORMALNY fekal - vid MTF z photozone.de -> http://photozone.de/8Reviews/lenses/...00_456/mtf.gif
(v strede pouzitelne, smerom k okrajom uplny popolnik s aberaciou 2-3x vyssou ako priemerne objektivy)
Na makro:
Canon EF 180mm f/3.5 USM L macro
Sigma AF 105mm f/2.8 EX DG macro
Sigma AF 150mm f/2.8 HSM APO EX macro
Sigma AF 180mm f/3.5 HSM APO EX macro
A tam su ceny uz troska inde...
BTW, ake objektivy mas/si mal k tomu Nikonu, ak sa smiem spytat?
:) jasan > mel jsem k tomu jen zaklad 18-55 < chtel jsem prave objektiv mozna i trochu na sirsi vyuziti nez jen macro > proto ta sigma 70-300 ale klidne si necham poradit :) jakej bys volil pokud by jsme to nespecifikovali vyslovene na macro ? /ale aby tam macro bylo/Citace:
Původně odeslal PiT
Pises, ze so starou (nikon) zrkadlovkou si fotil makro. Nemohol si teda mat objektiv 18-55, pretoze tento objektiv je novy (este nepresli ani dva roky od uvedenia) a nie je na makro...
A spat k Tvojej otazke. Mas nejakeho kamarata, ktory ma objektivy na Canon bajonet pripadne aspon nejaku predajnu, kde si mozes objektivy "osahat" ?
Ono je tazko radit niekomu, kto nema ziadne skusenosti a tym padom ani predstavu, co a ako.
Momentalne Ti asi spravi vacsiu sluzbu bud fotit so setakom (18-55), kolko to da alebo kupa tej sigmy 70-300 + predsadkovej sosovky alebo medzikruzku ako priamo pevneho makro objektivu, pretoze tu sigmu mozes aj ked ma na prd kvalitu, pouzit na cokolvek...
Ak budes rozhodnuty pre dlhe ohnisko, tak by som u Canonu volil:
malo penazi, chcem velke ohnisko a je mi jedno, ze vyhodim < 6-10k, lebo budem moct cvakat -> sigma 70-300 APO
malo penazi, chcem velke ohnisko, ozeliem svetelnost -> EF 100-300 USM
chcem velke ohnisko, velmi slusna kvalita obrazu, stabilizator, ozeliem svetelnost a build na ukor penazi -> EF 70-300 USM IS
chcem velke ohnisko a dobru kvalitu obrazu -> EF 70-200/4L
chcem velke ohnisko, dobru kvalitu obrazu a velku svetelnost -> Sigma 70-200/2.8 HSM
mam peniaze, chcem velke ohnisko, perfektnu kvalitu obrazu a stabilizator, ozeliem svetelnost v podobe 1EV kvoli skladnosti a vahe -> EF 70-200/4L IS
mam peniaze, chcem velke ohnisko, velmi dobru kvalitu obrazu a svetelnost, ozeliem vahu a stabilizator -> EF 70-200/2.8L
mam peniaze, chcem co najvacsie ohnisko, dobru kvalitu obrazu, stabilizator, ozeliem svetelnost a vahu -> EF 100-400/4.5-5.6L
na peniazoch nezalezi alebo ma to zivi alebo som uchylak a potrebujem TOP -> EF 70-200/2.8L IS :)
---
Ozeliem vahu == tele objektivy so svetelnostou 2.8 alebo ohniskom nad 200mm (t.j. ta 100-400) uz su granatomety (rozumej objektiv vazi kilo a pol + )
Ohladom makra mas moznosti v podstate tri.
1) Lubovolny tele objektiv + predsadkova sosovka + medzikruzok/ky
2) Pevny makroobjektiv (150, 180mm, 105 je imho moc kratke)
3) MP-E65 (to je kategoria sama o sebe ci uz cenou alebo sposobom fotenia) http://www.vividlight.com/articles/2914.htm
jaj ... jsem si nevsiml ze se ptas na nikon ale myslel jsem canon proto 18-55 :)Citace:
Původně odeslal PiT
"Zneužiju" toto téma a oslovím zdejší foto matadory :-)
Blíží se vánoce a rád bych si k nim nadělil digitální zrcadlovku s rozpočtem do Kč 15.000,- (tělo + zatím 1 objektiv + karta + brašna). Před nějakými 6 lety jsem fotil s klasickou zrcadlovkou, kterou jsem prodal a přešel na digikompakt. Ten mi už nedostačuje, proto se poohlížím po náhradě.
V podstatě jsem opět amatér - začátečník, a proto Vás žádám o názor, co pořídit. Fotit se bude všechno, makro potěší, integrovaný blesk snad mají všechny zrcadlovky v této cenové relaci, pokud by byl nějaký "bonus" navíc (optická stabilizace, protiprachové serepetičky apod.), je to jen k užitku. Uvítal bych i solidní video.
Vzhledem ke "kvalitě" setových skel poprosím i o názor, zda vzít zvlášť tělo a skla nebo jít do kitu.
Zatím jsem našel tyto adepty, ale jiným se nebráním:
Olympus E-420
Canon EOS 1000D
Canon EOS 450D (trošku dražší nežli ostatní, ale mám nabídku na funglnové tělo za 9.000,-)
Asi určitě kit, vyjde to levněji. V tělech se v současnosti moc nevyznám, ale to zásadní najdeš na netu. Barl bych jako rozhodující faktor ergonomii a sympatie ke značce. Je to asi tak nějak srovnatelný u nikon/canon/olympus. Oly má fajn double zoom kity, stojí to za zvážení. Tu e-420 seženeš do 13tis právě v DZ kitu. A já jakožto fanda nikonu bych poukázal na NIKON D60 Kit AF-S DX 18-135, ten bude ale asi už lehce nad 15tis.
Ono je to v dnešní době asi jedno, z hlediska výstupu bude každá zrcadlovka splňovat nároky běžného amatéra, a to i pokud se bavíme o tisku cca. A4-A3.
Ty setové objektivy bych zase tak nezatracoval, pokud se smíříš s jistými omezeními(hlavně tedy světelnost), slouží dobře, a například Nikon 18-55 má docela slušný výstup. Nezanedbatelná výhoda je také ve velikosti a váze;)
Pokud nevíš, co chceš, koupil bych prostě nějaký kit, který ti bude vyhovovat ergonomií a rychlostí, a časem uvidíš, jestli potřebuješ něco lepšího(objektiv/externí blesk apod.). Zainvestoval bych do nějaké slušné brašny, jednak komfort nošení je důležitý, ale i ochrana foťáku je občas k nezaplacení:)
Pokud uvažuješ o filtrech, nenech si nakukat jejich potřebnost, mnohdy ani ochranné UVčko na objektivu není potřeba, protože důležitější než absolutní čistota vstupní čočky je čistota té výstupní a levné filtry můžou objektiv lehce poslat ze skupiny "skvěle použitelný" do "fuj co to kreslí?!" ;)
Hmm, díky za tip => k+
Koukal jsem ještě na nějaké recenze na dpreview.com, ale nic moc nenapověděly :-/ je fakt, že E-420 z toho vychází asi tak nejlíp. Taky jsem přemýšlel nad možností vzít na "začátek" nějaký pokročilejší kompakt, ale finančně to vyjde víceméně nastejno.
Jo a zapomněl jsem zmínit, že požaduji stabilizaci obrazu.
Mno pokud porovnáš u "lepších kompaktů" (typicky nějaký ultrazoom) parametry jako velikost, cena, výstup, ergonomie apod se zrcadlovkami, DSLR jasně vedou, takže se ubíráš správným směrem:)
Nejlepší je vždycky si osahat, to ti napoví nejvíce..
Olympusy mají své výhody, viz. posty jan555-a. Za relativně málo peněz se dá pořídit systém srovnatelný s dražšími od Canonu/Nikonu, na drouhou stranu někomu nemusí vyhovovat poměr stran 4:3 a velký crop a z toho plynoucí menší hledáčky (i když nikoní d40+d60 a canoní 4x0D na tom taky nejsou kdovíjak dobře). Taky si ale můžeš koupit v bazaru záložní E-1 na drsné akce, která je prakticky nezničitelná8-)
Jen pozor, E-420 stabilizaci nemá, tu má až E-520. Kdybys o e-520 uvažoval, aktuálně jde koupit v double zoom kitu kousek nad 15 tisíc, třeba zde: http://www.pixmania.cz/cz/cz/1176254...EyMjg4NjA4MTM7Citace:
Původně odeslal meteor
Mno pixmania zrovna není obchod, kde bych chtěl koupit byť jen tužku:(
Pixmanii sice moc neznám, nicméně příp. reklamaci/servis je asi rozumnější řešit přímo přes český servis Olympusu, jehož přístup je podle ohlasů velmi solidní.
Naštěstí nemám s pixmanií vlastní zkušenosti, leč narazil jsem na diskuse plné rozhořčených zákazníků, kteří chtěli reklamovat. Sídlo té firmy je ve francii, fyzicky v česku asi neexistuje, k důvěryhodnosti nepřidávají ani ceny řádově 20% pod nejnižšími v jiných obchodech. Přístup Olympusu je jistě chvályhodný, ale nevím, jak by se postavili ke zboží nakoupenému přes obchod provozující svůj přístup k zákazníkovi na hraně se zákonem, či dokonce mimo zákon. To už je ale OT.
Ja nevim co je na tom protizakonneho? Proste normalni obchod v zahranici. Nikde neni receny, ze to je ceskej obchod. Kdyz koupis neco treba na amazonu, taky budes mit "problem" s reklamaci.
Ja z tama mam autoradio, bracha fotak a zadnej problem jsme nemeli :-)
Olympus běžně nabízí celosvětovou roční záruku, kterou uzná bez problémů i jeho český servis, ať už bylo zboží zakoupené kdekoli. Reklamovat lze tedy min. jeden rok přímo u českého Olympusu...
Pixmanie uvádí záruku 2 roky. Nevím, jestli český Olympus vezme celé 2 roky záruky od Pixmanie na sebe, nebo jestli by se příp. reklamace musela po roce řešit už jen s Pixmanií... Sorry za OT.