aky vykon ma C3?
Printable View
aky vykon ma C3?
Fakt je pomaly :-( Měl jsem 750 (7.5*100). Na divx ještě stačil, ale koprocesor je opravdu pomaly .... hrozně. Je výhodnější si koupit nějakého staršího Celera, protože ten výkon za těch pár watů stojí.
no to sem ptal tady uz davno jak to je a vsichni rikali ze DVD pujde prhrat, ale Divx/Xvid asi uz moc ne... a to sem jeste nezminoval postprocessing.Citace:
Původně odeslal LISP
takze jak je to s tim divx?
jinak jako pocitac do obyvaku ideal - VIA EPIA, maly rozmery a TICHO
Ja sa ptam len tak!!! Mozno na server!!!
Na server mozno :roll: Ked to ma byt suborovy server, pripadne nejaky router/proxy tak na to staci obycajne Pentium ;D
Aky to ma shruba vykon v hrach???? lepsi ako moj celer
Ale jó, divx ti zvládne ... hlavně jakou verzi. Pokud to nebudeš chtít na nic jiného.Citace:
Původně odeslal wong
2maros000: Má mensi vykon nez ten tvuj dosavadni. Jediny, co je na nem dobry je 3Dnow, to ma jak K6450 (C3750).
BTW da se verit Sandre ...co se tyce vykony tech C3 ???
Podle mne se da verit sandre ja bezne testujem rozne proc!!!
Podla mna sa handre neda verit ani nahodou ;D
Preco si to myslis ??? Zdovodni!!!
Lebo je to 100% umely test.
D3Mark nieje umuli nest ze??? Tak potom v com testovat
Ja si myslim ze ne... C3 Samuel som videl ze ma 1Ghz ale hodi sa skor na pracovne programy typu Office a pod. Lacny/malo zere/slaby vykonCitace:
Původně odeslal maros000
Ano, na jednom pretaktovanom pc mozes dostat uplne iny vysledok jak na normalnom. Malo by sa od toho upustit.Citace:
Původně odeslal Rainbow
Rapa soft vidno ze si v tomto este lama lebo v pc zalezi aj na inych veciach ako pretaktovani ina doska iny chipset ina rychlost aj ked parametre mozu ukazovat ze to ma byt narovnak ale aj v hrach je to inak! ja som zas videl test 11 dosiek s via KT400 a rozdiel v Q3 bol az 5 Fsb a boli to tie iste komponenty !!!Dost velky rozdiel a bolo to len v doske v nicom inom !!!!
Rainbowe - ale jiste v tomhle se neda verit zadnemu syntetickemu testu...a kdyz to vemes - tak ani hernimu....viz treba timedema u Q3....
ale me spis zajima tohle :
Sandra 2003 :
CPU Arithmetic Benchmark
moje K6-2 550 1362/725
C3 1GHz co tam je pro srovnani 1124/352
....pokud se tomu da verit, tak vysledek mluvi za vse...
BTW maros000 mas 100% pravdu...ja mel predtim tu K6-2 pustenou (na stary desce s i430TX) na 6x75, stacilo vzit jinou desku a 4.5x100 a je to jinaci kafe....a to si vem, ze tohle bys mohl pokladat za prechod z platformy na platformu (skoro) - Socket 7 na Super 7
ale ono opravdu staci vzit jiny MB/pameti a nekdy staci zmenit i BIOS a uz se vykon meni....
Ja presne kamos vimenil bios a uz bola grafika pomala ako sunka a ked dal stary tak rychlejsia !
Syntetický testy jsou dobrý a upustit by se od nich nemělo, ovšem bez kombinace s testama v aplikacích (hrách) jsou k ničemu, stejně tak, jako k porovnávání mezi jednotlivejma sestavama. Je potřeba porovnat výkon na stejné sestavě pouze s vyměněnou komponentou...
Jinak samozřejmě výsledek syntetickýho benchmarku neřekne o výkonu v praxi skoro nic, v porovnání s testama ve hrách a pod... Je to spíš, aby se mohli lidi předhánět v honbě za vysokejma výsledkama testu, ale taky na zjišťování správného vyladění systému/hw - když mi třeba disk v sandře hodí místo hodnoty okolo 25.000 nějakejch 15.000, taxe něco děje...
v realnych hrach....q3, ut2003 apod.Citace:
Původně odeslal maros000
Ja som mal na mysli uplne rovnaky PC!!! A nie s inou doskou alebo co to trepes... Ked uz velmi chces provokovat tak chod MIMO MISU!!!Citace:
Původně odeslal maros000
Problem je ale v tom, že Sandra nie je kompatibilna so vsetkymi komponentmi pc. Mne tiez napríklad na doske ECS K7S5A hádže že podporuje pamäte SIMM, EDO atď...Citace:
Původně odeslal Rhapsody
ti chceš C3 použivať na hry? :lol: :lol: :mweheh:Citace:
Původně odeslal maros000
To som nevedel ze C3 je taka sunka. VIA asi z neho vybrala vsetko co sa dalo aby dosiahla 1GHz, ale akosi zabudli na vykon ;DCitace:
Původně odeslal Lukas L.
co takove prehravani mp3? zvladne to bez problemu?Citace:
Původně odeslal Vorlon