Celeron M vs Sempron Mobile
Mam zaujem kupit notebook. Vyhliadol som si HP nx7400 s Celeron M 430 (1,73GHz, 1MB L2, 533FSB), i945GM, iGMA950, 100Mbit LAN + Wifi b/g. Alebo HP nx6325 so Sempronom mobile 3500+ (1,8GHz, 512kB L2, 800FSB pri HyperTransp), ATI Xpress 1150, GPU ATI 1150 128MB, Gbit NIC + Wifi b/g. Zvysna konfiguracia je v podstate rovnaka: 60GB disk, 512DDR2.
Cenovy rozdiel je cca 850Sk s DPH v prospech nx7400.
Ake mate skusenosti hlavne so Sempronom? Celeron M som mal a som s nim bol v celku spokojny. Ide mi hlavne o spotrebu a sekundarne o celkovy vykon CPU. Trocha ma na tom Semprone odradza 512kB L2, pricom frekvencne su oba CPU cca na rovnakej urovni. Na tom nx6325 ma pritahuje najme Gbit LAN a ATI grafika.
THX
Re: Celeron M vs Sempron Mobile
tebe nevadi ze nx6325 je XGA 15" a nx7400 WXGA 15,4" ? tam by som videl vacsi rozdiel nez v tych platformach, kde by som mimochodom preferoval Intel
Re: Celeron M vs Sempron Mobile
Mamka ma fujitsu amilo(sempron 2800) a ja mam ibm x30(pentium III M, 1,2GHz). Vykonnostni rozdil nepoznam. Muj mini notas vydrzi podstatne dyl, ale taky ma podstatne mensi displej, takze ohledne spotreby netusim. Snad jen ze to ibm podstatne min hreje. U sempronu se pri snizeni otacek clovek muze skoro spalit.
Pokud ti jde o vydrz, nejvetsi zrout je displej, takze cim mensi tim lepsi. Pokud tedy nedelas neco kde jede procik na 100%.
Re: Celeron M vs Sempron Mobile
LOL :) tvoj X30 ma Pentium III-M ziadne Pentium M, to ma az X31 ;)
Re: Celeron M vs Sempron Mobile
Citace:
Původně odeslal
MadCap
LOL :) tvoj X30 ma Pentium III-M ziadne Pentium M, to ma az X31 ;)
Vždycky rád lidi rozesměju ;-). Nesleduji vývoj HW moc úporně. Jsem si neuvědomil, že pentium M by se spíš mělo jmenovat pentium IV M. Ale třeba ne, je mi to vlastně celkem fuk.
Re: Celeron M vs Sempron Mobile
Citace:
Původně odeslal
Shadow
Vždycky rád lidi rozesměju ;-). Nesleduji vývoj HW moc úporně. Jsem si neuvědomil, že pentium M by se spíš mělo jmenovat pentium IV M. Ale třeba ne, je mi to vlastně celkem fuk.
:) Pentium 4-M (mobilni verze P IV procesoru) existuje ale jde o uplne jiny cpu nez Pentium M (Banias, Dothan)
Citace:
Ake mate skusenosti hlavne so Sempronom? Celeron M som mal a som s nim bol v celku spokojny. Ide mi hlavne o spotrebu a sekundarne o celkovy vykon CPU. Trocha ma na tom Semprone odradza 512kB L2, pricom frekvencne su oba CPU cca na rovnakej urovni. Na tom nx6325 ma pritahuje najme Gbit LAN a ATI grafika.
Velikost cache nelze takto porovnavat, kdyz jde o rozdilne procesory. Vykonove to bude imho +/- stejne. Zalezi, jestli se ti vice libi sirokouhly display nebo klasicky 15". Oba notebooky jsou imho slusne.
Re: Celeron M vs Sempron Mobile
Tak mam tieto tri NTB na merku:
HP nx7400 - CeleronM 1,73 , GMA950 20.050,-SKK s DPH
http://www.xcomputers.sk/_shop_make.php?kod=600402007
HP nx7400 - Core Solo 1,86 , GMA950 22.900,-SKK s DPH
http://notebook.cz/model/HP/Compaq-nx7400-EY505ES
HP nx6325 - Sempron 3500+ , ATI Xpress 1150 20.900,-SKK s DPH
http://www.notebooktrade.sk/notebook...5-ey343ea.html
vsetky maju svoje dobre aj zle vlastnosti... som z toho zmeteny :D
Re: Celeron M vs Sempron Mobile
Protoze vlastnim nx7400 s Core Solo, tak ti doporucim ten :)
Ale ta nx6325 taky nevypada zle..hlavne tedy co se tyka vybavy..rozliseni displeje by pro me bylo nedostacujici.
Re: Celeron M vs Sempron Mobile
Ja jsem testoval nx6325 VS Acer Aspire 3692WLMi(celeron M 1.6GHz) a co se tyka vydrze a urcite i tichosti, tak vyhral jasne HP .Herni vykon v 3dmarku03 byl u HP 1300b a u Acera 650b.Testil jsem to i v normalnich hrach( UT2004,WOW,CSS,CS1.6) a i zde byl vykonejsi HP.
Na druhou stranu, rozdil displeje 15.4 a 15 je fakt znat!
Re: Celeron M vs Sempron Mobile
Jednoznacne, zober ten s Core Solo, presne ten isty typ som instaloval a nahadzoval soft a vyborny vykon za tie peniazky a aj ten display je radost :)
Re: Celeron M vs Sempron Mobile
Tak podle meho oskromneho nazoru bych se tez priklonil k CoreSolo
Re: Celeron M vs Sempron Mobile
Sempron umi speedstep (u AMD se to jmenuje Cool´n´Quiet resp PowerNow), zase Xpress neni idealnia chipset (viz treba poznat na pomalym cteni a zapisu Flasky USB atd.)
Celer neumi nic :) (staci, ale za prakticky stejnou cenu ? )
Core Solo idelani volba, wide displej potesi a Intel chipset je optimalni.
Nicmene graficky "nejrychlejsi" bude Xpress, radove o tretinu az polovinu vykonu v 3D, ale osobne bych stejne volil Core Solo s 15.4" Wide :)
Takze opet a zase - je to o preferencich a tvem gustu :)