Zdravim,vybiram filtr na 17-40..primarne kvuli ochrane skla,neco co by nezkreslovalo.Co byste doporucili?Ceho se vyvarovat apod.Diky moc za reakce
Printable View
Zdravim,vybiram filtr na 17-40..primarne kvuli ochrane skla,neco co by nezkreslovalo.Co byste doporucili?Ceho se vyvarovat apod.Diky moc za reakce
Po nejvice se pouziva UV filtr. Ale jsi si jisty, ze se budes pohybovat v tak nebezpecnem prostredi, ze potrebujes filtr a nevystacis si se slunecni clonou? ;) Pokud ano, podival bych se po filtrech znacky B+W nebo Hoya - jde o stredni az vyssi stredni tridu, nebude to degradovat optickou kvalitu snimku. Take bych se vyvaroval verze slim, ktera ma sklony na sirokych ohniscich vignetovat - ikdyz zrovna u techto znacek je to, myslim, v poradku.
par odkazu k teto tematice:
http://forum.grafika.cz/read.php?43,1204101
http://forum.grafika.cz/read.php?42,1106901
http://forum.grafika.cz/read.php?43,1920554
osobne pouzivam Hoya HMC, na ebay za hubicku a kvalita velmi dobra ;)
Neviem cim to je, ale Hoya robi mensie flares ako B+W MRC. Mame testnute s tominekom. B+W ma zasa kvalitnejsi zavit...
Osobne by som mozno skusil aj najvyssiu radu Kenko (to je vlastne nieco ako "oem" Hoya)
jj kenko == hoya
Btw ad Dolbyho otazka s clonou > po mnohych skusenostiach by som sa uz celkom bal pouzivat bezne skla bez filru, jedine na ktorom ho nemam je 50tka a to len pretoze je cocka hrozne hlboko zapustena a nic jej nehrozi.
no to by me tedy zajimalo, co jsou ty mnohe zkusenosti :) hazi po Tobe bezne nekdo klice nebo tak casto fotis rallye?
edit: ty ale vlastne mas filtry, jak jsi rikal za hubicku... to je pak neco jineho, kdyz nedas za filtr 1500,- ale desetkrat mene. Ja radeji tech 1500,- vrazim do kreativnich filtru nebo do jineho vybaveni.
72 mm filter ma stal asi 18 ci 20$ a mensie su lacnejsie takze to rad "obetujem" pre klud duse :) Napriklad na UVcku co mam na setaku mam ryhu jak od klinca, ani neviem kde som k nej prisiel :D a nie som na techniku taky jemny aby som nepotreboval jej ochranu :)
Mezi odkazy bych na prvním místě zmínil zdější sticky thread, který předně díky Dolbáčovi a No-X skutečně stojí za přečtení!
Stačí mnohem méně. Drahé objektivy mají obvykle kvalitní a odolné antireflexy, ale to neznamená, že jsou nepoškoditelné, někdy to jde snáz, než bych se mohlo zdát. Abych zůstal v tuzemsku, tak např. při focení festivalu (v noci a dešti) jsem ráno našel na filtrech leccos - včetně 5 centimetrového válečku popela napečeného na filtr (a to u teleobjektivu s hodně dlouhou sl. clonou).
Samozřejmě souhlasím s tím, že u teleobjektivů je sl. clona nezanedbatelnou ochranou prakticky vůči čemukoliv, ale u 17-40 tohle tedy rozhodně neplatí.
To sis trochu popletl, ne? Slim objímky se vyrábějí z jediného důvodu - aby se dal použít filtr i na širokoúhlých objektivech, na kterých standardní objímka vinětuje. :)
Když už tady je ta otázka, tak se zeptám na tenhle filtr:
http://cgi.ebay.com/Hoya-77mm-UV-N-H...QQcmdZViewItem
Je to origo HOYA, nemáte s tím někdo zkušenosti. Kdyžtak napište od koho jste brali hoya filtry, dík.
A ještě bych měl dotaz k objímkám. Jsou ty hoya o hodně horší než B+W? I když mám f-pro objímky na B+W filtrech, tak se mi občas kousnou, tak abych nemusel pokaždý sundavat nahřátým a zmraženým sekáčkem...:-)
Jinak co se týče ochrany, tak člověk může být opatrný jak chce a bordel se mu na přední čočku dostane jak nic. Já osobně si nedovedu představit, jak bych čistil nikkor 80-200, kdyby mi vlítla třeba psí slina do závitu, v kterém se při ostření pohybuje přední čočka....A ta psí slina se tam při focení může dostat:-)
Nasel sem dobry ohlasy na Marumi: http://www.infoto.cz/index.php?detail=1&cat=&prod=132
Co na ten rikate?
Jsou citelně horší. Kup si stahovačky filtrů, vyrábí je např. Hama, stojí pár korun a skutečně fungují výborně. (trik je v rozložení tlaku přes obvod)
butcherson: http://4um.ocguru.cz/showthread.php?t=27678&page=2
Marumi DHG je v pohodě, L400 je špička, také za (skoro) špičkovou cenu.
Tak ted jde jen o to,jestli tady v CR Marumi nebo Hoya. Cenove to vyjde nastejno (v CR kupuju bez dph).Kazdopadne diky moc za vase reakce!
a co tohle? http://cgi.ebay.com/Slim-77mm-SMC-UV-Filter-from-Fotodiox-BRAND-NEW_W0QQitem
Je to slim, ale noname...
Budu ho chtit na Tokinu 12-24 a nevim jestli normalni filtr nebude vinetovat :rolleyes:
EDIT: 2butch: kdyz vydrzis par dni, tak se muzeme domluvit a objednat neco na ebayi ;)
Vacsinou nema combined shiping (ak je vobec v ponuke!) ziadne vyhody, a wong si precita na kenrockwell.com test sirokacov a zisti ze nepotrebuje slim (ak si dobre vzpominam) :)
P.S.> ten odkaz, to je nejaky divny filter, noname by som osobne nebral ...
Jan555: Jasne, vsechno se da skrabnout/poskodit, ale presto, ze DF jsou spotrebak, je potreba se k nim chovat aspon trochu s peci. Proto kdyz mam fotak venku, jsem neustale ve strehu - jednak scanuju scenu pro zajimave namety a pak pro mozna nebezpeci - asi profesionalni deformace :rolleyes: . Tak jsem "ochrannym" filtrum neprisel na chut, jsou z meho pohledu zbytecne.
Ale ten napeceny popel, to je fakt hardcore :o
K tomu slimu, mas samozrejme pravdu, moje pamet uz neni, co byvala:D
Mal som krátko CPL Hoyu Pro1 a teraz mám namiesto nej B+W KSM. B+W je na tom lepšie, má kvalitnejšíu obímku, ale zaseknúť sa ti môžu rovnako. Je to o tom, ako silnu ju zatiahneš Osobne odporúčam B+W KSM lebo spracovanie je o naozaj lepšie. Je to ako Honda vs. Mercedes.
Nj, já pokud mám kovové weather- a dust-proof objektivy (jako Ty), tak nevím moc jaké sraní, mimo předního elementu právě. A filtry mají takovou výhodu, že pokud k nim přistupuje člověk jako ke spotřebáku (kterým doopravdy také jsou), tak se může vykašlat např. na krytky :) .
jj krytky nasadzam az "po akcii" nie pocas fotenia :) Inak moje hoya UVcka (bol tu link) maju kovove objimky ... vyzeraju kvalitne :)
mel sem na tom B+W UV MRC a ted Hoyu Pro1 digital protector. B+W je dkonale spracovanim. Ma best objimku...
Hoya ma shitozni objimku ale mnohme lepsi antireflex. vrstvy B+W me semo tamo hazelo flares jako prase