Printable View
ahojte, tak piste, nech vjeme nejaku statistiku :)
piste to podla tohto prikladu:
CPU: Intel "Dothan" Celeron M 1.4 @ 2.34 (FSB 100 @ 167) - 1.3Vcore
MB: Asus P4P800 SE + redukica Asus CT-479
RAM: 2x DDR Kingston 512MB 400MHz CL2.5 (momentalne koli procaku na 333MHz - CL2)
ak som to dal do zleho threadu, prosim presunut do spravneho. vdaka.
proc ne ...
ale svoji flotilu vypisu jen strucne, nechci nad tim stravit hodinu
Dothan 770, 760, 740 a C380
MB: P4GD1 + CT479, 2 x P4GPL-X + CT479, i855GMEm-LFS
RAM: 2 x KingMax 512MB DDR433, 2 x 512MB GEIL DDR400, 1x256MB Transcend DDR400
prevazne slouzi jako usporne desktopy (resp. HTPC) ci pocitaji distribuovane vypocty
:-)
CPU: P-M 1,6@2,64(fsb240)
MB: ASUS P4C800dlx + CT-479
RAM: 2x512/400 Corsair XMS LED
Moje hlavni masinka:
Aopen i975Xa-YDG + T2250 @2860mhz- 220x13, + Kingmax 2x512mb DDR2-800@ DDR 732- 4-4-4-12
Pak tu mam jeste Celeron M 1.6 + Ct479 a shanim mu desku :-)
CPU: Intel CoreDuo T2600 2.16 GHz
MB: Gigabyte GA-8I945GMMFY-RH
RAM: 2x 512 MB Corsair XMS2 5400C4
CPU: Intel Celeron M M360 default
MB: Aopen i855GMEm-LFS
RAM: 2x 512MB A-Data 400MHz CL2.5
Ak mate moznost postnite spotrebu v idle a v burn. Staci si zohnat nejaky sietovy watt-meter. V tom pripade pripiste este HDD a pod.
Btw jaký máte důvod pro používání mobilních platforem? Je to velká možnost přetaktování? Nebo spíš jde o to mít dokonale tichý počítač (což se dělá s takovým procesorem určitě líp)?
Já mám teda notebook s Core Duo T2050 a jeho kompletní spotřebou v idle (s wifi+bt) 9 Wattů jsem byl velmi překvapen. Když se vypne integrovaný 12" displej, tak je ta spotřeba pouhých 6 Wattů. Jak na tom budou klasické desky s takovými procesory, to ale vážně neušim.
CPU: Intel Pentium M 730 @ 2.1Ghz (zatial)/175Mhz FSB default
MB: Asus P4P800 SE + redukica Asus CT-479
RAM: 1x DDR Apacer 400Mhz 512MB + 256MB goodram 400 na 436Mhz (2.5-3-3-6) zatial single ... po vymene 256MB pridam 512MB do dualu ... potom skusim maximum :)
XP-M na 2100 MHz při 1.4V (default 2000 MHz při 1.45V a 47W)
2x 256 MB DDR400 na 2.7V
KT600 + VT8237 (deska je prý lehce overvoltuje)
2x Maxtor DM10 200 GB
Spotřeba v idle závisí na nastaveném Stop Grant divisoru. Když je divisor 512x, spotřeba činí asi 70W, když je 8x, pak asi 80W. V zátěži to dá 105W s BurnK7.
Mám ho spíš jako evoluci ve vývoji - záměr tehdy byl v pořízení Bartonu (kvůli cache) a XP-M 2600+ bylo nejlepším kusem. Do desktopu bych jinak mobilní CPU asi nekupoval, mnoho dnešních procesorů (hlavně jednojádrové A64) má porovnatelnou idle spotřebu jako můj XP-M. Většinu energie spotřebuje zdroj, deska a disky. Tudíž kdo chce nízkou spotřebu, musí koupit mobilní desku (ani pak to ale nebude porovnatelné s notebookem kvůli neúčinnosti zdroje), kdo chce ticho, ten si vystačí s nějakým tím jednojádrem od AMD a VIA čipsetem.
To je můj hlavní důvod, u předchozí generace (Dothan vs. P4) bylo těch důvodů víc.Citace:
Původně odeslal swarm
CoreDuo a i945GM jsem zatím neměřil (napravím), v desktopu jsou na tom nejlíp majitelé P-M (Dothan) v kombinaci s i855GM, spotřeba je opravdu velice nízká.
Eagle: jsme v Intel sekci a na Intelu tohle zdaleka nemusí platit, u systému, který je dnes jen trochu na hry, spotřebuje obvykle zdaleka nejvíc grafika. (např. mobo může být dost nepodstatný viz i např. zde uváděný i855GMem-LFS)
Tak zrovna i855GMem-LFS je mobilní základní deska. Desktopový čipset má dneska TDP kolem 15 až 20 W, zatímco mobilní má tak kolem 2 až 7 W (novější 945PM bohužel k těm sedmi, 855 pak ty 2W). Obdobné je to s rozdílem u south bridge. Taky desktopová deska má mnohem silnější napěťovou regulaci, tj. víc součástek a víc tepla (= vyšší spotřeba).Citace:
Původně odeslal jan555
Rozdíl ve spotřebě mezi mobilní a desktopovou deskou je prostě veliký (a proti notebookové desce tuplem), procesor samotný tolik rozdílu neudělá. Pokud jde ale někomu jen o ticho, může tu vyšší spotřebu u desktopové desky oželet, protože všechny ty součástky, které generují teplo navíc, se dají chladit pasivně.
Jinak obrovský rozdíl mezi notebookem a mobilní / desktopovou deskou je v tom, že notebook má zdroj s mnohem vyšší účinností (kvůli dimenzování na malé odběry). ATX12V zdroj má v rozsahu pod cca 80W účinnost jen kolem 50 až 65 %.
Tak zrovna proto jsem to napsal ...Citace:
Původně odeslal Eagle
viz. muj podpis, sestava s 760 (P4GPL-X, CT479, 512MB RAM, DVDROM, HDD80GB, X300SE 128MB, 300W Fortron) ma v zatezi (CPDN) spotrebu 64W
ostatni stroje jsem nemeril, ale HTPC s 855GMEm podle drivejsich zkusenosti ma cca 45-55W hlavne podle pouzite VGA
proc mobilni technologie? to je snad jasny, ve vysledku setrim svoji kapsu a usi
urcite zmer, samotneho by me to zajimalo. o vanocich zkusim neco s A64 a viou a x1900GT:) zatim jsem s nforcem na 80W, ale to je hroznej chipsetCitace:
Původně odeslal jan555
mno na silentpr byl test a prave GLN fortron nic moc pri nizskym odberu namerili prave kolem 65procent, ale seasonic ted presne nevim typ mel kolem 80procent, takze ne kazdejCitace:
Původně odeslal Eagle
Budu přestavovat case a mám tu do něj Seasonic S12-430, tak pak to naměřím. Nestudoval jsem to, ale je jisté, že i945GM žere o dost víc než i855GM - pod o řád větším pasívem topí, i855GM je i s mini pasívem studený. (ono i v noteboocích je sakra rozdíl ve výdrži)
- XP-M 2500+@2.4GHz RIP
- Pentium M 730 (Dothan@2.4GHz) upgrade na C2D
takze pridam sa opat ja, po malej vymene:
CPU: Pentium M 740 @ 2.6GHz ... 1.4Vcore
MB: Asus P4P800 SE + Asus CT-479
RAM: Kingston 2x512MB 400MHz CL2.5
CPU mobile Intel Celeron M 410 BOX@1,87GHz
MB MSI 945GT Speedster-A4R, µATX, skt479, DDR2, SATAII
2x512MB XMS2-6400 DDRII 800 CORSAIR
http://photos.blackstorm.sk/router_new/
update po upgradu :-D
CPU: Intel CoreDuo T2500 2.0GHz @ T2600
MB: ASUS N4L-VM DH i945GM
RAM: 2x 1024MB KingMax Mars 667 CL5 1.8V @ 720 CL4 2.0V
hmm je dobra ta asuska? urob nejake testy s tou zostavou a postni vysledky. BTW kolko stala?:)
co som sa s tou asuskou hral, tak se mi az tak moc nelibila... navic jsem chtel jiz 2 sitovky, takze nakonec jsem se rozhodl pro speedstera.Citace:
Původně odeslal Jarko
btw, v jednom nemenovanom sklade ta asuska 2487 czk bez alebo druhy sklad 3089 skk bez
Citace:
Původně odeslal Jarko
jarko: 3.3k vc dane, jaky testy mas na mysli?Citace:
Původně odeslal macher
macher: nerozumim, n4l-vm prece ma DDR2
to baron: napr. SuperPi 1M, PCMark05 (len CPU test), Cinebench 9.5 (1 jadro a potom dve jadra), atp.
to macher: o ktorej doske si hovoril? lebo ta Asus co ma baron ma DDR2 (i945). BTW preco sa ti nepacila? v jednej recenzii o nej pisali ze ma slabe nastavenie CPU vBIOSe, ale koncilo to tym, ze snad bude vydany BIOS ktory to opravi.
spominana recenzia: klinkut tu
sry za mystifikaci, ano ta asuska ma pochopitelne ddr2... rano jsem spechal, resil neco v praci a v tom zhone jsem napsal nesmysl... mel jsem na mysli dve sitovky pochopitelne
EDIT: konkretne se mi na ni nic extra nelibilo... snad jenom slabsi bios, ale speedster taky moc neexceluje. proste nejak mi nepadla do oka a navic nesplnala me pozadavky:)
resit jestli vzit levnejsi asusku + kartu nebo primo msi... vychazelo to stejne, navic nechtel jsem mimo board kartu a ta msi ma lepsi bios o fous, takze tak