Printable View
Tak vím, že v 3D Marku hází asi o 20% víc, ale jak je to ve hrách? Testoval třeba někdo zvýšení framerate na UT2003 nebo Q3 ?
No a taky by mě zajímalo, jestli někomu jedou pod Win98 (protože verze pro Win98 je, ale zdá se mi, že nijak zvlášť nefunguje)
Toto asi patri do sekcie DRIVERS ....Citace:
Původně odeslal Anatolij
Nove detonatory maju preprogramovane niektore casi T&L.
Ked pozries 3DMark2001 tak zistis ze vykon stupne hlavne v teste NATURE (DX8.1)
Takze hry ktore bezia na 8.1 budu mat vyssi vykon s novymi detonatormi.
Z vlastnej skusenosti viem ze NHL2003 bezi PODSTATNE lepsie s 40.72 detonatormi ako s 30.00 ...
No u me v UT2003 zadny rozdil, v Codecreatures Benchmark Pro sem mel s 31.40 asi dakrat vic FPS nez 40.72 a navic mi ty 40.72 hazely hyby v The Thing tak tam mam 31.40
No mě to hodilo pod win98 v quake3 na 1600x1200 všechny detaily na max z 92 fps na 97fps a v 3dM 2002SE z 7800 na 8300.
Mě přihodily v 3D Marku něco okolo 200bodů ale v Q3 žádná sláva, tak 5fps!!! Navíc mi to dělalo pěkný chyby v texturách
Sak co aj cakas je to oblubeny trik s optimalizacie driverov na oblubeny benchmark a ten momentalne je 3dMark2001.
Sa NV pokusa stiahnut naskok Ati9700 pokim nepride NV30
ps\Tipujem ze na UT03 optimalizacii sa uz pracuje velmo pilne :roll:
Predpokladas velmi spravne, mne to zmenilo skore v ut2003 original benchmark v 1280x960 znacne
detonatory 30.82whql flyby> 102fps
botmatch> 60,1fps
detonatory 40.72 flyby> 114,5fps
botmatch>59fps
sice botmatch skore trosku pokleslo ale aj tak celkovo sviha hra skvele, citelne je to tam vidiet, v plynulosti levelov,, je to cool,
Go Nvidia ;D 8)