Printable View
jak je tato karta vykonna ve hrach??? k nejake karte s cipem od nVidie me ju prirovnejte??? myslite ze je tato karta vykonejsi nez TNT2 nebo je dokonce vykonejsi nez GF 2mx???
kolik s ni davate v 3DMarku 2001 na default nastaveni (napiste vasi sestavu!!)
jo, vim ze ta karta ma hlavne super obraz, ale taky chcu vedet jaka je ve hrach??-jak moc spatna??''
na urovni TNT2
pamatuju ze s Athlonem 1.4 sem mel v 3Dm2001 asi 1500bodu, na hry to fakticky neni
tak to je jste jako TNT2 M64 (koukni se na mou sestavu a ja sem daval s TNT2 1500 bodu a to mam jen PIII 533MHz!!!
no vono uz pak ani rychly CPU nepomuze....
jinak je mi uplne fuk kolik si daval s TNTckem, ptal ses tak sem ti odpovedel ;D
G550 32MB - 3DMark01 - 1412b
ale hlavní je, že na 800*600 na tom chodí plynule Battlefield !!! :lol:
Včera jsem jinde nabízel dobrej link. Sem se hodí taky :-) Testy na dual-CPU sytému. V QIII Matrox G550 vede ;-)
http://www.2cpu.com/articles/45_10.html
Jinak pozor, pokud je zapotřebí nějaký 3D výkon, tak tuhle kartu nebrat(!), na hraní to rozhodně není, k tomu ještě slabý drivery... Pokud jde o dual-head, nízkou cenu a slušnou kvalitu výstupu, tak trochu lepší výkon by snad měl mít R7000 (Radeon VE), ale ten už k sehnání asi nebude :-(
mě tam spíš zaujal tenhle test :wink:Citace:
Původně odeslal no-X
http://www.2cpu.com/articles/45_17.html
To je bez diskuze, že mají Matroxky kvalitní výstup, ale proti je vyskoká cena, mizerná podpora (oproti Ati a nVidii) a velmi nízký výkon. Za stejnou cenu je grafická karta s nepatrně horším výstupem, ale až desetinásobným výkonem a vynikající SW podporou. To je můj názor.
Aha no kdyz myslis. Mizernou podporou minis co ? S matroxima driverema neni nikdy problem.... Ze existuji lide ktere vykon ve hrach totalne nezajima asi taky neberes.... Dloooouhou dobu po uvedeni rady 450/550 se nenasla karta ktera by se vyrovnala obrazem. Zapominate trosku jak jsou ty karty stare.....Citace:
Původně odeslal no-X
A cena dnesnich modelu ? P650 - 3.5k Kc, P750 - 5k Kc a Parhelia 8k Kc.
To mi opravdu neprijde jako ceny z rise snu.... Vam ano ? nehlede na to ze argument o desetinasobnem vykonu je pase, nevidel jsem objekt v inventoru ktery by 650ka nedokazala vykreslit.... S Parhelii sem daval 5k na tulenovi 1.2 Ghz a 7k na PIV 2.6 GHz a to je vykon na 3D CAD/CAM vice nez dostatecny.....
S matroxami som spokojny, doteraz vyuzivam Matrox Millenium II na mojom slabsom pocitaci.
Len pod XPckami mam s G550tkou problemy, sem tam mi to dost skaredo padne. Windowsy hlasia nekonecny cyklus sposobeny bud ovladacmi ku grafike alebo samotnou grafikou. A inokedy to urobi inu, chybu - rozhadze to obraz. Sice sa este stale da rozoznat co je na obrazovke ale velmi prijemne to nie je lebo treba restartovat pocitac.
Sranda je ze ta grafika pod WindowsME bezi bez problemov.
Znam znam..... Na jedny sestave mi to dela cokoli od G400 vyse...... Pouzivam tam nativni drivery a zjistil jsem ze je potreba mit min. DX 8.1 a WHQL drivery.... Pak to s 80% karet neudela, ale jak se toho zbavit uplne nevim.....Citace:
Původně odeslal Lunatic
S tema ovladacema sem mel donedavna velky problemy, vykon je hodne mizernej ALECitace:
Původně odeslal Dawe
kdyz sem pripojil kamosuv starej monitor na moji G450 (on ma FX5200) tak sem nestacil kroutit hlavou - obraz byl lepsi tak o 300%.
Jinak co se tyce toho vykonu - tyhle karty nejsou urceny paranum, ale do kancelari, na uziti v medicinske technice atd. kde je vyhodou pasivni chlazeni, SPICKOVA podpora 2 a vice monitoru. D3D a OpenGl je dnes uz povine minimum, karta se svymi pro hry naprosto neoptimalizovanymi ovladaci zadny rekordy v 3Marku lamat nebude.
Za kvalitu se plati a Matrox nesporne kvalitni je - ja dnes uz hry hraju velmi prilezitostne, a kdyz uz tak hry z dob Fallouta atd, takze bych si svuj pocitac jenom s nejakym Matroxem dokazal predstavit. (A az me ty predstavy prestanou bavit, tak vyndam G3 a bude :lol:
AD drivery..... no ale ze mi to na nakejch kartach (a na zadnejch spesl) delaj origo wokna drivery me sere....Citace:
Původně odeslal Caleb
AD obraz - ja kdyz jsem jednou na svoji Trinitron 21" musel pripojit GF2 ultra tak jsem nevedel jestli se mi nahodou neposral monas.... Dal jsem zpatky G400MAX a prisel jsem si jak po ocni operaci..... Bila byla bila, ostre bylo ostre, proste neda to srovnavat.... Ani s GF4 ani s Ati R250, R300 ani s nicim jinym.... Leda s Oxygenem. :wink:
A doufam Calebe ze se ti zachce hrat FarCry a tu PCI G450 co jeste nemam mi KONECNE prodas ;D
Vždyť píšu, že obraz je OK :-) Ale drivery.... snad nejhorší G550. Zatím jsem se nesetkal s člověkem, který by tuhle kartu měl a byl s ní spokojený. Od problémů s fontama přes úsporný režim, po zámrzy. Tohle karty od ATi a nVidie nedělají, takže to vidím jako chybu u Matroxu. A tomu nelze říkat dobrá podpora (pokud tedy nejsou chyby na HW úrovni karty). I ve svý době nebyla tahle grafika žádnej zázrak. Kdo si sehnal G400 MAX Dual-Head, měl vyhráno a tímhle "monstrem" by si rozhodně nepolepšil. Zatímco G4x0 se v bazaru nevidí, jak je rok dlouhej, G550 jsou k vidění celkem často... To taky o něčem svědčí. Můžete mít jiný názor... ale... Původní otázka zněla:
"""jak je tato karta vykonna ve hrach???"""
A já říkám: Extrémně mizerně ;-)
Nemám celkově nic proti Matroxu, vydal i dobrý karty (G200 více méně, G400 a G400MAX určitě, Parhelia 512), ale od G400MAX do Parhelie pouze vydával karty, které měly nižší výkon, byly osekanější, méně kompatibilní a dražší.
Ja mam Mystique a ten obraz je fakt dobry :-) Predtym som mal Millennium, ale nejako polovicne skapalo, tak som mal potom Rage IIC - tam boli problemy s drivermi - mrzlo to, tak som kupil Mystique a uz nic nemrzne ;D
550ka uz proste neni ono...... G400MAX unbeatable..... :smoke:
Mám G400MAX a som s ňou spokojný, zohnal som si namiesto nej R9100, ale nokonies šiel Radeon preč.