Printable View
tak uz jste nekdo dostal do sparu nove hitachi se 160gb/plotnu? zajimal by me hlavne 320 sata2 16mb cache a porovnani oproti seagate 7200.10.
jedinou recenzi jsem vygooglil na xtremeresources,ale link jaksi nefunguje...
http://www.xtremeresources.com/modul...content&id=113
taky jsem hledal a nic , ale mohl by byt fakt dobrej
Tak a je doma. Co me prekvapilo je, ze malo topi. Jen polozen na koberci mimo case je teplota v klidu 41C, coz je tak o 5C mene, oproti 7K250 prisroubovane ke casu. Hluk taky dost klesnul, i kdyz nejsem schopen to ted poradne porovnat, mam tu 4 disky, takze nevim poradne, co rve.
grrr, tys me predbeh :) uz ho mam od patku rano na poste,ale jsem abroad... kazdopadne postnu potom testy, delal jsem i pro raptora a 80gb 7k160, jedna plotna, 1 hlavicka, ale necekane rychlej!Citace:
Původně odeslal monsoon
Taky o něm přemejšlím,ale ještě mám na mušce WD 320GB YS,tak nevím.
Hitachi by měl méně topit,co do rychlosti už netuším.
U mna v TT Tsunami bedni ma WD320GB YS v klude 37/38 st (ofukovany spolu s dalsimi dvoma diskami 12cm fanom na 1000 rpm) Takze osobne si myslim ze moc nehreje.Citace:
Původně odeslal Katoo
To je vtip ? Takovou teplotu mam na 2 dvouplotnovych HDD pomale bez fanu, s 80tkou na 1300 rpm potom 31°CCitace:
Původně odeslal steelman
tady testovali 500GB verzi: WD vsem nadrbalo ohledne prenosovy rychlosti, o 10MB je vskutku hodne.
http://www.thetechlounge.com/article...Drive+RoundUp/
(link vykraden od Fialy na PCT)
Jenze to je test staryho Deskstar 7K500 nikoli T7K500Citace:
Původně odeslal Zorg
Pokud uz ho nekdo mate, prosim udelejte nejake testy, taky me zajima jak si vede v porovnani se Seagate Barracuda 7200.10...
V testech kopírování je Hitachi +- stejně rychlý jako Seagate 7200.10 ( okolo 78MB/s ), při seekování je tišší ( testováno s 7200.10 250GB a 320GB ) a výrazně méně topí. Na druhou stranu je potřeba ten disk mít pořádně upevněný, nedoporučuji montovat do skříní s plechem 0,7mm, pěkně by ji rozvibroval
Je tedy tizsi nez seagate?Citace:
Původně odeslal Radim Štěpanec
Co jsem měl já, pak anoCitace:
Původně odeslal Belgarion
Takze abych si to schrnul, jste s nim celkem spokojeny, je tizsi nez seagete, stejne rychly, a mene topi....je to tak?Citace:
Původně odeslal Radim Štěpanec
presneCitace:
Původně odeslal Belgarion
Takže obrázky z HD tachu : Hitachi, Seagate Sata150 a Seagate Sata300. Hitachi je mírně znevýhodněn, je to systémový disk ( swap apod ), ale snad to nemá takový vliv.
myslis ze bude az taky rozdiel medzi 7K500 a T7K500 ?
od vcera mam 320 T7K500
Citace:
Původně odeslal phi11
verze "T" je o cca 8M/s rychlejší
mna by zaujimala iba hlucnost v idle, seek...
teraz mam seagate 7200.10 320GB sataII a vadi mi ze huci v idle ale fakt ze huci :( no dnes rano som chcel objednat dalsi ale po tomto zisteni a presvedceni sa o tejto skutocnosti hladam nieco ine tak kandidati tu uz spominany hitachi T7K500 320GB alebo WD3200YS (KS)
ale alternativa ktoru velmi nerad podstupim je kupa 250GB diskov
250GB by na tom melo byt stejne co do hlucnosti, ma stejny pocet ploten. Rozdil v tomhle leda bys mel 1plotnovy 7k160. mel jsem doma verzi 80GB PATA a bylo to vcelku tichy i rychly az jsem byl prekvapenejCitace:
Původně odeslal matooo
tak rodiel v hlucnosti medzi seagate 7200.10 320GB a seagate 7200.10 250GB je to mozem s istotou povedat pretoze ta 250 nehuci v idle este som to netestoval nejako extra ale vecer ked stihnem tak doplnim zistenia postnem aj screen s HDtachu...
chci se zeptat, jak jsou na tom ve srovnani s jinymi hdd u tohoto prave ty vibrace, jak jemne jde nastavit AAM a zda tento hdd, resp. cela rada ma nebo nema ty deb. off-line testy povrchu (zvuk. projev, vite co myslim, treba u seagatu.. FUJ)
Chlapi poradte zakoupil jsem Hitachi Deskstar T7K250 HDT722525DLAT80 - 250GB 8MB ATA133 a zaziviho boha ho nemuzu sformatovat. Ve sprave disku se obevi ale nejde vytvorit novy odil. Dik za radu.
nejdriv se musi inicializovat, taky je tam nekde ta nabidka. ale doporucuju to spis delat z dosu+pqmagic trebas