Nestabilné Vatáž u Solteku 75FRN2

zdravim uz dvakrat se mi stalo ze jsem zapl pc a bez jakeho koliv zasahu do biosu mi najel system s ruznou vatazi do CPU.. respektive v biosu mam po mensim OC nastaveno do cpu 1.7V coz je v poradku ale nekdy zapnu stroj, nebo staci i restart a system najede ale vataz je 1.65V takze default.. system jede protoze to zvlada ale prima treba padne protoze to chce vic stavy prave tech 1,7.. co to muze delat? baterka? nebo co?? nebo deska v haji?
nebo na vetvi kde ma byt +12 mam tak max +11.98 az +11.82 no a na +3.3V mam max tech +3.2.. driv jsem to hazel na zdroj ale ted mam novy fortron 400W a situace stejna.. proc to tak je? dela to vsechno jen ta sunt deska??? nejradsi bych ji splachl :( boze snes mi jednoho abitaNF7!!! :)

Zkus jiny bios, pokud se to takhle prepina. A navic, Solteky maj asi opravdu nestabilni napajeni CPU. I s dobrym zdrojem mi to na FRN3 "litalo" +0,05V -0,08 a to je na pretaktovany masine moc. Vymen za jinou desku, ten Abit bude dobrej, nebo mozna ted ta nova od DFI.

ot:
V - volty
W - watty
vaty nevim co je :)

pokud jsi vymenil zdroj, vypada to opravdu na tu desku
jeste muzes vyzkouset vymenit tu baterku na desce

ja mam stejnej problem jako ty na i955X, ale jenom kdyz probouzim z uspornyho rezimu=>takze bug BIOSu
u tebe bude stejne problem=>BIOS

pokud budes kupovat novou desku, urcite ABIT nebo DFI, ale radsi uz bych mozna presel na 64-bit a PCI-E, samozrejmne podle financni situace

jo a do CPU jde Voltaz, ne Vataz
Wattaz je u zdroje
EDIT: Strby me predbehl

mno stema vatazema.. hehe ja jsem grafik takze vim o tomhle prd ale dik za rady. ja jeste dnes budu zapojovat muj zdroj na jiny pc takze omrknu situaci, ale vidim to na vymenu desky.
bohuzel je docela problem za co. ono tipy bych mel ale nejak vazne dostupnost onych abitu nebo epoxu ci asusu... :( a na 64 ted nemam love, a vicemene je to pro asi zbytecne.
EDIT: k tem biosum zkousel jsem 3 z toho dva pro OC. situace naprosto stejna akorat ten 1,4 oc jede malinko stabilnejc nez ty ostatni

tak jsem prehdil muj zdroj na pc od pritelkyne a svete divse.. rozdily jsou festovni
muj zdroj (fortron blue storm 400W) na dvou ruznych deskach a vysledek
+12 11.92max - na druhe desce 12.42
+3.3 3.20max - na druhe desce 3.39
+5.0 5.19max - na druhe desce 5.11
ocividne moje je moje deska chcipak!!!
je potreba vymenit!

a nema treba pritelkyne mene narocne pc? :)

Citace:

---

Původně odeslal MeTaN

tak jsem prehdil muj zdroj na pc od pritelkyne a svete divse.. rozdily jsou festovni
muj zdroj (fortron blue storm 400W) na dvou ruznych deskach a vysledek
+12 11.92max - na druhe desce 12.42
+3.3 3.20max - na druhe desce 3.39
+5.0 5.19max - na druhe desce 5.11
ocividne moje je moje deska chcipak!!!
je potreba vymenit!

---

Cim si to meril? Voltmetrem?
Protoze mereni napeti deskou je pouze informativni a nelze z neho vyvozovat zadne zavery.

na diagnostiku jsem pouzil nejnovejsi everest.. a hodnoty namerene na jejim pc byl o malinko lepsi nez s jejim vlastnim zdrojem, nejaky noname 300W na me desce je vse dost pod hranici a dost hodne kolisa. voltmetr nemam

Mereni napeti deskou je uplne zcestne. Navic napr. pro 12V je povolena tolerance tusim +-10%, kamosovi dava jeho SHIT-KME 500W zdroj nejakych 11.7V a pocitac jede naprosto stabilne. Pro 5V a 3.3V je to myslim -+5%.
Problem je, presne jak pises kolisani napeti, ne jeho absolutni hodnouta. Neumim si dost dobre predstavit, ze by spatne navrzena deska nejakym stylem "znehodnocovala" prave tento parametr, s vetvemi 12, 5 a 3.3V nic nedela, pouze s nima napaji sve obvody, karty atd. Jina vec je napajeni CPU a pameti - to byva snizovane stabilizatory na desce, zde se spatny navrh MB muze projevit.
Zpatky k tvemu problemu - nejlepsi by bylo, pucit si nekde digitalni voltmetr (nerikej, ze ho zadny tvuj kamarad nema), zmerit napeti napr. +5V (ktere se imho u A-XP pouziva po stabilizaci k napajeni CPU) napr. z molexu pri idle a pote pri zatezi (burnK7) - bude-li rozdil napeti velky, pak je opravdu chyba ve zdroji. +12V z molexu nezmeris, protoze pocitam, ze tento zdroj bude uz mit delene vetve a mereni napeti na ATX konektoru bych nedoporucoval (ujede ti ruka a ....)
Pro informativni zmereni zkus ale nejdriv pouzit obvod na zakladni desce napr. tim everestem nebo speedfanem - tj. napeti +5V a Vcore naprazdno a pote pri BurnK7.

Citace:

---

Původně odeslal Caleb

Mereni napeti deskou je uplne zcestne. Navic napr. pro 12V je povolena tolerance tusim +-10%, kamosovi dava jeho SHIT-KME 500W zdroj nejakych 11.7V a pocitac jede naprosto stabilne. Pro 5V a 3.3V je to myslim -+5%.
Problem je, presne jak pises kolisani napeti, ne jeho absolutni hodnoutou. Neumim si dost dobre predstavit, ze by spatne navrzena deska nejakym stylem "znehodnocovala" prave tento parametr, s vetvemi 12, 5 a 3.3V nic nedela, pouze je s nima napaji sve obvody, karty atd. Jina vec je napajeni CPU a pameti - to byva snizovane stabilizatory na desce, zde se spatny navrh MB muze projevit.
Zpatky k tvemu problemu - nejlepsi by bylo, pucit si nekde digitalni voltmetr (nerikej, ze ho zadny tvuj kamarad nema), zmerit napeti napr. +5V (ktere se imho u A-XP pouziva po stabilizaci k napajeni CPU) a napr. z molexu zmerit napeti pri idle a pote pri zatezi (burnK7) - bude-li rozdil napeti velky, pak je opravdu chyba ve zdroji. +12V z molexu nezmeris, protoze pocitam, ze tento zdroj bude uz mit delene vetve a mereni napeti na ATX konektoru bych nedoporucoval (ujede ti ruka a ....)
Pro informativni zmereni zkus ale nejdriv pouzit obvod na zakladni desce napr. tim everestem nebo speedfanem - tj. napeti +5V a Vcore naprazdno a pote pri BurnK7.

---

super odpoved.. hele a existuje nejaky sikovny programek ktery mi udela grafy napeti, pobezi na pozadi a bude hlidat.. ja zasmazim nejakou gamesu a mrknu co to delalo..

Speedfan, zalozka charts.

Citace:

---

Původně odeslal MeTaN

super odpoved.. hele a existuje nejaky sikovny programek ktery mi udela grafy napeti, pobezi na pozadi a bude hlidat.. ja zasmazim nejakou gamesu a mrknu co to delalo..

---

SpeedFan treba .. a kdyz das logovat do souboru, tak pak si z toho logu muzes udelat graf treba v excelu :)

SpeedFan je dobra volba; Muzu porovnavat mezi deskami Abit NF7, Soltek FRN3, DFI LP Ultra-D. Abit - kolisani Vcore +0,01/-0,02, Soltek +0,05/-0,08, DFI +0,00/-0,00 - DFI drzi po celou dobu VCore zcela tvrde bez jakychkoli odchylek a nezavisle na zatezi CPU. Soltek ma proste shitovni stabilizaci, netusim jak je to u FRN2, ale predpokladam ze obdobne jako u FRN3.

tak jsem spustil graf a 3DMark05 vysledek je takovy
napeti na CPU nastaveno 1,725 a speed fan ukazuje max nekde kolem 1.723 a pri tom 3DMarku to kleslo na neco malo pod 1.7 asi 1.695.. co vy na to?

EDIT jinak ale musim ted pochvalit strojovnu, jedu na 10x210 1:1 s PQI memorkama :) a smazil jsem tocu a tedka i ten 3Dmark05ka projel.. mno uvidime jak to pojede.

Zkus to projet BurnK7, programkem, ktery CPU asi nejvic vytizi. Ten pokles VCore, ktery pises pri tom marku by tak nejak odpovidal. A jestli chces CPU opravdu zatopit pod kotlem, zkus si aplikaci Zpevnikator 4.1. Zpevnik4.exe me na Bartonovi "vytah" teplotu jeste o 2 stupinky vejs nez burnK7. Dost dobry na aplikacni exac, ne. :D

jak je mozne ze rozjedu system s napetim 1.7 a po nejake dobe tam je 1.65????? co to?

Citace:

---

Původně odeslal MeTaN

jak je mozne ze rozjedu system s napetim 1.7 a po nejake dobe tam je 1.65????? co to?

---

Nastaveni biosu, spatne fungujici bios, nejakej thermal throttling nebo neco mezi nebem a zemi. Ale nejspis je to chyba biosu, zkus nejaky jiny.

Citace:

---

Původně odeslal Halen

Nastaveni biosu, spatne fungujici bios, nejakej thermal throttling nebo neco mezi nebem a zemi. Ale nejspis je to chyba biosu, zkus nejaky jiny.

---

thermal throttling tam je, a defaultne nastaven na 50% tusim.. to je vonco??? tady bylo nekde tusim na foru vysvetleno ze se jedna o nejaky usporny rezim cpu kdyz se nepouziva... ale nevm to jiste jestli to bylo tohle
jinak mam bios 1.4oc udajne nejlepsi na tuhle desku ???
EDIT: daj jsem moznost disabled a stejne to zase padlo. nicmene nechapu jak je mozne ze to ten cpu rozchodi ,takovy pokles???

Citace:

---

Původně odeslal MeTaN

thermal throttling tam je, a defaultne nastaven na 50% tusim.. to je vonco??? tady bylo nekde tusim na foru vysvetleno ze se jedna o nejaky usporny rezim cpu kdyz se nepouziva... ale nevm to jiste jestli to bylo tohle
jinak mam bios 1.4oc udajne nejlepsi na tuhle desku ???
EDIT: daj jsem moznost disabled a stejne to zase padlo. nicmene nechapu jak je mozne ze to ten cpu rozchodi ,takovy pokles???

---

Zkus si za běhu změřit nějakým voltmetrem voltáž ve větvích. Ono je i možné, že ti hapruje zdroj.

Citace:

---

Původně odeslal Tantalos

Zkus si za běhu změřit nějakým voltmetrem voltáž ve větvích. Ono je i možné, že ti hapruje zdroj.

---

nevim teda jestli je moje sestava moc na ten 400w fortron ale nezda se mi??? i kdyz, kdyz treba zapojim na jednu vetev grafiku, na to pak neonovou trubici a fan s egulaci otacek tak najedu do vindowsu a skoci hlaska ze doslo k preruseni napajeni do graficke karty a takty se upravi na ten mod throtling.. podtaktuje a kdyz mam na te vetvi disk a grafiku tak to jede dobre.. nevim jestli to muze bejt nakonec fakt spatnej zdroj. nebo je to na nej proste moc,,
cele to mam ted zapojene asi tak.
na jedne vetvi 2vypalovacky.
na druhe vetvi harddisk a grafika a na treti vetvi harddisk a trubive s ventilatorem a regulaci. zadne vetve navic nemam, je to vyuzite vlastne vsechno ale i tak mi prijde tech 400w dost.. mozna jsem mel poridit neco lepsiho ???

Je to jen nápad, ale když píšeš, že ti to v OS vyhazuje i jiné hlášky směřující k napájení, tak jsem skoro přesvědčen, že pes je zakopaný ve zdroji. Otázkou je jestli je přetížen nebo vadný, ale v obou případech to bude chtít jiný...

Citace:

---

Původně odeslal Tantalos

Je to jen nápad, ale když píšeš, že ti to v OS vyhazuje i jiné hlášky směřující k napájení, tak jsem skoro přesvědčen, že pes je zakopaný ve zdroji. Otázkou je jestli je přetížen nebo vadný, ale v obou případech to bude chtít jiný...

---

sakra to jsem nechtel slyset.. uf to zas bude, nez probehne mesicni reklamace :(
EDIT: tak uz jsem to videl i na tom grafu od speedfanu.. proste to jede v pohode na nastavenem 1.72V a najednou v normalnim IDLE to padne na default 1.65 a komp za chvili vytuhne pac je to pro ten pretoceny CPU malo.. :( to je hnus

Citace:

---

Původně odeslal MeTaN

sakra to jsem nechtel slyset.. uf to zas bude, nez probehne mesicni reklamace :(
EDIT: tak uz jsem to videl i na tom grafu od speedfanu.. proste to jede v pohode na nastavenem 1.72V a najednou v normalnim IDLE to padne na default 1.65 a komp za chvili vytuhne pac je to pro ten pretoceny CPU malo.. :( to je hnus

---

Grafa. 5900XT je uzasny zrout, ten Barton taky zere jak svina pri techto voltazich a frekvenci. Jeste me napadlo, v biosu zkontroluj nastaveni teploty pro shutdown, vyrad vsechny ty thermal throtlingy a vyhraj si s power managementem, jestli tam nemas zapnuty nejaky usporny rezim, doporucuju nastavit tak, aby bylo VSECHNO porad napajene. Dalsi krok, ktery muzes udelat, je odpojit vsechny zarizeni, ktere nebudes v testovani potrebovat (CD/DVD mechaniky, druhy HDD, Flopinu, poridavny vetraky, trubice proste vse, co zatezuje zdroj. Sice pises ze mas Fortrona 400W, ale JAKY typ? Vyhovuje specifikaci ATX 2.0, cili aby dal v obou vetvich +12V aspon 28-29A nebo mas starsi typ, ktery umi jen kolem 18A na vetvi 12V? A dej na Speedfanu logovat i napeti zdroje, obzvlast vetve 12V. Slaba 12V vetev byva nejcastejsi pricinou ruznych konin, ktere PC provadi.

Ten fortron imo nebude mit problem s 12V vetvemi, ale jestli nahodou neni pretizena 5V vetev, ktera se na ATX 2.0 systemech nevyuziva tolik jako na starsich..jako je i socketA platforma.. jen takovy napad :)