Printable View
Mohli by ste mi poradit?
-aka je najlepsia distribucia pre novacika v linuxe, ktory si chce postavit Server (file, mail, network) doma
-nejaku dobru knizku, alebo pdf ako si to cele nakonfigurovat
-aka optimalna zostava by to mala byt (jedna sa o jedno internet pripojenie a 2 max 3 LAN pripojenia)
THX
Ad hw: cokoli co ti zvladne velky disk, kdyz uz to ma byt file server (da se resit radicem do PCI) a tak 64MB ci 128MB RAM. Pochopitelne neco s nizkou spotrebou - pripadne podtaktovat, podvoltovat. Jakekoli Pentium staci vice nez dostatecne (pokud ale vyzadujes od fileserveru 10MB/s a nestaci ti 5MB/s tak uz to chce hw lepsi).
Ad distiribuce: tohle zvladne v podstate jakakoli. Idealni nejspis Debian, Slackware.
Jak konfigurovat: http://www.root.cz/serialy/linux-jak...etova-gateway/
a) cokoliv - at uz Live na vyzkouseni, ci klasicke distribuce typu Debian, Ubuntu atd.
b) google
c) cokoliv
lenze ja budem musiet pristupovat ne ten serv (externa IP) aj z vonku, teda cez Remote desktop connection a potrebujem velmi slusnu odozvu....
A po dalsie, potrebujem ten Linux nakonfigurovat, aby nemal problemy s Windows XP pracovnymi stanicami (tam sa jedna o konfiguraciu Samby ak sa nemylim..).
(Nie je v tomto pripade vyhodnejsi WIn 2003 server?)
Graficke rozhrani na serveru znamena vyssi HW naroky, co se tyce W2k3, tam je to jeste vyraznejsi. Pristup na server pres grafiku je mozny jak v Lin(VNC atd), tak v W(Remote Desktop).
Zakladni konfigurace Samby je zalezitost velmi lehka.
pokud mas na mysli ssh, tak to je vykonove nenarocne.
Jinak zadna z vyse zminenych distribuci nema problemy splnit tvoje vyjmenovane pozadavky.
mna len napadlo, ci sa neoplati mat aspon 512RAM, 1-2GHz procak a 2xSATA DISK (RAID0)
Jde o to, co od toho cekas a kolik na to mas. Ano, s gigovym procakem a 512MB RAM to pobezi lepe. Ale budou vyssi provozni naklady a i porizovaci (prekvapive).
Zalezi na prioritach.
Mne se jako dlouhodoba optimalni konfigurace osvedcila pro home server tato:
Debian, jadro 2.4.28 (latest z 2.4)
Samba - sdileni,
CUPS - tisk,
postfix, courier - mail,
iptables - firewall,
hotsanic, phpsysinfo, mrtg, rrdtool, mailgraph - monitoring,
apache, php, mysql - web,
to je tak asi vse co mi tam bezi. Vetsinou si tam ruzny veci zkousim a testuju, takze je vetsinou dost zasekanej co do software.
Hardware mam Celeron 533, 512MB SDRAM, 80GB HD, ASUS All-in-one deska a 3com sitovka 2x.
V robote mame server Celeron 433, 128MB RAM, 60GB HDD (Gentoo) a bezi tam:
iptables, squid, bind, dhcp, samba, apache+php+mysql, postfix+spamassassin, openvpn
Doma mam 486SX/33, 32MB RAM, 4GB HDD (Slackware) a bezi tam iptables a bind, bezal cvs server ked som potreboval. Planujem jabber a spravit lokalny slackware update server s lighttpd.
Kamosovi som staval domaci fileserver - P133, 64MB RAM, 2x120GB HDD RAID1 (Slackware)
hehe, tak zhruba tohle (+ ssh, scp a par dalsich veci) nam tu bezi jako gateway pro 8 lidi na K6-233, 64MB, 1,6GB Caviar, 2x noname 100Mbit + 802.11b wifi. Vse v pohode, uptime (az na par hodin souvisejicich s jednim vypadkem elektriky a upgrady kernelu) je v tuto chvili cca 4 roky :-)Citace:
Původně odeslal Marty
Já zapomněl, běží mi tam ještě VMWare server a squid. :)
squid taky (tez sem zapomel), ale vmware uz nee, to uz by asi chudak nedal :-)Citace:
Původně odeslal Marty
Jak rychly je ten server? Resp jaky upload/download to zvladne? Ja mam fileserver na k6-2 400Mhz, via mpv3, pci ata radic kouwell 250GB Samsung disk a download pres ftp je cca do 4MB/s. Podobne je to pres nfs. Vytizeni CPU uz je 100%.Citace:
Původně odeslal Rainbow
To som netestoval - skladali sme to u mna doma a mam tu len 10mbps siet.Citace:
Původně odeslal NeMeM9aA
To ti tam asi neco hnije, moje Pentium 200MHz dava pres ftp 8MB/s i s 8139 realtek sitovkou. Vedle beha ftp asi 20MB/s, P2 390MHz, windows, intel sitovka, takze na linuxu by to snad mohlo dat jeste vic.Citace:
Původně odeslal NeMeM9aA
Je to dost mozny. Konkretne teda zmakne az 6.5MB/s, ale je to na "super znackove" desce acorp a na PCI mam krome sitovek a radice jeste povesenou zvukovou kartu. Ale jinak je to stabilni, takze jsem se do toho nevrtal. (uptime 84dni, nez vypli proud)Citace:
Původně odeslal monsoon
Mam tu po ruce nejake intel i 3com sitovky. Schvalne to tam skusim strcit misto stavajiciho realteka.
//edit: jinak je to 100Mbit sit, takze 20MB z toho asi nedostanu :)
//edit2: takze jsem vyzkouksel intel sitovku - modul e100 - rychlost pres ftp 6.93MB/s. S realtekem 8139c - modul 8139too je rychlost 6.56MB/s
Jeste jsem zkousel 3com 3c905cx-txm a 3x905b-tx - modul 3c59x - ale ty z nejakeho duvodu nejely - netusim proc, nemel jsem cas to testovat. (start slackwaru ale trval neobvykle dlouho, ifconfig vypadal ok, ale sitovka nebyla ze site ale dostupna.)
Vse na Slackwaru s jadrem 2.4.29
podivej se na hdparm, jak ti ty disky jedou - parametry t,T ti to otestuji, dale je tam i nejaky na vypis nastaveni
zkusit zmenit CPU jsi nezkousel ?
Pro srovnani jeste hodim test stejneho typu disku na ATA radici na K8T800pro/vt8237:Kód:hdparm -tT /dev/hde
/dev/hde:
Timing cached reads: 224 MB in 2.01 seconds = 111.44 MB/sec
Timing buffered disk reads: 82 MB in 3.04 seconds = 26.97 MB/sec
root@Slackrouter:~# hdparm /dev/hde
/dev/hde:
multcount = 16 (on)
IO_support = 0 (default 16-bit)
unmaskirq = 0 (off)
using_dma = 1 (on)
keepsettings = 0 (off)
readonly = 0 (off)
readahead = 8 (on)
geometry = 30401/255/63, sectors = 250059350016, start = 0
Jinak ten router funguje stabilne. Routuje dostatecne "rychle" a nejsou s nim problemy, takze jsem to neresil. Fileserver nejak intenzivne nevyuzivam. Osobne bych podezrival desku a nizkou propustnost PCI.Kód:/dev/hda:
Timing cached reads: 3136 MB in 2.00 seconds = 1568.24 MB/sec
Timing buffered disk reads: 212 MB in 3.02 seconds = 70.10 MB/sec
/dev/hda:
multcount = 16 (on)
IO_support = 1 (32-bit)
unmaskirq = 1 (on)
using_dma = 1 (on)
keepsettings = 0 (off)
readonly = 0 (off)
readahead = 256 (on)
geometry = 30401/255/63, sectors = 488397168, start = 0
Taky tomu nepomuze to, ze je to 250GB disk a je tam pouze jeden partition. (krome swapu samozrejme). Fs reiser.
400MB disk na 366 CeleronuKód:/dev/hda1:
Timing buffered disk reads: 64 MB in 22.06 seconds = 2.90 MB/sec
/dev/hda1:
Timing buffer-cache reads: 128 MB in 1.80 seconds = 71.24 MB/sec
root@slackwolf:/home/airwolf# hdparm /dev/hda1
/dev/hda1:
multcount = 16 (on)
IO_support = 0 (default 16-bit)
unmaskirq = 0 (off)
using_dma = 0 (off)
keepsettings = 0 (off)
readonly = 0 (off)
readahead = 256 (on)
geometry = 827/16/63, sectors = 832545, start = 63
Jak vidis...vliv ma dost HW. Mozna bys mohl zkusit zaexperimentovat, zda by ti pomohla zmena IO_support, readahead, ale ta brzda na 33MHz bude stale.
Tak zmena parametru nepomaha. Read-ahed jde nastavit maximalne na 196, vic nelze.
Pro utechu sem jeste pastnu vysledky Maxtora 7080AT - 80MB kousek na BX chipsetu (2*600Mhz Katmai)
Na hw skutecne zalezi :) (stahoval jsem si z nej gamesy sveho mladi, ktere jsem kdyzi paril na 386. Je to jen tak pro zajimavost)Kód:
localhost ~ # hdparm -Tt /dev/hdc && hdparm /dev/hdc
/dev/hdc:
Timing cached reads: 592 MB in 2.01 seconds = 294.45 MB/sec
Timing buffered disk reads: 4 MB in 4.98 seconds = 822.00 kB/sec
/dev/hdc:
multcount = 0 (off)
IO_support = 0 (default 16-bit)
unmaskirq = 0 (off)
using_dma = 0 (off)
keepsettings = 0 (off)
readonly = 0 (off)
readahead = 256 (on)
geometry = 990/10/17, sectors = 168300, start = 0
Docela by bylo zajimave, kdybys mohl zkusit ten radic na tom rychlem kompu, jak rychle by ta data tekla. Jestli by se tam projevilo brzdeni PCI, nebo by to bylo v zavislosti na rychlosti sbernice...