2100+ @ 2340Mhz Testy (sandra02 vs sandra03)

Printable View

25.02.2003, 20:43
Lukas

2100+ @ 2340Mhz Testy (sandra02 vs sandra03)

rozhod sem se ze zustanu na 13x180 a nebudu nic premapovavat tak sem udelal par testiku

prime95:

AMD Athlon(tm) XP
CPU speed: 2345.05 MHz
CPU features: RDTSC, CMOV, PREFETCH, MMX, SSE
L1 cache size: 64 KB
L2 cache size: 256 KB
L1 cache line size: 64 bytes
L2 cache line size: 64 bytes
L1 TLBS: 32
L2 TLBS: 256
Prime95 version 22.12, RdtscTiming=1

CPU COMMAND DECODE - normal
Best time for 256K FFT length: 17.805 ms.
Best time for 320K FFT length: 22.846 ms.
Best time for 384K FFT length: 29.325 ms.
Best time for 448K FFT length: 32.625 ms.
Best time for 512K FFT length: 36.174 ms.
Best time for 640K FFT length: 46.139 ms.
Best time for 768K FFT length: 56.560 ms.
Best time for 896K FFT length: 66.237 ms.
Best time for 1024K FFT length: 75.724 ms.
Best time for 1280K FFT length: 101.164 ms.
Best time for 1536K FFT length: 121.148 ms.
Best time for 1792K FFT length: 146.595 ms.

CPU COMMAND DECODE - fast
Best time for 256K FFT length: 17.420 ms.
Best time for 320K FFT length: 22.500 ms.
Best time for 384K FFT length: 28.770 ms.
Best time for 448K FFT length: 31.947 ms.
Best time for 512K FFT length: 35.515 ms.
Best time for 640K FFT length: 45.552 ms.
Best time for 768K FFT length: 55.840 ms.
Best time for 896K FFT length: 65.381 ms.
Best time for 1024K FFT length: 74.201 ms.
Best time for 1280K FFT length: 98.913 ms.
Best time for 1536K FFT length: 118.360 ms.
Best time for 1792K FFT length: 143.058 ms.

--------------------------------------------------------------------------------------

3DMARK 2001: Score 14956

--------------------------------------------------------------------------------------

3DMARK 2003: Score 4596

CPU Test:
Score : 509
Test1 : 52,6 fps
Test2 : 9,8 fps

--------------------------------------------------------------------------------------

UT2003.......1024x768x32 6xAA 16xAF

97,346123
56,239246

--------------------------------------------------------------------------------------

Sandra 2003 :

MEMORY
http://www.volny.cz/suchoi/_ram_.png

CACHE & MEMORY
http://www.volny.cz/suchoi/_cache_.png

--------------------------------------------------------------------------------------

Sandra02 vs Sandra03 (prvni pic je vzdy 02 a druhy 03)

tady jsem narazil na takovou zajimavost.....nejdrive normalni CPU Test

http://www.volny.cz/suchoi/_cpu__.png
http://www.volny.cz/suchoi/_cpu_.png

V 2002 mam evidentne Dhrystone lepsi nez Whetstone zatimco v 2003 je tomu uplne naopak.....

Ted multimedia test kde je rozdil uplne markantni

http://www.volny.cz/suchoi/_cpu_22.png
http://www.volny.cz/suchoi/_cpu_2.png

V 2002 sou si vysledky vsech procesoru naprosto rovne, ovsem v 2003 je propad integeru naprosto nechutny.....nevim co si mam o tom myslet, nova verze prinesla naprosto rozdilne a matouci vysledky

Kdyby chtel nekdo namitnout ze u 2003 porovnavam az od 2400+ zatimco u 2002 do 2200+ je to uplne jedno, vysledek je stejny
25.02.2003, 21:02
Tukancheez

To je bomba

Tak to je hezky :-o

Chcu si koupit taky XP 2100+, ale newim jestli to ma nejakej smysl z XP 1600+ lépe řečeno z XP 1800+. Ale jak tak vidím tak asi jo!

Mohu se zeptat kolik tě ten procesor stál, popř. kde jsi ho koupil?

Chci ho koupit v Chi Peripherals, kde ho maj za 2730,- bez DPH.
Jde to ?
25.02.2003, 21:19
Lukas

Re: To je bomba

Citace:

Původně odeslal Tukancheez

Tak to je hezky :-o
Chcu si koupit taky XP 2100+, ale newim jestli to ma nejakej smysl z XP 1600+ lépe řečeno z XP 1800+. Ale jak tak vidím tak asi jo!
Mohu se zeptat kolik tě ten procesor stál, popř. kde jsi ho koupil?
Chci ho koupit v Chi Peripherals, kde ho maj za 2730,- bez DPH.
Jde to ?

No ja jsem predtim mel 1600+@9,5x166...takze sem byl na to cca stejne. Smysl to rozhodne ma jak vidis......ten muj je :
AXDA2100DUT3C
AIUHB 0303MPM

Koupil sem ho u nas v AlfaComputers....puvodne sem chtel v Discontu ale tam 2100+ uz nemeli....buh vi zdali je to dobre nebo ne ;D . Stal me 3450 s DPH (2840 bez)...cili tva cena je jeste mensi ;D
25.02.2003, 22:57
cox

NO velmi pekny vysledok !!! Ale ja teraz rozmyslam ze ake mam pupyt pamete a nikdo mi nexce poriadne poradit kua :?: :?: :evil: :lol: ;D
25.02.2003, 22:58
zap

pekne asi do nej pujdu uz jsem dlouho cpu nekupoval ;D
26.02.2003, 07:19
honzAK

Citace:

Původně odeslal cox

NO velmi pekny vysledok !!! Ale ja teraz rozmyslam ze ake mam pupyt pamete a nikdo mi nexce poriadne poradit kua :?: :?: :evil: :lol: ;D

kingstonama nic nezkazis...
26.02.2003, 19:20
Lukas

tak sem to dneska zkusil soupnout se stejnym nastavenim vseho na 181 a stabilni....pokud to takhle pujde dal tak.... ;D
26.02.2003, 19:24
Semik

Konence Radko spoznava silu seberovneho procesora ze ;D :idea:
26.02.2003, 19:41
-Ja8k1-

Re: To je bomba

Citace:

Původně odeslal Tukancheez

Tak to je hezky :-o

Chcu si koupit taky XP 2100+, ale newim jestli to ma nejakej smysl z XP 1600+ lépe řečeno z XP 1800+. Ale jak tak vidím tak asi jo!

Mohu se zeptat kolik tě ten procesor stál, popř. kde jsi ho koupil?

Chci ho koupit v Chi Peripherals, kde ho maj za 2730,- bez DPH.
Jde to ?

??? taq malo? kolik je to s DPH?
26.02.2003, 20:24
Lukas

Citace:

Původně odeslal Semik

Konence Radko spoznava silu seberovneho procesora ze ;D :idea:

jo jo, ale porad se mi ten 2001 zda malo bodu, ale neni to SE, tak to mozna bude tim ;D

2003 taky nic moc....tohle sem mel kdyz sem u meho stareho taktl jen grafarnu....ta 2003 je minimalne zavisla na procaku (samo ze na nakem starem duronu by to poznat slo, ale u tech novych sou rozdily male)
26.02.2003, 20:34
Rob

jakou mas voltaz?
26.02.2003, 20:37
Lukas

Citace:

Původně odeslal Rob

jakou mas voltaz?

1,85V core (max moji desky) a 2,65Ram pri 2,5-2-5-3-2-1cmd
27.02.2003, 00:28
MK2

Skore v 2001Se by ti stuplo o dost, naozaj o dost, a inak taktni kartu a daj novy bios ten hercules bios je nanic na taktovanie, opytaj sa Mareka Sedlara, on to aj s par dalsimi ludmi tuna s biosom spravil a neolutoval ;D
27.02.2003, 01:22
LookAS

Citace:

Původně odeslal Lukas

jo jo, ale porad se mi ten 2001 zda malo bodu, ale neni to SE, tak to mozna bude tim ;D

3DMark2001, 3DMark2001SE a 3DMark2001SEb330 hazeji stejne vysledky :wink:
27.02.2003, 01:45
Lukas

Citace:

Původně odeslal LookAS

Citace:

Původně odeslal Lukas

jo jo, ale porad se mi ten 2001 zda malo bodu, ale neni to SE, tak to mozna bude tim ;D

3DMark2001, 3DMark2001SE a 3DMark2001SEb330 hazeji stejne vysledky :wink:

SE ma o jeden test navic....a nekdo mi kdysi rikal ze SE je pro ATI lepsi...naky rozdil tam ale myslim je....

BTW nejvice me zajimaji pripadne reakce na naprosto rozdilne vysledky od S2002 a S2003 ale zatim nic..... ???
27.02.2003, 01:53
LookAS

Citace:

Původně odeslal Lukas

Citace:

Původně odeslal LookAS

Citace:

Původně odeslal Lukas

jo jo, ale porad se mi ten 2001 zda malo bodu, ale neni to SE, tak to mozna bude tim ;D

3DMark2001, 3DMark2001SE a 3DMark2001SEb330 hazeji stejne vysledky :wink:

SE ma o jeden test navic....a nekdo mi kdysi rikal ze SE je pro ATI lepsi...naky rozdil tam ale myslim je....

BTW nejvice me zajimaji pripadne reakce na naprosto rozdilne vysledky od S2002 a S2003 ale zatim nic..... ???

Jo, SE verze ma 1 test navic - Advanced Pixel Shader, ale ten je z DX8Features sekce a ta se do vysledku nezapocitava :wink:
27.02.2003, 01:58
Pepone

2Cox: Uz som ti poradil s tymi pametami, do tvojho osobitneho threadu o tych pametiach, tak si nechaj poradit a konaj tak, ako ti radim. Chcem len dobre pre teba ... ;D :wink:
27.02.2003, 01:58
LookAS

a co se tyce ty sandry tak sami tvurci pisou: We make changes to the benchmark code from version to version and generally overhaul them completely when the major version changes (e.g. 9.0 from 8.x). This is unavoidable if we are to keep the benchmarks up-to-date with new technology and optimise the results following feedback from previous releases. Tak asi tak...
27.02.2003, 08:30
Jan

Citace:

Původně odeslal cox

NO velmi pekny vysledok !!! Ale ja teraz rozmyslam ze ake mam pupyt pamete a nikdo mi nexce poriadne poradit kua :?: :?: :evil: :lol: ;D

Tak ti kua radim kup Twinmos 333 cl2! Idu bez problemov na 400 ale nie u mna :evil: Probnul som to u kolegu a je mu to fachci na na 200FSB!
Este dokupim jeden na druhy mesiac! :idea:
27.02.2003, 08:40
Lukas

Citace:

Původně odeslal LookAS

a co se tyce ty sandry tak sami tvurci pisou: We make changes to the benchmark code from version to version and generally overhaul them completely when the major version changes (e.g. 9.0 from 8.x). This is unavoidable if we are to keep the benchmarks up-to-date with new technology and optimise the results following feedback from previous releases. Tak asi tak...

no jo, ale jejich vysledky vuci sobe zustaly naprosto stejne....jen moje sou upne naopak....to co sem mel v 2002 lepsi mam ted horsi a u MM testu je to naprosto nechutny propad
27.02.2003, 09:54
honzAK

mas nejakou malou propustnost pameti..
27.02.2003, 10:48
GABO

Kup lepsie pamete - na graficku a jej BIOS sa s pytaj Mareka Sedlara.
Sandra 2003 ma vseobecne taketo vysledky - pisu to aj samotni autori ak sa dobre pametam.