AMD koupilo ATI za 5.4 miliard USD !!!

Nuze je to oficialni. ATi jako samostatna firma jiz NEEXISTUJE !!!

http://games.tiscali.cz/images/news/atiamddealx.jpg

Oficialni(snad) zprava zde:amd_ati_spojeni.doc

games.tiscali.cz

BLOOMBERG

TheInquirer

finance.yahoo.com

DailyTech

Vypada to, ze v pondeli mame jasno. Po procteni webu se zda, ze by to bylo pro AMD i ATi prinosne. Naopak pro NV by to byl prudky zasah kvuli jejich blizke spolupraci s AMD (chipsety).

Nasvedcuji tomu taky zmeny akcii, kde ihned po oznameni NV klesla o 7% a ATi stoupla o 9% !

Mno tak si rikam ze to bude jeste zajimavy :)
skoda jen ze nevlastnim par akciji :mad:

http://4um.ocguru.cz/showthread.php?t=51339 ;)

Teda jestli je to pravda, fakt se teda máme na co těšit. Třeba AMD konečně dodá ATI schopný lidi pro vývoj pořádnýho softwaru:). Jediný co mi na produktech ATI vadí jsou ovladače... Jak pro grafický čipy, tak pro čipsety. Třeba tohle spojenectví přinese brzy své ovoce (tedy pokud je tomu skutečně tak)

AMD nějaký schopný vývojáře driverů má? :rolleyes: Krom toho si nejsem vědom, že by ATi měla nějaké problémy s ovladači (pokud ovšem vůbec někdo ví, co to driver je a neplete si to s ovládacím panelem nešťastně postaveném na zabugovaném a pomalém microsoft .net framework...)

Citace:

---

Původně odeslal no-X

AMD nějaký schopný vývojáře driverů má? :rolleyes: Krom toho si nejsem vědom, že by ATi měla nějaké problémy s ovladači (pokud ovšem vůbec někdo ví, co to driver je a neplete si to s ovládacím panelem nešťastně postaveném na zabugovaném a pomalém microsoft .net framework...)

---

No faktem je ze ty omalovanky ala CCC je des. Ovsem je to vic marketing jako problem programatoru. Kdyz jsem s ATI zacinal pred 5 lety to byl teprve mazec. Obcas ovladace nesly vubec. Ted je to nadhera.

PS: To slouceni ma cosi do sebe

Citace:

---

Původně odeslal no-X

AMD nějaký schopný vývojáře driverů má? :rolleyes: Krom toho si nejsem vědom, že by ATi měla nějaké problémy s ovladači (pokud ovšem vůbec někdo ví, co to driver je a neplete si to s ovládacím panelem nešťastně postaveném na zabugovaném a pomalém microsoft .net framework...)

---

Ano, myslel jsem hlavně ovládací centrum ATI, omlouvám se za špatné vyjádření. Uznávám, že drivery jsou už na mnohem lepší úrovni než dříve, přesto jsem měl ale vždy lepší zkušenosti a výsledky s neoficiálníma driverama. U grafických karet se už zlepšujou, ale co se týče crossfire a čipových sad, jsou navrženy většinou vskutku brilantně, většinou vždy o krok napřed než nVidia, ale zpravidla to degraduje mnohdy naprosto nedostačné softwarové zázemí - jinými slovy, myslím, že drivery u ATI - zejména pokud jde na trh s něčím novým, velice často degradují skutečný výkon, skutečnou kvalitu daného hardwaru, bohužel.

Citace:

---

Původně odeslal Boboco

Ano, myslel jsem hlavně ovládací centrum ATI, omlouvám se za špatné vyjádření. Uznávám, že drivery jsou už na mnohem lepší úrovni než dříve, přesto jsem měl ale vždy lepší zkušenosti a výsledky s neoficiálníma driverama.

---

Pravda je, že CCC je strašnej, ale já mam dobrý (lepší) zkušenosti s neoficiálníma driverama i u nVidie (stejná IQ, víc FPS) :rolleyes:

Ted mozna trosku tapu v mlze, ale podle me, je to zacatek konce obou spolecnosti. Nechci syckovat, ale u tehle velkych fuzi je velka nachylnost na to, ze staci maly krok vedle (spatne CPU, spatne VPU..) a je problem - velky problem. Navic, a to je opet muj subjektivni nazor, vyhoda AMD nebyla jen v tom, ze jejich procesory rady AMD64 jsou brilantni a vykonne, ale take to, ze si kazdy mohl zvolit pomerne libovolny chipset a jeho vyrobce podle ceny a kvality a presne tohle - ac to tu kazdy vehementne kritizuje - by se ted melo odbourat (bohuzel) a jit nadale po ceste, jakou razi i Intel - tzn. unifikovane reseni pro celou platformu, to je jednoznacne spatne, ne u Intelu, ktery v tom ma tradici desitky let, ale u AMD, o ktere se to same rici neda a obavam se, ze to trh jen tak nepochopi, a az pochopi, muze jiz byt pozde. Snad jen syckuji, ale mam z toho spatny pocit.. uvidime.

Co zabrání nVidii dál dělat čipsety? Proč by v případě např. fúze měl být celek méně stabilní? Vždyť čím je záběr společnosti širší, čím víc funkčních divizí a nezávislých vývojových týmů má, tím je ekonomicky stabilnější, protože nemá-li jedna část úspěch, ostatní jí můžou dočasně podržet.

Je sice pravda, že lidi mají rádi možnost volby, ale kolik lidí si pro A64 kupovalo čipsety VIA, ULi nebo SiS?

Je to opravdu zvlastni situace :) Neco jako akvizice ULi NVidii. Do posledni chvile mlcet. Tyto zpravy o 5.5mld. USD jsou uz prakticky na vsech serioznich webech. Vsichni se shoduji na pondeli. Problem ale je, ze se shoduji i na mlceni ATi i AMD. Dokonce se o tom pry nemluvilo jeste ani minuly tyden pred akcionari. To je vazne extrem ...

Citace:

---

Původně odeslal no-X

Co zabrání nVidii dál dělat čipsety? Proč by v případě např. fúze měl být celek méně stabilní? Vždyť čím je záběr společnosti širší, čím víc funkčních divizí a nezávislých vývojových týmů má, tím je ekonomicky stabilnější, protože nemá-li jedna část úspěch, ostatní jí můžou dočasně podržet.

Je sice pravda, že lidi mají rádi možnost volby, ale kolik lidí si pro A64 kupovalo čipsety VIA, ULi nebo SiS?

---

VIA, ULi nebo SiS byly spise otazkou OEM prodejcu PC. Jaky bude vyvoj dal, nevime...
Ohledne nVIDIA nForce pro AMD, opet, plati zde, ze neni zcela jiste, zda-li se AMD nevyda (podle me spatnou) cestou jednostranneho reseni chipsetu ATi pro AMD platformu (at jsou tyto chipsety sebekvalitnejsi). Soucasna situace, kdy nakup AMD CPU prakticky znamena koupe pomerne kvalitniho (a zabehleho!) nForce chipsetu byla pro nas - zakazniky vyhodna a nemyslim, ze pro samotne korporace to nebylo obzvlaste jinak.
Jak rikam, uvidime..

AMD imho potrebuje reseni na bazi "centrina" aby mohlo konkurovat Intelu na poli notebooku, proto ta fuze. Se podivejte jak se zvysil za posledni rok prodej notebooku (a treba ja osobne v tuto chvili doporucuji vsem Pentium-M, kuli jeho vykonu, spotrebe a tim padem i vydrzi).

Tak už je to offciálně stvrzenoa AMD se sloučilo s ATI . Promo fotka
Tiskové prohlášení zde

Více podrobností nás čeká na tiskové konferenci která se koná ve 14hodin středoevropského času. Přímí přenost můžete sledovat zde

Nuze v prave probihajici tiskovce se AMD vyjadrilo, ze nehodla z AMD vytvorit uzavrenou platformu, ze stale je kazdy "vitan" kdo prinese jakekoliv inovace at uz v GPU ci v chipsetech, ze jde pouze o "doporucenou" konfiguraci pro AMD partnery ktera bude nyni AMD+ATI.
V otazce Intelu se vyjadrili, ze nikomu nebudou branit pouziti ATi GPU na Intel platformach a ze nijak nebudou branit vyberu zakaznika. Sem zvedav jestli to tak opravdu bude na 100% :)

Jinymi slovy jde pouze o rust AMD spolecnosti a o doruceni kompletni stabilni a doporucene AMD platformy, jinymi slovy jde o vyrovnani se AMD Intelu. Taky to vypada, ze ATi jako TradeMark zustane a stale budou se svou znackou vystopovat i nadale.

Jedine co jeste zustava nejasne jsou RD600 pro Intel platformu. Sice byly stazene z RoadMap, ale otazka je, jestli AMD dovoli ATi vyrabet chipsety pro Intel. Je otazka jestli by se jim to vyplatilo protoze RD600 ma byt VELMI dobry pro OC a tedy pro hrace a jiste by byl zadany.

Citace:

---

Původně odeslal Haste

Jedine co jeste zustava nejasne jsou RD600 pro Intel platformu. Sice byly stazene z RoadMap, ale otazka je, jestli AMD dovoli ATi vyrabet chipsety pro Intel. Je otazka jestli by se jim to vyplatilo protoze RD600 ma byt VELMI dobry pro OC a tedy pro hrace a jiste by byl zadany.

---

Myslim, ze to neni otazka jestli AMD dovoli ATI neco vyrabet pro Intel, ale jestli to dovoli Intel. A tomu se to IMHO nelibi ;)

Bohuzel se nikdo prave nezeptal, jak to bude s pojmenovanim budoucich produktu, ale jak uz jsem psal jinde, pokud se AMD snazi vyrovnat Intelu, ktery nabizi Intel chipset + Intel CPU, tak v tomhle pripade se jim znacka ATI urcite nehodi.

Jinak pokud muzu z te konference soudit, tak hlavni souper je ted pouze Intel a podle pokladanych dotazu si to mysli i ostatni. Pokud jsem neco neprosvihl, tak jedina zminka o nV byla o chipsetech a to v tom smyslu, ze ATI nikomu nechce branit ve vyrobe chipsetu pro jejich platformu.

Citace:

---

Původně odeslal Masster

Myslim, ze to neni otazka jestli AMD dovoli ATI neco vyrabet pro Intel, ale jestli to dovoli Intel. A tomu se to IMHO nelibi ;)

Bohuzel se nikdo prave nezeptal, jak to bude s pojmenovanim budoucich produktu, ale jak uz jsem psal jinde, pokud se AMD snazi vyrovnat Intelu, ktery nabizi Intel chipset + Intel CPU, tak v tomhle pripade se jim znacka ATI urcite nehodi.

Jinak pokud muzu z te konference soudit, tak hlavni souper je ted pouze Intel a podle pokladanych dotazu si to mysli i ostatni. Pokud jsem neco neprosvihl, tak jedina zminka o nV byla o chipsetech a to v tom smyslu, ze ATI nikomu nechce branit ve vyrobe chipsetu pro jejich platformu.

---

Jo mam z toho stejny pocit. NV jako by celkem zignorovali, je to celkem skoda, ale treba to ma nejaky duvod. Jinak verim, ze ATi jako TM zustane. Nasvedcuje tomu i tabule na fotce, kde je jasne videt AMD i ATi najednou :) Jinak v zaveru rikali, ze je to pro AMD i ATi vyznamny den, ze ATi posili svuj vliv a tudiz pochybuju, ze by jen tak zahodili jeji TM.

Blby dotaz - proc se stejne tema resi ve dvou threadech ???

Citace:

---

Původně odeslal Hladis

Blby dotaz - proc se stejne tema resi ve dvou threadech ???

---

No sice mi to neprijde jako spravne tema do "Mimo misu", ale tohle zalezi na OPs. Sry za OT.

nVidia tady v tomhle nehraje pro jejich strategii zadnou roli protivnika ci tezkou konkurenci. Naopak je stale uvedena jako jeden z firem se kterou spolupracuji. Tenhle tah je veden pouze a jen pro upevneni postaveni AMD na trhu na ukor Intelu.