pokukuju po blesku na D50, sigma mě moc nebere, nikon dost drahej, tak sem vyštrachal tady toto cullmann D 4500-N. Manuál se mě nikde vygooglovat nepodařilo :( Cena je lákavá +-3500,-
http://www.cullmann-foto.de/html/pro...330D4500-N.htm
Printable View
pokukuju po blesku na D50, sigma mě moc nebere, nikon dost drahej, tak sem vyštrachal tady toto cullmann D 4500-N. Manuál se mě nikde vygooglovat nepodařilo :( Cena je lákavá +-3500,-
http://www.cullmann-foto.de/html/pro...330D4500-N.htm
muzu se zeptat z jakyho duvodu se ti nelibi Sigma?Citace:
Původně odeslal russianblue
taky uvazuju o blesku k D70 a vaham mezi Sigmou EF-500 DG SUPER II nebo originalnim Nikon SB-600
za priblizne stejny penize se mi zda ta Sigma lepsi, ale pro Nikon zase mluvi to ze je to Nikon ;-)
je tu nekdo kdo by mohl oba blesky srovnat?
2cipis: sigma mě přijde mechanicky odfláknutá, nebo aspoň tu co jsem zkoušel.
A hlavně z ní nemám dobrej pocit. Takže je to hodně subjektivní...rád dělám s věcima, který mě sedí...
Navíc nejsem si jestej, ale neměla sigma nějaký problémy s kompaktibilitou??
nad Nikon SB-600 taky přemejšlím, ale spíš e-buy či dovoz, u nás je strašně předražená (nebo u nich je tak levná).
edit: srovnání by se mě taky hodilo, protože jsem ani s jedním nefotil dlouhodobě....
sb-600 nema ziadne pokrocile funkcie skoro, funkcne sa da porovnavat sb-800 vs. ef-500 dg super. Osobne pouzivam sigmu a nemozem si stazovat ... netvrdim ze je dokonala, je relativne velka a build uz som tiez videl lepsi, ale proste funguje spolahlivo a robi co ma. Ten cullman nevypada zle, ale nikdy som ho nemal v ruke, ak by fakt stal tak malo, je to dobry kauf. Nejak divne tam ma udany vykon, ale zda sa slabsi ako sigma super/sb-800 ...
nevis jaky je rozdil mezi Sigmou EF-500 DG SUPER a EF-500 DG SUPER IICitace:
Původně odeslal MadCap
ja ani neviem aku mam ;) imho to je fuck (alebo to je nejake d200 compatible verzia bo co)
znas Google? imho stacily 2s...Citace:
Původně odeslal cipis
http://www.sigma-photo.com/flashes/flashes_flashes.asp
rozdil mezi ST a SUPER znam, na ten jsem se neptal ;-)Citace:
Původně odeslal MikeD
zajimal me rozdil mezi verzi s II a verzi bez ni
tak se mě podařilo najít ještě nějaký info, tady je ten výkon rozepsanej, ale abych se přiznal nemám reálnou představu, jestli to bude stačit. Chci to hlavně do interieru, klasika blesk o strop/stěnu...
Highlights:
• Designed for Canon EOS Digital cameras (e.g.: EOS 300D, EOS 20D, EOS 350D) toto je canon verze, nikon bude předpokládám stejnej
• Automatic motor zoom reflector
(lighting angel 24/28/35/50/70/85mm)
• Reflektor horizontal (0°-270°) and
vertikal (45°, 60°, 75°, 90°) tilting
• Built-in reflecting plate and diffuser
• Automatic shutter speed setting
• Red focus assist beam for low light focusing
• Front and rear curtain synchronisation
• illuminated LC display
• Built-in slave function
• 5 level of power ratio 1/1, 1/2, 1/4, 1/8 and 1/16
• Power saving function
Specifications:
Guide Number (ISO 100; 85mm): 36
(ISO 100, 70 mm): 34
(ISO 100, 50 mm): 30
(ISO 100, 35 mm): 27
(ISO 100, 28 mm): 24
(ISO 100, 24 mm): 23
Motor zooming reflector: 24, 28, 35, 50, 70, 85mm
Power Source: 4 x 1.5V AA size alkaline batteries
Flash Duration: 1/1,000-1/20,000 second
Recycling Time: 0.5-9 seconds
Number of Flashes: 80 with fresh alkaline batteries
Color Temperature: Daylight
Dimensions: approx. 175x74x59mm
Netweight: approx. 270 g
http://www.cullmann-foto.de/en/produ...4500-C_Eng.htm
tak sigma ma 50 na 105mm ale ten vykon aj tak takmer nikdy nevyuzijes, 99% zableskov je v beznych situaciach imho snad aj pod 1/2 silu zablesku a do interieru tam mas pri wide vysunuti 23 m :) (na iso 100, na to pozor, staci dat iso400 a uz dostrelis do aleluja ;) ) to myslim bohate staci :) co tam vidim ako trosku chybu je ze ma minimalu silu 1/16, sigma ma 1/128, ale s tym sa da zit :), tak isto sigma tvrdi 220 flashow na alkalicke baterky, ale to je tiez bohvie akou metodikou merane takze to bude zrejme to iste. Za 3,5k imho nemas co stratit :)
diky za ubrani karmy... ;) neboj - nejsem mstivy, ale myslel jsem, ze karma je o necem jinem...Citace:
Původně odeslal cipis
tak jsem se nakonec rozhodl pro nikon SB-600. Důvod je jednoduchej. Kamoška je ve státech a pošle mě ho jako "dárek". jen co bude skladem na www.bhphotovideo.com. Nejsem zase tak bohatej, abych mohl něco zkoušet, takže raděj šáhnu po osvěčeném i když né tak vybaveném blesku...
jj přesně tak. když jsem teď prolízal diskuze o blescích, tak jsem tam někde narazil, že je to jen o přeprogramování. Takže to zmáknou v servisu, buď zdarma, nebo za nějakej bakšiš.Citace:
Původně odeslal MadCap
Rozhodl ses dobře. Originální blesk je originální blesk a každý, kdo na něj přešel z neoriginálu (minimálně u Canon/Nikon, ale platí to asi všude), to potvrdí.Citace:
Původně odeslal russianblue
Co se týče Cullmannu, tak jejich výrobky jsou obecně slušné, ale konkrétně blesk neznám z praxe žádný.
a to vravis ako byvali uzivatel sunpacku? ;) ja si nejak moc neviem predstavit co by bolo lepsie :) leda tak menej errorov v merani svetla, ale mam pocit ze vacsinu z nich vyrobi aj tak telo :))Citace:
Původně odeslal jan555