Jak je to s reklamaci zbozi koupeno statni skolou?

Cau, resim tu mensi problem. Znama je reditelka skoly a je tomu neco malo pres rok, co kupovali ntb Acer Travelmate. Ted se tam oddelal HDD, tak se dal na rma do firmy, odkud je kupovany. Tam ho bez problemu prijali, ale asi po 14 dnech volali a rikali, ze jako pravnicka osoba maji zaruku jenom rok, z cehoz vyplyva, ze uz neni v zaruce.
Osobne mi to prijde divne, pamatuji si, jak v praci neco reklamovala nejaka neziskova organizace taky s ICO, nicmene jsme se dozvedeli, ze maji stejna prava jako koncovy zakaznik. Tak me napadlo, jestli tu neni moznost, ze by neco takoveho neplatilo i u Základní školy. Díky za rady

Pokud se pamatuju, občanský zákoník se vztahuje na nepodnikatele, což státní škola určitě splňuje, i když věc nakoupí na IČO. Ale radši bych si to ověřil, bude to někde na začátku.

psal jsem na Spotrebitele, takze uvidim, ale ja si tim jsem taky temer jistej, jen potrebuju vedet kde to presne bude napsany

tak ze Spotrbitele se neozvali, nemuzete mi hodit alespon nejaky paragraf? Ja nikde nic nemuzu najit a bohuzel to specha, firma uz tlaci na predani zpet

Skola nepouziva NTB k podnikani. Neni podstatny zda jde o pravnickou nebo fyzickou osobu, podstatny je, zda jde o koncaka. Viz nekolik predchozich threadu. A mimochodem, ta rocni zaruka by tak jako tak musela byt nekde uvedena - na fakture, zarucaku ... pokud neni, tak je automaticky 2 roky i pro podnikatele.

diky za odpoved. Skola s nim nepodnika, na fakture neni napsano o zaruce nic, nevim jestli to ma nejaky vliv, ale kupovany byl vcetne DPH. Jde o to, jestli je koupeni na zaklade Obchodniho, nebo Obcanskeho zakoniku. To ale nevim, jak zjistit...

při záručním servisu u ACERu se s žádostí posílá i kopie dokladu o koupi - pokud na dokladu bude koncový uživatel bez iča a napsáno záruka 24měsíců, řeší tyto reklamace ACER jako záruční do 24měsíců od koupě => udělat imaginární doklad není problém, v žádném účetnictví se stejně neobjeví, takže záleží jen na vstřícnosti firmy kde byl NTB koupen

Citace:

---

Původně odeslal Holda

Cau, resim tu mensi problem. Znama je reditelka skoly a je tomu neco malo pres rok, co kupovali ntb Acer Travelmate. Ted se tam oddelal HDD, tak se dal na rma do firmy, odkud je kupovany. Tam ho bez problemu prijali, ale asi po 14 dnech volali a rikali, ze jako pravnicka osoba maji zaruku jenom rok, z cehoz vyplyva, ze uz neni v zaruce.
Osobne mi to prijde divne, pamatuji si, jak v praci neco reklamovala nejaka neziskova organizace taky s ICO, nicmene jsme se dozvedeli, ze maji stejna prava jako koncovy zakaznik. Tak me napadlo, jestli tu neni moznost, ze by neco takoveho neplatilo i u Základní školy. Díky za rady

---

tenhle vztah by se mel ridit obchodnim zakonikem podle § 261(2) ObchZ, ktery v zasade rika, ze rezim ObchZ se pouzije i na vztahy vznikle mezi podnikatelem a statem/samospravnymi jednotkami (tj. obce/kraje), jestlize se tykaji zabezpecovani verejnych potreb. za stat se pritom povazuji i statem zrizene organizace.
takze zalezi na tom, kym je skola zrizena. jestlize je zrizena statem (o cemz dneska pochybuju), pak se ridi rezim obchodnim zakonikem. o organizacich zrizenych obcemi/kraji sice tento paragraf vubec nemluvi, ale imho se na ne z logiky veci musi uplatnit take, jinak by tato uprava vubec nedavala smysl. takze je podle me logicke toto ustanoveni vykladat sireji, nez je doslova napsane.

tudiz, na tvoji otazku bych dovodil, ze se pouzije uprava obchodniho zakoniku.

a jen a propos, to ustanoveni zni takto:

Touto částí zákona se řídí rovněž závazkové vztahy mezi státem nebo samosprávnou územní jednotkou a podnikateli při jejich pordnikatelské činnosti, jestliže se týkají zabezpečování veřejných potřeb. K tomuto účelu se za stát považuje i státní organizace, jež nejsou podnikateli, při uzavírání smluv, z jejichž obsahu vyplývá, že jejich obsahem je uspokojování veřejných potřeb.