Casovanie Ram

Mam tieto pamete :
http://www.directron.com/twin2x1024a640.html

Defautne pri 3.0Ghz som mal priepustnost 4700Mb/s a po pretaktovani CPU na 3.6Ghz mi davaju 5800Mb/s.Vsetko pri 800Mhz a 5:5:5:12 u pameti.

Otazka - Malo by zmysle zlepsit casovanie tychto pameti ? Dosiahol by som tym lepsi vykon pri hrach/grabovani/komprimacii videa ?

Poradte please co sa da najviac s tych pameti dostat.Boli pekne drahe 6300sk s dph.

P.S. ta priepustnost 5800Mb/s je celkom dobra nie ?

http://img248.imageshack.us/img248/1776/pamete9zu.jpg toto je z CPUZ ,tak teraz sam neviem na ako to mam nacasovane .Please help

a nemazte mi spravy !!

Nechapem co tu riesis mfg... Obecne plati, cim nizsie casovanie tym lepsie... Sak to daj co na najlepsie a ked budu chyby tak pridavaj voltaz, ak to aj tak nepojde, tak postupne zhorsuj casovanie a priebezne si rob testy, a ktore nastavenie bude naj tak to si nechaj... Inak myslim, ze latencia s priepusnostou nema nic... Teda na priepustnosti by sa to odrazit MOC nemalo, ale na celkovej rychlosti ano, kukaj hlavne 3Dmarky :P Ale najviac rozdiel v casovani zbadas pri SuperPI pocitani ;) A nerozculuj sa, ked ti tu mazu posty, ked nadavas do lam...

hehe, nikomu tu nenadav do lam, TY lama :-) hehe ale nie.
No skusim tie 3dmarky.

Lebo stve ma to ze stali vyse 6 litrov a podtaktovat ich na 675 aby som mohol zlepsit casovanie na 4-4-4-12 to je stupidita.To som si mohol rovno kupit take o liter lacnejsie :-)

Tak to si mohol :D Pretoze by som povedal, ze tie o liter lacnejsie, ba aj tie najlacnejsie by si podla mna rozbehal na takych frekvenciach + casovaniach ako tieto drahe :D Aspon teda vlastna skusenost s A-DATA DDR2 pamatami :P

EDIT: Stali 6300Sk co :D A-DATA 2x512MB DDR2 667MHz stali 2800Sk, takze keby vezmes A-DATy mal by si 4x512MB pripadne 2x1GB a este by ti ostalo na chladice, kvoli ktorym si asi tie RAMky kupil < to mas za tu lamu :P

EDIT2: k- si mozte materi davat :P < aspon sa podpis mfg

Citace:

---

Původně odeslal WORMBOY

Lebo stve ma to ze stali vyse 6 litrov a podtaktovat ich na 675 aby som mohol zlepsit casovanie na 4-4-4-12 to je stupidita.To som si mohol rovno kupit take o liter lacnejsie :-)

---

U architecktury Netburst je daleko dulezitejsi frekvence pameti nez casovani (do urcite miry samozrejme). Tj. radeji si dej tech 800MHz pri CL5, pridej nejake to napeti a zkus si s tim casovanim vyhrat - testovat memtestem.

Citace:

---

Původně odeslal misokgb

Tak to si mohol :D Pretoze by som povedal, ze tie o liter lacnejsie, ba aj tie najlacnejsie by si podla mna rozbehal na takych frekvenciach + casovaniach ako tieto drahe :D Aspon teda vlastna skusenost s A-DATA DDR2 pamatami :P

EDIT: Stali 6300Sk co :D A-DATA 2x512MB DDR2 667MHz stali 2800Sk, takze keby vezmes A-DATy mal by si 4x512MB pripadne 2x1GB a este by ti ostalo na chladice, kvoli ktorym si asi tie RAMky kupil < to mas za tu lamu :P

EDIT2: k- si mozte materi davat :P < aspon sa podpis mfg

---

edituj si vies co, sa spravaj troska normalne a nie ako namysleny nitransky madar.

P.S. tie A-daty si strc vies kam, lacne sunky.
P.P.S. Rozdiel medzi 55512 800 a 44412 675 v priepustnosti a hernych vykonoch (3dmark) neni ZIADEN

Nejak mi unika co resis .... myslis ze ti tady nekdo nadiktuje jake si mas nastavit casovani? Proste to musis ozkouset, pro Intel je vyhodnejsi vyssi frekvence pred nizkym casovanim, kdyz pridas napeti (vyrobce doporucuje 1.9V, tj. muzes jit jeste neco pres, zkus vygooglit maximalni napeti pro tento typ ramek) a vyhrajes si s casovanim a memtestem, urcite se dostanes na lepsi hodnoty nez 5-5-5-12.
K tem ADATA, musim souhlasit s misokgb, ja osobne taky nejsem fanouskem drahych pameti, daleko lepsi 2GB pomalejsi ramky nez 1GB rychlejsi. Navic rozdily ve vykonu sou minimalni (rozhodne nestoji za dvojnasobek ceny), overclocking CPU o par set MHz ti prinese daleko vice vykonu navic, nez ty nejlepsi pameti (samozrejme je nutno to brat s rezervou, pameti by mely byt adekvatni k urcitemu CPU).

Citace:

---

Původně odeslal WORMBOY

edituj si vies co, sa spravaj troska normalne a nie ako namysleny nitransky madar.

P.S. tie A-daty si strc vies kam, lacne sunky.
P.P.S. Rozdiel medzi 55512 800 a 44412 675 v priepustnosti a hernych vykonoch (3dmark) neni ZIADEN

---

Sak v priepustnosti tak ako som hovoril, vies asi by bolo dobre keby si si nieco precital a potom vlastne nejak zo seba vypotil, ze co vlastne chcem :D Fu jako bez urazky ale 6300Sk za 1GB RAM, noo mazec :D


Caleb: pomalejsi? Myslis, ze tie A-DATy nepojdu na 800MHz? Ked budem mat D930 a bude dobry OC, tak to skusim na 800MHz, casovanie nezalezi, vsak uvidime... Radsej 2GB RAM 667MHz@800MHz jak 1GB 800@675MHz LOL.

(hmm tusim som fakt namysleny, omFg :D :D :D )
@all: prazdninova nuda... Beham len po fore a to teplo moc dobre nepospobi :D

Citace:

---

Původně odeslal misokgb

Caleb: pomalejsi?

---

Myslel sem to obecneji, preci jenom u ramek ktere sou 2x drazsi je jista pravdepodobnost, ze pri stejnem napeti pujdou na lepsim casovani ... Jestli je nekdo za to ochoten platit dvojnasobek ceny uz je jeho vec.
Jinak DDR2 667 a DDR2 800 byvaji stejne pameti, pouze maji jinak naprogramovany SPD.

Jak je to ted s pametmi pro AM2? Vim ze jsou tam potreba DDR2, ale zajimalo by me, na jake frekvenci je nejlepsi aby pameti sly? Pripadne pri ktere budou synchronne s FSB. Nebo se uz na "synchronizaci" s FSB u DDR2 nehraje?

Tyhle mam vyhlidnuty k AMD A64 3500+. Nebo by byly lepsi nejaky 800Mhz s 5-5-5-12?

Citace:

---

Původně odeslal MEluZíNa

Jak je to ted s pametmi pro AM2? Vim ze jsou tam potreba DDR2, ale zajimalo by me, na jake frekvenci je nejlepsi aby pameti sly? Pripadne pri ktere budou synchronne s FSB. Nebo se uz na "synchronizaci" s FSB u DDR2 nehraje?

Tyhle mam vyhlidnuty k AMD A64 3500+. Nebo by byly lepsi nejaky 800Mhz s 5-5-5-12?

---

No tak k AMD jednoznacne RAMky s co najnizsou latenciou... Inak neviem jak je to teraz, ale prve testy dosiek AM2 nevedeli pracovat s DDR2 na 800MHz, asi je to uz dnes OK, no neviem co znesu tie Corsairy, ako osobne by som asi zobral socket 939, prave kvoli DDR a ich nizkym latenciam... AM2 nic moc, aspon pre mna. Tie Corsairy na linku pojdu asi tiez na 800 s 5-5-5-12 co podla mna AMDcku moc neprospeje na vykone... Pretoze aj vykonovy rozdiel medzi 939 vs AM2 nie je ziadny zazrak, prave kvoli vysokym latency DDR2...

to meranie prepustnosti je dobra blbost.Rozdielnimi programami a ich ine verzie davaju UPLNE ine vysledky.
Teraz som meral everestom pro a mam to 7260MB/s ROFL

No a nechapem co akoze teraz s tym? Radsej sa budem kukat, ze ci mam 20FPS alebo 30FPS a nie ci sa mi pohne priepustnost o 10MB/s a rozplyvat sa nad tym tyzden :P

Takže to vezmeme postupně: u procesorů Intel je u pamětí důležitější frekvence nežli časování (u AMD je to naopak). Dále jsem koukal na ten obrázek, časování máš 5-6-6-18 a na odkazu pamětí je 5-5-5-12, tzn.že by sis ho měl změnit v BIOSu. Další věc: dát za 1GB pamětí 6300,- SKK mi přijde strašně moc, já koupil na své AMD superRAMky 2x1GB Patriot 433MHz za stejnou cenu (tedy v Kč :-)), ale jedou až na 530MHz 3-3-2-6, takže pohoda. No a ta propustnost...to je při čtení anebo zápisu, a měřeno přes co? Já mám propustnost při čtení měřeno programem Everest U.E. 2.80 něco přes 8000kB (v nataktovaném stavu), takže vzhledem ke tvému výsledku (pokud to měříš stejným programem) je to docela nuda (ale myslím že to měříš něčím jiným). Everest tam má i nějaká předdefinovaná srovnání. Takže tak...

Merane Everest Ultimate Editiion 2006 3.00.630 mam pri 5-5-5-12 800Mhz na 3.6Ghz pri citani 7200MB/s a zapis 4977MB/s