Printable View
Sorry za zalozeni noveho tematu, ale nic jsem tu k tomuto tematu nenasel. Pracuji ted v corelu resp. v illustratoru s pomerne velikou mapou na integrovane grafice GeForce 6100, ktera je soucasti nForce 410. Jelikoz se jedna o ciste 2D program, predpokladal bych ze vliv graficke karty bude nulovy, ale znamy me nedavno upozornil, ze i na corel to chce slusnejsi grafiku. Co si o tom myslite? Ma treba vliv velikost pameti na grafice?
Ve 2D má vliv na pamět akorát rozlišení a barevná hloubka, takže pochybuju že ti pomůže karta s větší pamětí. Grafické editory (2D) pracují s operační pamětí PC. Ve 3D je situace samožřejmě jiná....
Ja myslim ze tu ani tak nejde o velikost pameti, jako o jeji rychlost, resp. pomalost, pokud grafika nema zadnou vlastni. Neni mozne aby ty programy pri vykreslovani nejak hodne zapisovali a cetli z pameti, aby se to mohlo projevit?
Možné to je, když budeš pracovat s obrazem o velkém rozlišení, tak bys asi mohl zaznamenat nějaké drobné prodlevy třeba při tažení okna, nebo vykreslování velkého obrazu, oproti grafice co má integrovanou pamět přímo na PCB.
lenze dnesne "hypermemory" karty uz tymto trpet nemozu, prepojenie do fyzickej ram pocitaca je aj tak viac nez dostatocne rychle. Vykreslovanie v Illustratore aj v Drawe nemoze byt nijak zavisle od grafiky lebo to vali v normalnom gui wokien. Keby to robilo v nejakom OGL (aj ked 2D) tak je to ina kava, ale to skutocne neni tento pripad
Imho se rychlost se bude lisit u ruznych karet, ale to pouze diky rozdilne rychlosti akcelerace ve 2D - velikost videopameti by nemela mit zadny vliv (minimalne u 8MB+ grafik, kam se napr. plocha windowsu v 1024 vejde do videopameti 3x - jestli nejake graficke aplikace ve 2D pracuji s nejakou formou backbufferu netusim).Citace:
Původně odeslal MadCap
U modernich grafik (dejme tomu, vsechny DX9 grafiky i totalni lowend) maji 2D tak rychle, ze se ti projevi pouze rychlost CPU, nejaka starsi ATi nebo Matrox na PCI naopak dokazou 2D pekne zbrzdit.