http://www.whatdigitalcamera.com/new...ews_73011.html
mate nekdo s necim podobnym zkusenosti ? vypada to dost brutalne
Printable View
http://www.whatdigitalcamera.com/new...ews_73011.html
mate nekdo s necim podobnym zkusenosti ? vypada to dost brutalne
http://digiarena.cz/h/web/AR.asp?ARI=1291 v digifoto 2/06 testovane :)
co si o tom myslis ? neni to uz trochu moc ?
imho je to velmi specificke, ci uz vlastnostami alebo pouzitelnostou v praxi. 39mpxi stena jednoznacne presahuje moznosti stredoformatovych analogov v rozliseni a zaroven aj v rychlosti spracovania (aj ked pracovat s 39mpxi RAWom tiez nie je prave "rychle").
Měl jsem v ruce H1 se stěnou PhaseOne a bavil se s člověkem, který s tím fotí. Výstup je úžasný (a také datový objem je "úžasně" velký), ale možnosti využití jsou velmi specifické a práce s tím také. Jsou to čistě profi nástroje, které nevyhovují běžným uživatelům i ve spoustě jiných věcí (na které jsou zvyklí i z low-endu) než je cena ...
k jakemu foceni se to pouziva ? atelier ? nebo je to proste jen kvalita pouzitelna na veskere foceni . nesexistuje treba porovnani Marku II a H2D ? nic jsem nenasel.
Primárně komerční foto v ateliéru i exteriéru.
Jestli existuje srovnání, to nevím, ale je to principiálně srovnatelné těžko. Na PhaseOne (a na Hbladu snad také) bývaly samply ke stažení - kvalita výstupu (rozlišení, dynamika, atd.) je těžko srovnatelná s 1Ds MkII, je to jiná liga. A připrav si při downloadu samplů z těchhle formátů DOST místa na disku ;)
porovnanie je v spomenutom digi foto, nie je tam tusim sice priamo 39M stena ale len nejaka 2x~, ale je tam celkom slusny prierez technologii a ich podrobne vzajomne porovnanie ... ak ta to tak moc zaujima, tak si ten casak kup (da sa tusim objednat a este bude aj lacnejsi). Obecne ale inak ako napisal jan555, je to asi ako porovnavat aps-c dslr vs. tie full frame, to iste nastava aj pri full-frame vs. stredoformat :)
diky za info panove
vytáhnu toto staré vlákno s novinkou H4D-60, u které mě zaujal následující způsob ostření:
Jsem zvědavý, jak to bude fungovat v praxi, ale nápad se mi rozhodně líbí.Citace:
Původně odeslal cdr
Citace je odsud: http://cdr.cz/a/27971
Jj, na tohle jsem koukal při releasu a taky mě to zaujalo. Nemyslím, že by to mělo být složité a proto taky myslím, že to bude fungovat velmi dobře. Profíci tohle uvítají, protože jednak je to posun v téhle třídě, druhak skutečně spousta profíků fotí s jakýmkoliv foťákem pomocí středového bodu a rekompozice (stačí se podívat jen na videa z focení), přestože si často rovinu zaostření posunou (ale zjevně je to netrápí, zatímco amatéry ano).
Zajímavé by to bylo, kdyby se to dostalo do menších formátů, imho čím zajistit informace o pohybu je (alespoň u těl s IS) a mohlo by jít "jen" o to, to upravit, přidat algoritmy pro doostřování a případně přidat/posílit procesor?
Jsem profík, foťák v mobilu už mi nestačí a tak se ohlížím po upgradu. Tohle bude asi pro mě nejvhodnější... co myslíte?
Zvaž, jestli by ti nestačil levnější bratříček Hasselblad H4D-50. Pouze je potřeba upozornit, že tyto foťáky pravděpodobně nebudou mít některé funkce tvého mobilu.
Obě novinky jsou popsány zde:
http://www.photographyblog.com/news/...60_and_h4d-50/
Jako zpráva z jiného světa působí třeba informace z konce článku: bezplatný upgrade předchůdců zakoupených odteď do vypuštění nové řady na trh. Fakt pěkné, tím by se mohlo inspirovat vícero firem.
Mám obavu, že by to značně ovlivnilo koncové ceny - stejně jako H si to nechá taky pěkně zaplatit... vsadím svoje boty, že H má na těch svých přístrojích daleko větší marže než C/N. Otázka jsou náklady na vývoj, které v tom asi budou rozpuštěné :)
BTW, vtipná je ta diskuze u článku na CDR:
V něčem má trochu pravdu, ale je to prostě kategorie, která má svoje uživatele... a o tom to asi je.Citace:
K ostreni, zrcadlovky to nepotrebuji, nebot maji vice ostricich bodu, zatimco Hasselblad ho ma jenom stredovy a jenom jeden ;-)) ... tedy to ostri pres ten ultra pomaly digitalni chip ... coz na reportaz nebude ... ono nastesti to ma tak velky hledacek, ze lze ostrit i rucne, coz je nejpouzivanejsi ostreni u tehle tridy nedodelanych fotaku.
Jo a jake to ma ISO ... ze by tradicne max 400 ;-))
Tahle trida ma same nevyhody, je to drahe, neodolne, pomale, male ISO a minimalni komfort ... zato: ma sice malo skel, jsou predrazene, ale jsou kvalitni uz na plnou diru, zacinaji sice od F3 bezne 4 ale zase diky velikosti chipu je hloubka ostrosti super, dla e to ma unikatni DOF ... pokud nekdo necloni jak blazen a pak to nema zadny smysl pouzivat, no a hezky se s tim foti ve studiu z PC