Printable View
Cau,
ma nekdo SPOLEHLIVY postup na rozchozeni SATA2 a nF4 smejd chipset ?
Myslim tim hlavne se super nVidia ovladacema - kdyz uz to samotna firma neresi od dob nf2 ....
Ja kdyz instaluju vetsinou super WindowsXP + nVidia drivers (vzdy posledni) a je v sestave bootovaci SATA2 disk, tak po instalaci ovladacu prestane bootovat PC do prostredi Windows ....
Pomaha pouze odinstalovavani IDE ovladacu ...
Ptam se takhle hloupe proto, protoze neverim, ze to proste nejak nejde ...
Dik.
Citace:
Původně odeslal svaca
Podle mě ne.Prostě bych to neřešil.Já mám taky Sata 2 - disk jsem přepnul na Sata 1 a používám Win IDE a není jedinej problém
a nastane nejakej problem, kdyz bych mel sata2 disk na NF4U a nainstaloval ovladace pro sata? vim ze jsou problemy s IDE driverama, ale o sata2 jsem toho moc nenasel
Používám normálně SATA2 + nvidia drivery a taky žádný problém. Sice mi ted jeden disk kiksnul ale to snad nvidií neni spůsobeno.
Me sata2 bezi s Win IDE dobre - no problem, ale sata2 + nv drivery = vetsinou zaseky pri startu systemu (ani nenabootuje - testovano hlavne na EPOXem a Gigabytech) a nekdy CRC chyby, kdyz to bezi ....
Zase na nf4(u) nemam problem s IDE ...
Pro správnou funkci pokud chceš používat ovladače, přepni disk do SATA I a v ovladačích vzpni NQC. Z 99% případů se mi tento postup osvědčil u disků Seagate, Samsung a WD. S Maxtorem a IBM nevím, ale asi budou problémy i tak.
nie som si isty, ale mozno nf4 nepodporuje sata2, ale az nf4 ultra...
Kazdopadne ja som s ide drivermi nvidia nemal problem ani na nforce2 (wd, max., seagate, hitachi) ani na nf4u (hitachi, wd, maxtor, seagate, ale ziaden z nich sata2, iba sata1 s ncq)
nejvetší problémy dělá 3g přenosová rychlost.Posléze NQC. Nevím proč, ale co si jen tak namátkově vzpomenu, tak na Gigabytu s nf4 4X a diskem Seagate 7200.9 se muselo vypnout obojí. U mojí desky nf4 4X a Seagatem 7200.7 NQC nemám problém. Je to různé.
Nejlépe se mi momentákně jeví disky Samsung.
no ja mam SATA2 a nV drivery a nemel jsem problem(chipset NF4-ultra)
instaloval jsem system a v pohode to jede
a myslim, ze to jede SATA2 protoze prenosova rychlost je 170MB/s oproti SATA1 kde to dela 130MB/s
neříkej že ti ten WD dá 170MB/s.
prenosova rychlost rozhrania WD2500KS je 165MB/s na ICH7R ;) a su aj rychlejsie disky :)
nj, ale to je mi prd platné...těch 8MB z cache které se mi přenesou touhle rychlostí mě např. u načítání nějakého programu který potřebuje načíst 150MB trn z paty nevytáhne. proto, nebavme se o první půlvteřině,ale raději reálněji... ;)Citace:
Původně odeslal MadCap
esteze vies o com hovoris co? ono to robi rozdiel aj v realnom zivote :roll: aj ked nie zrovna v AVRCitace:
Původně odeslal herma
dobře dobře...asi nevím...ale rád se poučím o % nárůstu 1.5 na 3.0Gb/s.Asi si budu muset v práci až bude kopr vzít oár disků a udělat si nějaké testíky abych viděl že tam nějakej rozdíl je.
Nejsem si jistej zda výrobci dělají dobře že na nás hází rádoby ukrutní zrychlení v řádu tří procent za cenu mnohdy až úzkostných problémů s kompatibilitou.
Ale nebudem tu řešit tyto věci...původně se mělo hovořit a diskutovat o jiném.
PS: mj, vidím že špičky se 3.0Gb/s opravdu daří. Máš recht Madcape. ;)
ale záleží jak moc se dají ty špičky využít v reálném životě..
ja to nemam spracovane tak zalinkujeme eagla >
http://www.svethardware.cz/art_doc-1...80051A244.html
sice malo, ale lepsie ako dratom do oka ;)
jestli me neveris, muzu ti postnout screen z HD tachuCitace:
Původně odeslal herma
to co jsem dal MadCap by mohl byt jasnej dukaz
2MadCap: proto jsem taky potom vyměkl...na ten článek Eagla sem koukal...víceméně máte pravdu v tom, že s komunikaci s řadičem je u 3Gb/s lepší...to by i logicky být měla.Ale považme jak se to projeví v praxi. lebo situace kdy jsou zrovna poruce data o určité velikosti, na určitém místě před hlavičkou a s perfektně optimalizovaným sw(fw vs. sw) je žalostně málo.
2MISKOBOSS: myslím že si mluvil o jednom a já o druhém...add to co sem napsal MC nahoře.
ja pouzivam nF4 SLI sadu + sata2 uplne bez problemu. drivery z diskety. dokonce na RAID 0.
Mam Problem s nF4-SLI (DFI LP nF4 SLI-DR Expert). Na nVidia radic mam pripojeny 3 WD2500KS. Na jednom jsem pres SLAX (live-cd linuxu) udelal ext3, na druhym FAT32 a na tretim jsem jenom vytvoril cfdiskem jednu partition 250GB. Takze na jednom je Win file system, na druhym linux file system a treti neni naformatovanej. SLAX dokaze se vsema diskama pracovat bez problemu. Problem nastal, kdyz jsem chtel instalovat WXP. Zavedl jsem ovladace z diskety, ale instalator mi vzdycky nahlasi, ze nenasel zadny disk. Zkousel jsem i prehazovat disky na vetvich, nepomohlo. Netusim kde muze byt problem.
Ted me jenom napada... Na desce mam jeste racid rizeny cipem Silicom Image 3114. Ma s nim nekdo zkusenosti?
pro SATA radic na NF4 v tomhle pripade nepotrebujes zavadet dalsi ovladace, myslim ze sou potreba jen pro RAIDCitace:
Původně odeslal Luge
zkus nechat pripojenej jen ten jeden disk pro Win a nezavadet ovladace, mely by si ho najit, mozna neni ten FAT32 oddil aktivni nebo je skrytej, ale ani to by Windowsum nemelo vadit
ten Sil 3114 je asi pripojenej pres PCI, pokud mozno radsi ho nepouzivat
jj, presny problem jsem mel ja, kdyz jsemna vanoce delal hodne techto desek + jsem tam cpal SATAII (nebot SATAI pomalu mizely),tak po nainstalovani IDE ovladacu nVidia uz pc nenabootoval ... pomalu ani v nouzovem rezimu, ale vzdy stacilo nedavat tam ty ovladace .... :-(Citace:
Původně odeslal herma
No koukam, ze Windows/AMD uzivatele se poradnych chipsetu/ovladacu asi nikdy nedockaji ...
Zajimave taky je, ze pod linuxem to maka na 100pro a pod 50MB/s fyzicky se pri kopirovani nedostanu ... :-)