Chcel by som Pc na projektovanie budov Atd.
Musi mat kvalitny 2D vystup a rozumnu cenu
Rozmyslal som o Radeon 8500 LE 64MB.
Je dostacujuca?
Printable View
Chcel by som Pc na projektovanie budov Atd.
Musi mat kvalitny 2D vystup a rozumnu cenu
Rozmyslal som o Radeon 8500 LE 64MB.
Je dostacujuca?
Urcite, ak nemas na nieco lepsie.
Ja som to myslel aj tak ze ci nejaka GEforcka
napr. 440 mx ale ta sa my zda dost osekana
a pisalo sa tu ze neni moc dobra a nema az
taky dobry 2D vystup .
Tvarnice nebrat ;D
teda GF4MX neber, jestli chces kvalitni 2D, tak ATI, Kyro, nebo Matrox
Rabban:Diky len som sa chcel uistit ako slape tvoj radeon?
Toxic:ako si spokojny s Radeonom 8500?
Určitě ber ATi. Něco jako R9000Pro/8500LE/9100/8500. Se svým R9000Pro nemám žádný problém..šlape jak hodinky.
jj jednoznacne nejakou ATI nebo Matroxe 8-)
Ja mam to co je v popise. Presiel som z nVidie a 2D je lepsie. Som s nou spokojny. Pretaktoval som ju na 280/260 a na XP 13x166 som dosiahol 10146 bodov. Za taku cenu sa nestazujem :wink: .Citace:
Původně odeslal maros000
vem radeon 9100 :wink:
mx440 je shit
Vyber si něco podle toho kolik máš na to peněz, ale MX rozhodně ne. :wink:
No sice podporuju Nvidii ale pokud potrebujes kvalitni 2d obraz tak urcite Ati a asi 9100 podle me a nebo pokud jeste sezenes 8500Full 8-)
Pokud ti jde o predevsim o kvalitu 2D vystupu, tak tve naroky by mohla uspokojit i Xabre.
Chcem nejaku Renovovanu znacku viem ze Xabre je
dobry no vies vela ludi ju nema takze ani chyby nie su zname
Asi zober 8500 LE 128 MB. Ty pre ktorych to robim asi
sa na tom moc hrad nebudu, budu pouzivat bezne aplikacie
Word, Excel, Atd Ale aj Projektovat budovy cize Kvalitne 2D
já jsem přešel z nvidie na ATI a zatím si nemůžu s kvalitou obrazu i výkonem stěžovat. a ta 8500 je dost dobrá karta takže ji ber jestli ji chceš
to je sazka do loterie, ten chip se nejak na trhu neusidlil a ze by mel najkou vysokou prodejnost se rict neda, takze driv nebo pozdeji stejne zanikne..Citace:
Původně odeslal viki_
To bol vtip, vsak ? Ani SIS ani lowendove AGP8x karty nezaniknu, pretoze vzdy sa najdu ludia co si mainstream nekupia kym nebude v low ende. A co sa tyka Xabre, mam odskusanu 400 a za tie peniaze si myslim ze sa oplati viac ako karty od nVidie alebo ATI v rovnakej cenovej hladine. Nebudem tu rozoberat preco lebo chlapikovi ide o 2D obraz.Citace:
Původně odeslal honzAK
A len aby nebola nVidia a mozno aj ATI :o nemilo prekvapeni ked vyjdu nove karty od Tridentu a S3 :wink:
Projektování budov ....... a v čem ....?? Nemyslíš, že právě tohle je dost podstatná otázka ...?? Na sestavení pracovní stanice bys měl dát mnohem více informací. No v každém případě to musí být zavedená karta se špičkovými ovladači. Bylo by dost nepříjemné, kdyby byly problémy s kompatibilitou nějakého CAD systému. Doporučuji Matrox, nebo ATI. ... z těch dvou pak model podle potřeby v 3D výkonu ..... jo, a projektování budov se dnes dělá i v 3D modelingu, to znamená podpora technického OpenGL a podobně ... Dej trošičku víc informací ....
Jinak pro běžné 2D aplikace, vč ACAD,Microstation a podobně plně dostačuje Matrox G400, nebo Radeon 7500 DDR .... při větším požadavku na 3D výkon, třeba občasné hraní bych volil Radeon 9000Pro, 9100 ..... no a pro profi práci v 3D modelingu je tu levná možnost, jak překopat Radeon 9500 na ATI Fire GL ......
http://www.radeon.borec.cz/view.php?...nku=2003020601
praca s Auto cad a Microstation.
No tak jestli jde jen o tohle, rutinní práce v 2D line kreslení ACAD a Mstation (mimochodem přesně tohle jsou moje nejpoužívanější programy v práci) tak ti opravdu stačí Radeon 7500 a cokoliv podobného ... a výš (doporučuji raději značkovější model) no a samozřejmě cokoliv od Matrox s min 32MB RAM. Pokud v CADsys nebudeš používat texturování, tak ti 32MB i klidně v SDRAMech stačí ....... 3D hry jsou mnohem mnohem náročnější .... v podastatě ti na tohle kreslení postačí i Matrox G200 s 16MB SDRAM .... v těchto systémech je nejdůležitější kvalitní monitor a kvalitní výstup VGA .... prostě si zajisti špičkovej obraz ..... tzv. liniové kreslení je graficky nenáročné na grafickou kartu ....... pokud se opravdu jedná o 2D ...
jj vesmes souhlas s Alienem.
BTW: SIS jsou prave znamy svym dost hroznym obrazem :-)
Uz si videl obraz Xabre400 ? Ja som ho mal.Citace:
Původně odeslal Fila
Myslim ze pokud jde ciste o 2D, tak matrox je asi lepsi nez ATI. Sam sice se svou 8500 nemam zadnej problem, ale matrox je zamerenej hlavne na tu kvalitu obrazu. I kdyz na druhou stranu tatik ma na autocad jeste starou pci ATInu a porad na to dostacuje.
Timelord:Chod niekam stou Xabre kartou od SISu
AlienCZ:podad daku dobru znacku Rozmyslal
som od 3D Club je dobra??????????
Preco ? Chcel si poradit tak som ti radil.Citace:
Původně odeslal maros000
Jak jsem již uváděl pro tuto práci je prvořadý kvalitní obraz (spojený samozřejmě s kvalitním monitorem, doufám, že to nechceš používat na nějaké šumce), takže moje názory na mnou ověřenou kvalitu obrazu jsou:
Gigabyte, Hercules, Sapphire, HIS, Daytona, Jetway ..... ostatní modely jsem nikdy neviděl v akci ...... takže nemohu sloužit .....