test 3 chladicu pro P4 coolerM/Titan

Printable View

18.02.2003, 12:21
LK7R

test 3 chladicu pro P4 coolerM/Titan

kopie z Intel CPU sekce

Co se tyce chladicu tak::

Pentium 4 2.53@3.15GHz
VCORE 1.525V
ASUS P4PE
Full load (www.ud.com) tak dlouho nez se ustalila teplota (cca 15-20 minut)

1) COOLERMASTER(Fujiyama) IHC-L71
URL: http://www.levi.cz/clanek.php?kod=AKA2100
Teplota: 58-59C(60C MAX)
Otacky: 2500rpm
Hluk: minimalni/zadnej v podstate neslysitelny
Bedna: zavrena
Pridavne vent.: 80*80 2500rpm fan (sajici ven)
orientace zeber: kolma
material: med
pasta: silikon bila pasta(co je dodavana k chladici)

Cena: 1435 Bez DPH

2) TITAN TTC-W5B(TC)
http://www.titan-cd.com/w5tc.htm
Teplota: 61-66C(67C MAX)
Otacky: 2880-3100rpm
Hluk: stredni hluk - nerusici pri neprilis dlouhem posezu
Bedna: otevrena
Pridavne vent.: none
orientace zeber: kolma
material: smes AL a dalsich primesi
pasta: Titan stribrna (dodavana k chladici)

Cena: 429 Bez DPH

3) COOLERMASTER DI4-8KD3B-0L
http://www.levi.cz/clanek.php?kod=AKA1103
Teplota: 66-69(71 MAX - pak sem to vypnul)
Otacky: 2500
Hluk: minimalni/zadnej v podstate neslysitelny
Bedna: otevrena
Pridavne vent.: 80*80 2500rpm(sajici ven) 6*6 5400rpm(pridelany k chladici CPU ze strany)- stredni/silny hluk
orientace zeber: vodorovna
material: AL
pasta: "zvejka"(dodavana na chladici - sundana) Titan stribrna

Cena: 295 Bez DPH

Shrnuti::

Teploda:
1) CM IHC-L71
2) TITAN TTC-W5B(TC)
3) CM DI4-8KD3B-0L

Cena/Vykon:
1) TITAN TTC-W5B(TC)
2) CM IHC-L71
3) CM DI4-8KD3B-0L

Osobne si myslim, ze TITAN TTC-CW7TB/825 www.titan-cd.com/cw7_825_n.htm by mohl splnit stejnou funkci jako CM/Fujiyama IHC-L71 za nizsi penize.

Pokud nekdo nechce vodnika (stale presouva comp - nechce investovat 3600 - nepotrebuje mit v pokoji dlasi radiator ;)) tak CM/Fujiyama IHC-L71 doporucuji jako dobrou volbu (ovsem nepopiram ze nejspis budou levnejsi varianty / vykonejsi varianty). Kazdopadne pomer vykon/hluk u CM/Fujiyama IHC-L71 je perfektni. Skvele chlazeni s minimalnim hlukem(temer neslysitelny).

Omlouvam se ze nebyly podminky uplne stejny, ale bohuzel jsem je nemel po ruce najednou a bylo to s odstupem casu ty testy.

V zasade zavrena bedna = + 6-10C (zalezi na bedne - v mem pripade to je +8C).
Pridavny chladic = - 4-5C (opet v zavislosti na bedne).

CoolerM nizzsi tridy vazne strasne SUX!
TITAN stredni tridy je velmi dobry
CoolerM nejvyssi tridy je mazec ... ale tech $ za nej :?
18.02.2003, 12:38
Spajdr

Hmm .. co jsem měl já Volcano 7+ tak jsem měl maximum 54C. A koukám že taky máš jenom 3.15Ghz,kdyby si měl Epoxe,tak dáš minimálně 3.3Ghz P4PE je hrozný šit :( ale to se už nepatří :)
18.02.2003, 13:12
LK7R

Epoxe sem mel. Na 3.15 to mam protoze sem vic ani nezkousel. P4PE je proti Epox prinejhorsim na stejne urovni spis lepsi (srovnani s EP-P4PE). Ale ma lepsi vybavu a vychytanejsi bios (nastaveni pomeru pameti,etc...).
18.02.2003, 13:19
Spajdr

Citace:

Původně odeslal LK7R

Epoxe sem mel. Na 3.15 to mam protoze sem vic ani nezkousel. P4PE je proti Epox prinejhorsim na stejne urovni spis lepsi (srovnani s EP-P4PE). Ale ma lepsi vybavu a vychytanejsi bios (nastaveni pomeru pameti,etc...).

není lepší, s tím Asusem to nedáš výše jak na 3.15Ghz,pak to padá na držku a kolísá tam dost napětí. Epox je v tom daleko lepší.
18.02.2003, 13:27
LK7R

ok zkusim to a uvidime.
18.02.2003, 13:29
Spajdr

Citace:

Původně odeslal LK7R

ok zkusim to a uvidime.

Je fakt že jsem měl 2.8Ghz a né 2.5Ghz,ale co jsem koukal,tak tu 2.8Ghz dali všeci na Epoxu na 3.3Ghz minimálně bez změny voltáže,já na P4PE měl 3.15Ghz na 1.575 a jakmile jsem dal FSB nad 150Mhz tak to náhodně tuhlo,i když jsem tak zkoušel dávat až 1.675Mhz,prostě konec.
18.02.2003, 13:50
juzko

Citace:

Původně odeslal Marek.Sedlář

Citace:

Původně odeslal LK7R

ok zkusim to a uvidime.

Je fakt že jsem měl 2.8Ghz a né 2.5Ghz,ale co jsem koukal,tak tu 2.8Ghz dali všeci na Epoxu na 3.3Ghz minimálně bez změny voltáže,já na P4PE měl 3.15Ghz na 1.575 a jakmile jsem dal FSB nad 150Mhz tak to náhodně tuhlo,i když jsem tak zkoušel dávat až 1.675Mhz,prostě konec.

Mas pravdu ono to 99,99% nebolo procom ale skor chlazenim chipsetu pripadne ti nestihali ramky nebo tak, doska ako taka urcite vys dat de (LK7R de na 165FSB) a co sa tyka epoxov pozeral si niekto podrobnejsie ako su tie dosky naroutovane, mne to pride ako uplna hruza a nechapem ze im to prejde cez EMC certifikaciu.
18.02.2003, 15:18
Spajdr

Citace:

Původně odeslal juzko

Citace:

Původně odeslal Marek.Sedlář

Citace:

Původně odeslal LK7R

ok zkusim to a uvidime.

Je fakt že jsem měl 2.8Ghz a né 2.5Ghz,ale co jsem koukal,tak tu 2.8Ghz dali všeci na Epoxu na 3.3Ghz minimálně bez změny voltáže,já na P4PE měl 3.15Ghz na 1.575 a jakmile jsem dal FSB nad 150Mhz tak to náhodně tuhlo,i když jsem tak zkoušel dávat až 1.675Mhz,prostě konec.

Mas pravdu ono to 99,99% nebolo procom ale skor chlazenim chipsetu pripadne ti nestihali ramky nebo tak, doska ako taka urcite vys dat de (LK7R de na 165FSB) a co sa tyka epoxov pozeral si niekto podrobnejsie ako su tie dosky naroutovane, mne to pride ako uplna hruza a nechapem ze im to prejde cez EMC certifikaciu.

čipset právě horký nebyl,byl mírně teplý,to je první co jsem taky ošahával,paměti byly PC400 Geily a zkoušel jsem je dát stejně jako bylo i FSB,ty Geily jinak šly v poho i mírně přes 2x200Mhz,takže v tom to taky nebylo.Mít toho Epoxe nebo Albatrona co tu má Timelord,tak možná dnes lítám rychleji než s tím co mám teď :)