Printable View
nevite nekdo, co vsechno vynechava setupcor.exe oproti setup.exe pri instalaci Win98 ? Treba, kdyz s GF4MX440 8x spustim setup, tak jen zcerna monitor (out of range) , kdyz pustim setupcor, tak instalace jede. Rad bych vedel, jakej je mezi tema dvema souborama rozdil. Zatim si totiz jen pamatuju, kdyz mas potize s setup, zkus setupcor, a to je trochu malo...
Vyskytuje sa to iba v ceskej (mozno aj v slovenskej) verzii Windows. V anglickej je len SETUP.EXE. V ceskej verzii ho pravdepodobne premenovali na SETUPCOR.EXE a pridali SETUP.EXE ktory urobi nejake blbosti (mozno spusti nejaky driver na diakritiku?) a potom spusti SETUPCOR.EXE.
Logicky vysvetleni. Mam dve instalace a ani v jedny to neni :?
takze v podstate neni duvod proc nespoustet setupcor - je to standartni instalace, a instalace pres setup je jenom "vylepsena" o nejake ne zcela kompaktibilni zbytecnosti ... OK?
Asi ano. Osobne som subor SETUPCOR.EXE nikdy nevidel, s instalaciou Windows som nemal nikdy problemy a ceskych/slovenskych Windows som instaloval velmi malo - asi to nejako spolu suvisi ;D
;D asi joCitace:
Původně odeslal Rainbow
diky za informaci
SetupCore pouziva tusim standartni VGA rozliseni, kdezto Setup pouziva nejaky ne uplne stantarni, takze proto se na tej grafarne nic nezobrazi. Tenhle problem sem resil poprve tusim na nakym Asusu s integrovanou grafarnou.
Jo, nejni nad instalaci v radce (txt rezimu), aspon si muzu vybrat ovladace, kery chci pouzit a ne resit, ze to nejede jeste driv, nez se to nainstali. Linux je holt Linux.