Máte někdo nějaké vzorečky / soft na výpočet velikosti beden (v závislosti na použitých reprácích) , velikosti bassreflexu a podobně ??
Printable View
Máte někdo nějaké vzorečky / soft na výpočet velikosti beden (v závislosti na použitých reprácích) , velikosti bassreflexu a podobně ??
Aj, s tím se netrap. Máš kompík, tak honem rychle si stáhni prográmek WinISD Pro. Je free a počítá moc dobře. 8)Citace:
Původně odeslal Chocen
http://www.linearteam.dk/
díky
NO JO, ALE CO ZNAMENAJI TY ZKRATKY ? JE JICH TAM MILIARDA....
JEDNA SE MI O TENHLE REPRÁK
http://www.tvm-valmez.cz/repro.asp?t.../4&mp1=3&kat=1
A TAKY JSEM TAM NENAŠEL , JAK MA BYT VELKY BASSREFLEX....
To je blbý, tenhle reprák nemá uvedený žádný rozumný parametry. Nejdůležitější parametry, které musíš znát : Fs - rezonanční kmitočet reproduktoru, Vas - ekvivalentní objem v litrech, Qes - elektrický činitel jakosti, Qms - mechanický činitel jakosti, Qts - celkový činitel jakosti, Pe - maximální příkon ve Wattech, Xmax - maximální lineární výchylka membrány, Sd - plocha membrány v cm2, Re - stejnosměrný odpor kmitací cívky, Le - indukčnost kmitací cívky. Skoro nic z těchto parametrů u toho repráku z TVM není uvedeno, takže nemáš podle čeho počítat. :( BTW - tyto repráky z TVM řady 226 se nehodí pro bassreflexové ozvučnice pro příliš vysoký činitel jakosti. Pro bassreflexové ozvučnice se dá považovat za rozumnou maximální hranici celkového činitele jakosti tak 0,45, raději 0,40 a méně. ;)Citace:
Původně odeslal Chocen
Jako ukázku tu máš návrh subwooferu s reproduktorem ARN 188 - max příkon 50W, citlivost 86dB/1W/1m, kmitočtový rozsah 38-130Hz.
http://www.sweb.cz/Kritik.Pavel/Beyma/WinISD.gif
no jo, ten tam raději neuvádějí :o)). ja mam tubednu už postavenou a hraje celkem dobře, jen mne zajímalo, jestl ibych ji třeba neměl nějak upravit, aby hrala lepe...
btw - za ty prachy mi ten reprák přijde dost dobrý...jsem na tom lépe , než kdokoliv se subwooferem k PC....(jsem tak zhruba na urovni těch dřevěných geniusů...možná o něco lépe)
No ja by som povedal len tolko ze ked uz si si vybral ARN tak to sa vobec nemusis nejak trapit s bednou. Ono to bude vzdy podobny mizerny zvuk nech uz navrhnes tu bednu akokolvek (hoci aj "odoka")
Jsi si naprosto jistý, že reproduktory TVM nejsou kvalitní? Myslím, že jsi na velikém omylu. Z reproduktorů TVM jdou postavit velmi dobře hrající soustavy i subwoofery. :wink:Citace:
Původně odeslal Branik
Netvrdim ze su uplne nekvalitne ale daleko zaostavaju za skutocnou kvalitou a tvrdim to na zaklade vlastnych skusenosti. Uz som mal moznost pocut nespocetne vela bedni s TVM, niekolko som ich aj sam postavil a vzdy to hralo ... no nazvem to komercne hlucho. Ten kto si na skutocnu kvalitu nepotrpi to moze povazovat za dobry zvuk ale to len preto ze nikdy nepocul co dokazu naozaj dobre bednicky.Citace:
Původně odeslal Halen
Okrem Acoustique Quality ich asi nepouziva ziaden vyrobca , napriek tomu ze su dost lacne. Aj to o niecom svedci. Nemyslis?
Problém je v tom, že TVM BASOVÉ reproduktory mají vysoký činitel jakosti a to se jaksi neslučuje s trendem stavět reprosoustavy s bassreflexem. Ale problém bassreflexu by byl na dlouhé vyprávění. Není to ideální typ ozvučnce - neskutečně stoupá impedance v oblasti rezonančního kmitočtu ozvučnice, pod tímto kmitočtem obrovsky narůstá výchylka membrány a s ní spojené problémy se zkreslením a snížením možného příkonu. TVM basáky až na pár vyjímek jsou vhodné do UZAVŘENÝCH ozvučnic nebo BANDPASŮ. Pak to hraje fakt skvěle. Co se týká středových a vysokotónových, tak tam je kvalita víc než dobrá. Netvrdím, že TVM repro jsou nejlepší, ale ve své cenové kategorii nemají konkurenci.Citace:
Původně odeslal Branik
V danej cenovej kategorii sa mi zda lepsie pouzit napriklad basaky od Tonsilu. Co sa tyka vyskovych TVM.. mas pravdu ARV 104 je vynikajuci vyskac ale musim zdoraznit ze nie ten klasicky 104 z rovnou prednou stenou ale vysli nove typy ktore maju zrezanu stenu smerom ku kalote a tie hraju ovela preciznejsie. Mam doma dva kusky a je to citelny rozdiel.Citace:
Původně odeslal Halen