Printable View
Zdravim.
Mam jednu "otazku".
Momentalne mam pc so soketom 754 a v nom AMD Sempron 3100+ 64bit. Mam moznost kupit plnohodnotny Athlon 64 3000+ (Clawhammer). Upozornujem ze procesor je za super cenu(pod 2000Sk) a je uplne novy.
A tu je moja dilema. Oplati sa mi vobec behat okolo toho a menit to?
Vdaka.
C.
clawhammer určitě ne ... takhle kdyby to bylo Venice tak je to zatu cenu zajímavý kousek ale jsou tam nějaké potíže s taktováním 2400mhz zatím tak nějak průměr ...
Tak o taktovanie mi velmi nejde. Ak by siel na 2400MHz, tak to staci. Ide mi o to ci tam je vobec nejaky rozdiel vo vykone medzi procesormi a o topenie procesora.
C.
pokud se teda bavíme o rozdíl sempronu 256kb cache a AMD Venice 3000+ s754 tak tu je rozdál pár procent u náročnějších operací na CPU díky 512kb cache u venice 3000+ ... jinak to topí +/- stejně
Takze pre upresnenie.
Sempron je revizie BX (0.09) a Athlon 64 je clawhammer(0.13) nie venice(reviziu zatial neviem, ale asi CG).
C.
pokial na kupu toho athlona potrebujes predat toho semprona tak to najskor asi nerob.ale pokial mas moznost kupit toho athlona pod 2000,tak ho ber.porovnas si obidva kusky podla vlastnych kriterii,urobis nejake testy a tak...nakoniec ked nebudes spokojny,nebude asi problem predat toho clawhammera za 2000,-..
Citace:
Původně odeslal cerberus
ee tak to bych nedělal ... dokonce bych se nedivil kdyby ten AMD64 byl pomalejší :) ... krom toho určitě víc topí :) tak to eee
už výměna Sempron64 na venices754 je diskutabilní ale tohle je jendoznačně ne :) nestojí to zato :)