Vyzera to dobre, konecne sa nieco udialo tohto roku v AMD a Bartony sa na nas blizia a hned najsilnejsi 3000+ ;D
V hrach nakopol aj P4 3,06 s HT. 8)
Printable View
Vyzera to dobre, konecne sa nieco udialo tohto roku v AMD a Bartony sa na nas blizia a hned najsilnejsi 3000+ ;D
V hrach nakopol aj P4 3,06 s HT. 8)
Tak to nakopu i já P4 3.06 s HT ve hrách :lol:Citace:
Původně odeslal MK2
No podľa rôznych testov ten Barton zatím hoch nič moc... :wink:
V niektorých testoch ho prekonal aj TBred 2800+, bo má vyššiu frekvenciu jadra...
Ostava nam len dufat, ze to vylepsia a bude to omnoho lepsie.
To ani tak velmi nevylepsia, akurat pridaju 200fsb casom a to pomoze, a to jadro by malo zniest vyssie frekvencie ako Thoroughbred, je aj vacsie, teda lepsie by malo odvadzat teplo ;D
Podla mna je to totalne sklamanie tie freq na ktorych to pustili su smiesne ale aspon to pojde dobre OC naprostej vecsine aplikacii sa to na 3,06HT nechyta dokonca aj stara 2800+ to obcas potrieska takze za tie prachy radsej pockat na Athlon64 barton je o nicom.
PS:http://www6.tomshardware.com/cpu/20030210/
No, oni první TBredy taky nebyly nic moc ... A jak to teď vypadá že. Spíš než směšnost u frekvencí CPU je fakt, že opět stačí nižší frekvence na dostižení starších TBredů a Intelů. Škálovatelnost frekvencí u Bartona bude víc než dobrá. BTW - to, že to Tomshardware testoval na velmi specifické sadě benchmarků (vynechal kupříkladu velmi oblíbený Lame 3.92) a nadále používá zkorumpovaný Sysmark2002 o lecčem svědčí. Barton ještě ukáže svoji sílu a to na pořádné frekvenci a hlavně FSB. Co je platné, že má Tomshardware v testu Bartna 2500MHz, když ho trapně jede na obligátních 166MHz FSB. Pustit ho na této frekvenci při FSB 200MHz, byla by to jiná jízda.Citace:
Původně odeslal juzko
Fakt nechápu, jak můžete číst THG? Ta stránka je o ničem, redaktoři jsou uplacení a navíc tomu vůbec nerozumí. Pabst si patrně užívá prodlouženou dovolenou, tak kvalita jenom klesá.
Suhlasim s tymto nazorom - Bartona mali pustit na frekvenciach ake ma TbredCitace:
Původně odeslal LtK
V kazdom pripade NEMALI menit vyratavanie PR ...
Sa mi zdá, že trochu nadhodnotili ten svoj rating... Barton má len väčšiu keš a to má z neho urobiť pri nižšej frekvencii vyšší model? Keby aspoň tú keš využil tak aby to zodpovedalo tomu výkonu... Northwoody teda zo zväčšenia vyťažili viac... :-(
No hej, sak aj ja cakam na oficialny procak na 2,5ghz za ludsku cenu teda za 4000Sk maximalne, teda ho kupim o rok a pol ;D
Hele, ten test na Toms neni vubec objektivni. Zajimavym zpusobem pretaceli Athlony. Porad je drzelina FSB 166MHz a sachovali s nasobicem. Kdyz uz pretaktovali sbernici u P4 nad nominal, meli to same udelat s Athlony. Rozhodne by ten Barton 2500MHz podal podstatne lepsi vykon pri 12,5x200 ... Ale to by museli hosi z Toms chtit - nebo to mit povoleny. ;D
Inak sa tomu hovorí aj skrytá reklama Intelu... :wink:Citace:
Původně odeslal Halen
tak to je jasne ale tady jde o celkovou rychlost a ne jen o "dilči " vysledky...Citace:
Původně odeslal LtK
Mno,si vemte,kdyby AMD bylo na frekvencich INTELU,tak je INTEL negde ;D
THG ja fakt o ničem. Stráta času to číst.
2Spyker: Jo, ale není ...
Znas to kouzelne sluvko kdyby?? ;D