Printable View
jednalo by se o sestavy pro SolidEdge, nemam s timto softem zadne zkusenosti proto mi taky vrta hlavou co zvolit za sestavu. je jedno jestli amd nebo intel. bylo mi receno ze jedou na grafikach od 3d labsu - wildcat (nevim presne typ ale je to ta "mirne" upravena GF2TI) ale ze r9800 maji stejny vykon. mate s tim nekdo zkusenosti? na cene moc nezalezi, na vykonu ano
Zalezi jak moc rozsahly sestavy v Solidu budes delat. Jestli AMD nebo Intel bych rek zase tak moc nezalezi, na P4kach to bezi slusne, Opterony s tim hejbou libove. Nejvic ovsem zalezi dle meho na RAM a VGA. 2GB jsou minimum pro rozumnou praci s vetsima sestavama. U VGA to bude cely o penezich, samozrejme ze nakej Wildcat realizm je paradni vecicka, ale nekrestansky draha, takze ja bych to videl na naky Quadro od Nvidie, ty behaji se solidem slusne a maji good drivery, pripadne kdyby slo o prachy tak predelavku na Quadro..Samozrejmosti u takovy stanice jsou samozrejme dva fyzicky HDD, pac to je jinak dost slaby misto.
moje predstava byla pentium 775 ale nechteji to s pcie protoze kdyz to spadne tak nemaji nahradni pcie karty, jenom agp. takze kdyz dam nejakyho opterona s agp a za usetreny prachy koupim realizm 200 (nebo quadro, cenove neni moc velkej rozdil) a 2gb ram + 2x raptor tak by to podle tebe melo slapat slusne? delaji treba modely masinky z dolu az do fabriky...Citace:
Původně odeslal DeeKay
http://content.3dlabs.com/images/R500_Perf_Compare.jpg
Nevim jestli raptory nebudou zbytecny, pokud dobre pamatuju oproti SATA-NCQ diskum neni vykonovej rozdil nijak velkej.
Jinak Realizm je oproti quadru FX3000 celkem ticha karta. Nevim jak moc beres pri stavbe otazku hluku v potaz :) Ja mam v praci Prescotta 2.8 a Wildcat VP a je to hucak jak prase a nekdy me to pekne stve :)
Oproti tomu 3Dlabs mivaji problemy s driverama, reaizm je pomerne nova a bude jim chvili trvat nez to vychytaji.
Jenže zase není moc desek s AGP a SATA řadičem s podporou NCQ, pokud se nepletu...jestli vůbec nějaká.Citace:
oproti SATA-NCQ diskum neni vykonovej rozdil nijak velkej
Pravda, to me nejak nedoslo :-/
jj, ty wildcaty vp (teda upgravena gf4 ne 2) tam maji ted...
jeste jsem se chtel zeptat jestli bude stacit opteron 146 (2ghz) nebo bude lepsi ho vymenit za a64 4000+ (2.4ghz, sd 1mb)?
edit: kdyz uz jsme u tech disku tak mi docela prekvapily hitachi T -> pata disk nareze sataII s ncq :-)
Ono definovat co staci je takovy osemetny, me ta P4 2.8 co ma ni delam taky staci, spis mi schazi RAM (jen 1GB). Uprimne tedka nevim jak sou na tom proti sobe ta 146ka a a64 4000+. No a co se disku tyka, tak nevim jak sou na tom tydle hitachi se spolehlivosti coz je u workstationu nadmiru dulezita vlastnost
no prave ze testu opteronu vs sandiego je malo - teda spis zadnej - nasel sem pouze na forach oc testy ale nechci oc, potrebuju default... podle tomshardware vypada sandiego dost dobre, takze asi pujde do sestavCitace:
Původně odeslal DeeKay
no ty raptory by se v tehle workstations urcite hodily...zkus se mrknout aby to byly ty novy serie, bylo by to lepsi...
spis bych potreboval vyresit ty cpu - sandy 4000+ vs opteron 146 (nebo 148, 150) vs X2 4000+Citace:
Původně odeslal MaWa
Citace:
Původně odeslal .::Richmond::.
X2 nebrat, znamy dela v tom softu v praci, a je to pry silene na dvoujadrech nestabilni...staveli jsme tam nejaky sestavy, rozhodovali se mezi X2 4400+ a opetorem 150 a vybrali X2...a ted se drzi za hlavu. sice narust vykonu pry tam je, ale musi porat ukladat, ukladat a zase ukladat...
edit: tak pry to pada jen kdyz se pouzije 64bit OS a zaroven X2 cpu...pri pouziti 32bit OS a X2 cpu to pry jede ok...
tak supr, tohle sem potreboval vedet!!! me se zdal 146 opteron malo a rychlejsi ekvivalent se mi prave jevil x2 - podle testu na toms hardware je to vyborny cpu... ted uz teda jenom sehnat ty opterony... jeste jednou diky chlape :arrow: re5pect:wink:Citace:
Původně odeslal MaWa