NAT 602LAN

Mam dotaz. Nejede me NAT na 602 LAN Suite. Resp. chova se nasledujicim zpusobem:

Pokud je NAT vyply, jede http, pop3 a dalsi standardni protokoly. Naopak nejedou sluzby jako teamspeach, hamachi atd. Nekteri lide v siti ale tyto sluzby vyzaduji (pouzivaji jak TCP tak i UDP). Pokud je povolim na FW a pouziju PortTunel tak na konkretni IP a port se me je podari rozchodit. Problem je v tom, ze v siti je okolo 30PC a je to hodne kostnate reseni.

Dobra, povolim tedy na 602LAN Suite 2004 NAT. S okamzitou platnosti zacnou fungovat predtim nefunkcni programy, navazuji pripojeni pres UDP apod. Krasa. Jenze prestanou fungovat standardni protokoly jako http, ftp, pop3 apod. V logu 602 se objeví jen: připojení na port xxxx bylo navázáno (stejně jako u těch co jsou navázané úspěšně). V případě http se to ještě chová tak, že stránky chvilku jedou, chvilku ne. Kdyz nejedou Firefox hlasi "dokument neobsahuje žádná data". Vypadá to, že není problem v NAT jako takovym, ale spis jako by neco nekde to spojeni ukoncovalo v prubehu prenosu.

Ve Windows jsem to zkousel jak se zapnutym tak i s vypnutym sdilenim site (win).

Poskytovatel: Karneval+Nextra

Zkusil jsem misto Software 602 pouzit NAT32 a ten me vzdy po par hodinach spadne. Tusi nekdo cim by to mohlo byt?

Zkusím se kouknout až dorazím na firmu jak to je nastavený u nás, NAT sice nepoužívám ale nikdy si nestěžoval že by mu něco nechodilo. Jinak zkušenost ja taková že pokud něco v LanSuite nejde a nerozchodím to obětuju pár korun a zavolám na jejich placenou linku. Většinou řeknu co mi nejde a hned mám správný řešení..

Skusil by som Kerio WinRoute

Z SW602 me poslali nejakou novou verzi knihoven a uz to faka v pohode, jen to nebere DNS ze stejneho segmentu site. Jinak to funguje jakz takz. WinRoute je me k nicemu, protoze ho nesezenu zadarmo a legalne. Jinak bych mu dal samozrejme prednost.

nechapu nejak jak resis jednou NAT zaply a jednou NAT vyply :?: tak bud mas verejny adresy a NAT resit nemusis nebo nemas adresy a bez NATu se neobejdes ne?

nejak nechapu celou situaci :)

jinak port forward moc kostnate reseni neni, musis si sestavit priority, jestli te zajima bezpecnost (tj. NAT je lepsi), nebo nemas verejny adresy (tj. potrebujes NAT), nebo te bezpecnost nezajima a verejnejch adres mas dost, tak ani nepotrebujes zadnej firewall a staci ti obycejnej router kterej ti muzou delat i blby widle. Port forward je bezne pouzivana vec a nevidim na tom nic divnyho.. samozrejme pokud nemas v siti stanoveny pravidla, tak si kazdej uzivatel bude vymejslet kraviny.