Vim, ze Glassman je s BH-6kama dost spokojenej, ale ja, Maul i Rombo mame hrozny problemy s BH-5 (jedou na ultra asi jenom cca. 170). Myslite si, ze je mozny abysme vsichni tri meli blby kousky? Tak se ptam, jestli to tu nekomu jede dobre.
Printable View
Vim, ze Glassman je s BH-6kama dost spokojenej, ale ja, Maul i Rombo mame hrozny problemy s BH-5 (jedou na ultra asi jenom cca. 170). Myslite si, ze je mozny abysme vsichni tri meli blby kousky? Tak se ptam, jestli to tu nekomu jede dobre.
a neni to 8K9A2+?? Protoze Glass ma AE(jako ja)...
BH-5 sem v ruce jeste nemel, ale BH-6 behaj na Epoxech s KT333 jako vino..
tak sem se dozvedel ze BH-5 prej paradoxne behaji obecne hur nez BH-6
nemusi to byt vzdy az tak pravda, bude zalezet na serii, protoze hadejte co je pod heatsinkama OCZ DDR433 Perf. 8-), ale oni berou urcite jen vybrany/povedeny serie, ale pak jsou vysledky dost zajimavy..
statisticky to prave pravda je...
asi OCZ vybrali vsechny dobry serie a nechali ty spatny pro vyrobce ;)
No aj moje bh-5 idu dost blbo pri agresivnom casovani na 166 musim do nich davat viac stavy :evil: :evil: :evil: ....rozmyslam o pasivnych chladicoch od Thermal Take mozno sa to zlepsi....co poviete???? ???
Jenze i se super povedenou serkou, kterou tam OCZ hodi se muze stat, ze to na Epoxu nepojede dobre a to mi dava nadeji ze sem nevyhodil 3850,- oknem. Najde se nekdo please, kdo to mne nebo Maulovi projede v NeEpoxovy desce?
Chlapi bude na tom neco pravdy s tema BH-5 pac sem koupil i novyho EPoXe 8RDA+ a dopad sem na chlup stejne a to sem si myslel zhe to bude mym starym 8K3A+ ale ten byl v poho ;) ....zhe sem ho vubec prodal :evil: .....proste ty pameti maji v sobe neco ....neco moooc zlyho :(
no ja myslim zhe ti to nepomuze proste je to pameti :(Citace:
Původně odeslal greap
A ako idu na nieco co nie je od EPOX????
Takze sem si ted vzpomel zhe sem tu pamet chtel opet reklamovat a zasel sem za kamosem do firmy aby sem vyloucil neopravnenou reklamaci a mel tam jeden Gigabyte 7VAXP s VIA KT400 a dal sem pameti asynchronne na 200MHz a nechal to projet GoldMemory a zadna chyba coz se o testu na EPoXu rict neda :o(( a bylo fsechno na default i napeti ale newim jaky bylo CL ale rek bych 2.5 coz ty pameti oficialne jsou zhe.....
Takze me napada jedinej zaver a to je urcita nekompatibilita BH-5 s deskami EPoX neco jako starsi OCZ :( ....co vy na to??
Mna by zaujimalo ako pojdu bh-5 na cl 2.0 na 200 mhz....ale inak si ma fest potesil....
no ja myslim zhe pojedou pac ty Winbondy nejsou spatny pameti ale asi jenom v kombinaci s EPoXem ty 5ns zlobi :(Citace:
Původně odeslal greap
jak by asi chodly v Abitu nforce2... :wink:
Myslim zhe s klidem ale potvrdit to nemuzu ale zacina me to pekne s.r.a.t.....asi je vymenim za 512MB DDR333 ???Citace:
Původně odeslal -=Ondra=-
spíš bych hledal problém v BIOSu Epoxu,když jinde choděj dobře :)
to by s tim jako meli neco delat pac sem mel i EPoX 8K3A+ a tam byla situace podobna ikdyz trocha lepsiCitace:
Původně odeslal Over
Tak sem dneska trocha potestoval abych vyloucil pripadny chyby v ramce, desce atd..
Takze sem testoval na EPoXu 8RDA+ rev.1.1 procak T-Bred B0 1700+ a 2 typy pameti.......jedna 256MB DDR266 CL2.5 CRUCIAL oboustranna s chipy MT 7.5ns a druha byla 256MB DDR400 CL2.5 Winbond BH-5 ..... Testy byly provedeny programem GoldMemory v.5.07
RAM WINBOND BH-5
max. FSB je 145MHz pri nastaveni CL2 zbytek 5-2-2 a napeti 2.5V....pamet dokonce nezvladla ani 166MHz pri CL2.5 -7-3-3 a napeti 2.77V :( tomu rikam malej s.h.i.t........stejne tak ani pri 2.9V
RAM CRUCIAL 7.5
max. FSB je 160MHz pri nastaveni CL2 zbytek 5-2-2 a napeti 2.77V ....pres 162MHz nejede ani pri 2.9V a nastaveni CL3 zbytek 7-3-3 ale to je mi jedno..
jen sem chtel ukazat zhe ty Winbondy BH-5 na EPoXech fakt delaj co chtej a zhe je dokazi trumfnout lepsi DDR266 ;) ....ale chtelo by to este vytestit na jine desce jestli tomu tak je na 100%