je aktivni chladic + nebo - u chipsetu ?

tak nevim, chtel jsem si poridit ABIT NF7-S ale trochu mi vrta hlavou prave ten aktiv na chipsetu.Tak rozmyslim EpoX 8RDA+ ??? .
Mohl by jste mi nekdo vysvetlit v cem jsou klady aktivu na chipsetu kdyz jina firma to dokaze udelat jen s pasivem. Jako lajkovi mi prijde ze to proste ta abitka pasivem neuchladi a po skonceni zivotnosti toho aktiva nedojde k poskozeni nebo jak by se dalo poznat selhani tohoto aktivu?

dekuji

Citace:

---

Původně odeslal h4nz

tak nevim, chtel jsem si poridit ABIT NF7-S ale trochu mi vrta hlavou prave ten aktiv na chipsetu.Tak rozmyslim EpoX 8RDA+ ??? .
Mohl by jste mi nekdo vysvetlit v cem jsou klady aktivu na chipsetu kdyz jina firma to dokaze udelat jen s pasivem. Jako lajkovi mi prijde ze to proste ta abitka pasivem neuchladi a po skonceni zivotnosti toho aktiva nedojde k poskozeni nebo jak by se dalo poznat selhani tohoto aktivu?

dekuji

---

Abit NF7/S ma volitelne napajanie chipsetu.
Epox to nema.
Ak zdvihnes voltaz chipsetu , pasiv by to nemusel uchladit.

Inak rozvrhnutie abitu ,eda umiestnenie chipsetu je dost nesikovne.
Mam pod sebou grafiku , chladic chipsetu a chladic cpu.
Je tam dost teplo.
Najma chipset u mna produkuje dost tepla.

jestli nebudes davat vysoke fsb nebo zvysovat napeti tak je lepsi pasiv protoze nedela hluk