Printable View
Dovedl by nekdo zkuseny charakrterizovat zvuk u sluchatek KOSS a Sennheiser? Popripade vyhody a nevyhody obou znacek. Ted mam KOSS Porta Pro a zajimalo by mne, jestli muze Sennheiser nabidnout neco lepsiho stejneho tipu a ceny. Diky za pripominky :-)
mozem porovnat koss ktx/pro 1, porty pro a senny 100ky.. Hmm porty pro krasa. KTX/Pro1 takmer ako porty pro ale za polovicnu sumu !!! Maju kusok slabsie basy a to prekreslenie nie je az tak prirodzene...inak super sluchadla... Potom sennheisery su porovnatelne s ktx/pro1, vysky maju trochu krajsie, no basy nezvladaju ani z polovice tak ako ktx/pro1 ci porty pro...
Z tech KOSS Porta Pro jsem na jednu stranu nadsenej, ale i sklamanej. Nadseni: Vyrazne vysky, detailni prokresleni basu. Sklamani: Celkova utlumenost, ktera je hodne znatelna u stredovych tonu. Kdyz budu konkretni, tak u jazzu - vysky super, u R&B (song Usher - Yeah) vynikajici prokresleni basu a i vysek. U rocku (The Rasmus - In the Shadows) pekne prokresleni a dobre rozeznatelne nastroje. Sklamani - song Dan Barta - On My Head - uplne neco jineho - tuhle pisen zahraji daleko lepe moje 5.1 repro ve stereu. Tot muj nazor na Porta.
btw: Vsechy uvedene skladby mam ve vysoke kvalite (min. 192 kbps - LAME VBR).
Nelze srovnavat znacka vs. znacka ale vzdy konkretni modely. Sam mam Sennheisery HD580 a jako portable mam KOSS KSC35 coz jsou vlastne technicky porta pro bez hlavoveho mostu. KOSSy maji basy silnejsi, ale v zadnem pripade ne prokreslene, prekryvaji svoji intenzitou nizsistredy ktery jsou pomerne zastreny a vejskam taky neco chybi, takze shrnuto podtrzeno - dobre k MP3 playeru kde stejne je slyset zvuk zvenci. Na doma to neni idealni zvlast pro milovniky presneho zvuku.
Myslis, ze existuje nejaky model podobry KOSSum Porta Pro treba od Sennheiseu? Na Portech se mi libi jejich mobilita a i to, ze doma pri poslechu hudby muzu vklidu lezet, coz u "velkych" sluchatek je problem.Citace:
Původně odeslal DeeKay
ved sennheisery mas aj 100, 200, 300 atd. atd. Teda aj drahsie a lepsie modely...
Prave jsem si zas od jinyho kamose pujcil sluchadka Philips SBC HP 150 ( http://www.geizkragen.de/img/150/6770.jpg ) a je to daleko lepsi zvuk nez z KOSS Porta Pro 8-)
si robis prdel nie? to by si potom napr z SBC HP 890 porodil dvojcata od radosti zo zvuku ;DCitace:
Původně odeslal aminak
Vskutku kvalitní vtip :-) Také jsem je slyšel a do zvuku Port mají opravdu daleko, asi jako já na Floridu :wink:Citace:
Původně odeslal aminak
ROFL
tyhle sluchatka mel kamos na koleji - dobre byly akorat k pobaveni kolemjdoucich (a to se do nich nemuselo ani nic poustet, staci nasadit na hlavu)
:lol:
:lol: Tak to musíš být asi hluchý ;) Mám tyhle Philipsy doma a mám taky SportaPro, takže můžu s jistotou říct, že tyhle Philipsy hrají opravdu mizerně a se Sportama nemůžou být ani zdaleka srovnávány...Citace:
Původně odeslal aminak
Mne prijde, ze nektery skladby prehrajou lip nez Porta. Napriklad veci z rocku, metalu. Ale je fakt, ze treba u R&B a Hip - Hopu se nechytaji. Ty Porta jsou dost tlumeny jako by byly "pod dekou", zato tyhle hrajou ciste, avsak jim chybi basy, ktere maji hodne decentni. Ale zatim jsem rozhodnutej pro Porta ;)
No ja sa vyjadrim reprodukcii basov:
V sluchatkach znacky Koss su basy umelo upravovane natozto Sehenhesier tie basy reprodukuje tak, ako su original nahrane a nic navyse (ziadne upravovaniem, original signal) a preto maju Sehenhesiery menej vyrazne basy ale pritom zneju uplne prirodzene nie ako umelo z Kossov. Ja osobne sa preto priklanam k Sehenheiserom.....
ja ma senny px100 a stezovat si nemuzu taky jsem cetl nazory ze malo basujou, ale kdyz jsem si je poridil tak jsem basy jeste ve winampu ubral, zalezi jak to ma kdo rad. Akorat jsem zjistil jednu podstatnou nevyhodu 128kbit kvalita MP3 neni to prave :D. Taky jsem se rozmyslel mezi Porta Pro a sennama no a zvitezila cena ;)
No ani jeden z vas tady neuvedl, na cem ty sluchatka testujete :)
Jelikoz vystup je pomerne dost dulezitej. Obecne - Kossy PP jsou jedny z nejlepsich pro portable prehravace v tyhle cenovce, na mene kvalitnim vystupu dokazou pomerne dobre hrat ikdyz basy jsou spis mohutny a lehce zastreny s mensi kontrolou, vysky lehce agresivni, ale to je samozrejme vztazeno k daleko vyssi cenovce, za ty penize zas tak moc chyb nemaj. Pokud je pripojim na kvalitni vystup (domaci vystup zesiku, pripadne sluchatkovej zesilovac) pak jejich kvalita za tuhle cenu jeste poroste, bassy jsou pevnejsi, kontrolovanejsi, vysky hladsi, proste v dane cenovce relativne bez chyb.
A pokud nekdo slysi i "prostor" a definici jednotlivych nastroju v prostredi na Koss PP nebo obdobnych sluchatkach pri jazzu na vystupu portable preravace - pak se mu klanim, respektive jeho usim, jsem v tom pripade hluchej jak poleno, ale ja jsem rad za relativne slusnej celkove prednes. Na lokalizaci nastroju ve sluchatkach a podobne audiofilni prozitky musis poridit trosku nakladnejsi vercajk... (a i tak se na "lokalizaci" a predozadni prostor apod. nazory opravdovych expertu ve sluschatkach dost lisej, respektive neni to tak jednoznacny jako u klasickych repro)
Také mám koss porta pro bude tomu již 11let co je vlastním (letos zdarma vyměněny měniče v rámci doživotní záruky /odpálil jsem je vlastní vinnou/moc chválím Eurostar) a má i Senny HD540 Reference. Mám i dost slušnou aparaturu takže mohu souhlasit s tvrzením, že kossy porta pro mají zdůrazněné basy, které na dobrém výstupu jsou dobře prokreslené avšak pro mě už je dost přebasováno. Středy jsou díky basům dost potlačené, výšky jsou celkem přirozené neagresivní avšak chybí jim průzračnost. Kossy jsou asi to nej pro mobilní zařízení, kde jsou slabé napáje. zdroje a zesilovače a proto hrají opravdu špičkově. Jinak od kossů jsem jeden čas prodával celou výrobní řadu a nehledě na cenu patří porta k vrcholům zvukové nabídky od kossů. Senny jdou ve věrnosti v dražší modelech mnohem dál.
Senny mají zvláště pokud jsou oveřené díky velmi prokreslenému střednímu pásmu a velice detailních výšek špičkové podání prostoru. Basy jsou o proti kossům nezdůrazněné avšak také dobře prokreslené.
nejaky rozdil mezi 35 a 75? ty 35 nevidim ani na alza ani na CC http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=30155Citace:
Původně odeslal DeeKay
Ak chces vyborne a prenosne sluchatka, ktore si nevymyslaju basy tam, kde nie su, chod do Sennheiserov PX100. Basy pevne, prekresnene, ale nie na ukor stredov a cena okolo 1200 Kc (aspon pred pol rokom, ked som ich kupoval).
jde mi o sluchatka k mp3 kartovymu prehravaci. tzn. portable, ktery ten prehravac vpohode bez nakyho zkresleni utahneCitace:
Původně odeslal blackie
px100 se ti nezdaj dostatečně portable?Citace:
Původně odeslal moris
jinak teda co sem slyšel, tak porta sou dost přebasovaný, sennheisery se mi subjektivně zdály, co se týče reálnosti zvuku, lepší..
KSC/75 su nasledovnik KSC/35 ... zvukovo sa velmi podobaju respektive su takmer identicke, pri rychlom testovani sa mi zdalo, ze 75tky su menej prebasovane (co je dobre), ale mohlo to byt aj trosku inym uchytenim na ucho (pohodlnejsim, jednoduchsie nasaditelnym ale s mensim pritlakom), ja osobne pouzivam KSC/35 a menit nehodlam (leda tak za tie 75tky keby bolo nutne), pretoze sluchatka z mostom ako portable fakt nemusim ;)
super, to jsem chtel slyset. ja most taky nemusim. jedine mam obavu, jestli treba nejsou moc tezky. nechtel bych aby mi odstavaly usi po nekolika hodinach noseni denne ;)Citace:
Původně odeslal MadCap
nene, su skutocne super ;) na uchu praveze drzia hodne v pohode a netlacia ani netahaju ;)
fajn :) tak ted uz jenom si musim pockat na poradny 2gb kartovy mp3 prehravac, ktery bude na AA baterky a jdu na vec :)Citace:
Původně odeslal MadCap
lepší než usraný předražený Porty jsou již zmiňované PX100 od Sennheiseru a AKG K26P http://muzikant.cz/index.php?section...zbozi_id=10217