GF6600 vs R9600XT a 3dm01/NFSU1/2
mel jsem moznost vyhodne vymenit svoji R9600XT za GF6600. puvodne jsem si myslel, jak jsem si polepsil. 3dm01 asi +10%, 3dm03 asi +28%. ALE visml jsem si jedny veci, v 3dm01 v testu high polygon count (draci na kolotoci) 1 a 8 lights, mi GF6600 bezi viditelne trhane i v testu 1light, v testu 8lights to tipuju tak na 5FPS (radeonu se plynulosti v tomto testu nevyrovna ani kdyz ji pretocim na max 450/650MHz). puvodni R9600XT tenhle test zvladala naprosto plynule - nejak tomu nerozumim. a s tim mozna souvisi dalsi vec - vykon v NFSU1/2 - v nekterych castech hry, zrejme mista kde je slozitejsi okoli, dochazi k viditelnemu poklesu FPS (1280x1024), rekl bych ze NFSU1 je jeste horsi nez NFSU2. Abyh jen nehanel, napr DOOM3 nebo Splinter Cell jede podstatne plynuleji (timedemo demo1 usecache puvodne 28FPS nyni 57FPS). Dotaz zni, je to mozne, ze by karta, ktera ma podstatne vetsi vykon v 3dm03 byla v nekterych hrach podstatne horsi nez ta slabsi? drivery grafiky 77.77.
