Printable View
nevím jestli je to bug prohlížeče nebo to tak je schválně , ale připadá mi divný, že když browsím a pak dám zpět , tak se stránka na které sem před chvílí byl znovu natahuje , nejde to udělat aby se natáhla nějak z cache? Popř nějakej plugin nebo tak ? díky.
That's not a bug, that's a feature. AFAIK toto umi jen Opera.Citace:
Původně odeslal Erda
Par mesicu zpet se o tom psalo na czille psalo, ze by to v nektere novejsi verzi melo byt. Mozna uz v 1.5 ;)
v about:config
najst browser.cache.check_doc_frequency
a
0 - kontrola nevější verze jednou za session
1 - kontrola při každym načtení stránky
2 - nekontroluje (použije verzi z cache)
3 - kontroluje automaticky
Tak a a jsme s Jedikem za blbce :).Citace:
Původně odeslal tomase
Hehe ;DCitace:
Původně odeslal WereWiking
No ale to me potom zajima o cem to psali. Docela zive si to pamatuju, ale nemuzu to najit :(
teraz ma nekamenujte ale toto som vyhrabal v hulanovej diskusii na temu FF je na <> ;D
V novom Firefoxe ma byt to, ze sa stranka nemusi znovu vykreslovat (aj ked je v cache, tak to chvilu trva), ale ulozi sa niekde "hotova".
Proboha, takova potupa :)Citace:
Původně odeslal tomase
Tzn. ze to nebude jako v Opere, kde se to taha z jakesi cache, ale stranka bude cela viset v pameti?Citace:
Původně odeslal Rainbow
thx 2 tomase
dal sem si to nastavení na 2 , je to dost rychlé
jinak jako vím že opera to umí , ale kvůli tomu přece nepřejdu na komerční produkt :idea: FF mám 1.0.6
je to rychle, ale stale mam pocit ze tomu do opery nieco chyba, u opery je nacitanie z ram?? (cache) evidentne na prvy pohlad, snad to spravia v tej dalsej verzii ako spomina rainbow
Ono jde asi o to ze Opera ma sakra rychly rendrovaci engine(opravdu rychlejsi nez FF). Proto se to IMO "zda rychlejsi" ;)
a můžu se zeptat čím je tohle tvrzení podložený ??? ...viděl sem několik testů a Opera a FF vycházely +- nastejno s tím že celkově byla opera rychlejší ve více ukazatelých než FF rychleší než Opera, ale rozdíly byli minimální, v řádu oklo 5%Citace:
Původně odeslal jedik
No co ja jsem videl testy, tak Opera vzdy byla v renderovani rychlejsi. Pravda uz jsem dlouho nejaky prevratny nevidel, ale i me se Opera proste zda rychlejsi :)Citace:
Původně odeslal Peca-on-line
Testy jsem nevidel, ale subjektivne se mi zda nacitani sviznejsi. Opet doporucim svoji oblibenou testovaci url: http://www.blizzard.com :)
Opera tusim vyhravala aj testy co sa do rychlosti JS tyka. A s tym renderovanim ma imho Jedik pravdu
Hihi.. tak zbezne jsem zkousel IE 6.0 SP2 vs. FF 1.0.6: 26s vs. 13s (CDMA). Nice :lol:Citace:
Původně odeslal WereWiking
Diky tehle strance jsem jeste jako male detatko objevil program zvany Opera. Nmuzes porovnat i ji, pls? Na Chellu to nebude tak markantni :(.Citace:
Původně odeslal Marty
Trosku to ozivim jednim testikem, kdyz jsme u te rychlost renderovani ;)
http://www.root.cz/clanky/velky-test...ch-prohlizecu/
Pravda metodika IMHO trosku pokulhava. Rychlost renderovani ciste tabulky neni jediny ukazatel, kazdopadne to i tak trochu vypovida.
DTK FortisPro TOP-5A, P166MMX, 512KB cache, 80MB RAM, Hitachi TravelStar 5K80 40GB (5400RPM), stopky v ruke ;D
Windows 98SE (nabootuju za 41s - aj s inicializaciou PCMCIA sietovky), MSIE 6.0SP1 (homepage = about:blank), active desktop a pod. vypnute v TweakUI!
cold start: 2.87s 3.27s 3.02s 2.37s 3.32s
cached start: 1.07s 0.67s 0.71s 0.67s 0.68s
vykon renderovacieho jadra: 51.07s
Windows 98SE, Firefox 1.0.4 (homepage = nic)
cold start: 13.79 12.82s 13.02s 13.71s 13.26s
cached start: 7.77s 7.57s 8.17s 8.26s 7.82s
vykon renderovacieho jadra: 124.53s
Linux 2.6.8.1 (nabootuje za 57s bez X), XFCE 4.2.2, Firefox 1.0.6 (homepage = nic)
cold start: 18.92s 17.22s 18.23s 18.75s 18.42s
cached start: 14.70s 14.92s 14.35s 14.21s 13.41s
vykon renderovacieho jadra: 140.55s
Takze co nam z toho vyslo?
a) Firefox je pomaly
b) v Linuxe je este pomalsi ako vo Windows
AMEN
(use Opera :))