VSA 101 - Daytona -----> 3Dfx

Tento grafický čip byl následníkem předešlé série VSA 100 (Napalm).
Kodové označení DAYTONA.
Měl být prvním členem pokračující série Napalm 2 (Rampage,Sojo,Mojo)

Čip je velice podobný VSA 100.
Změny se však týkaly výrobní technologie.Z původních 0,25 mikronů se přešlo na 0,18 a to umožnilo nastavit základní frekvenci na 200 MHz.
Další podstatnou změnou bylo,možnost osadit kartu paměti DDR,které běžely na 250 MHz.
A jako poslední změna oproti VSA 100: možnost osadit kartu 8-64 MB DDR.

Bohužel se mi nikde nepovedlo sehnat žádné testy této karty (snad později :? ).

Karta měla bát postavena proti sílící konkurenci ze strany nVidia a jejím novým plnokrevníkům GeForce 2 Pro a Ultra.

a vsel nakej kousek ?

oficiálně nevím,ale pár lidí tuto kartu vlastní (štastní to lidé :roll: )

na ebay to prodaval jeden manik, ale nestihl sem se dostat k netu, tak byla fuc za 45 eur :evil: :(

Kruciš,to je škoda :|

2Katoo: 3dfx neni nabozenstvi...nezapominej na to...

2 Lukas L. : ;D ,3Dfx není náboženství,jen se mi líbí a líbily jejich produkty a technologie.Od V1 až po Rampage.

Jestli to někoho nezajimá,ať to nečte ;)
Já se zase o tomhle tématu rád pobavím(lepší než kysnout někde v hospě a stereotypně do sebe ládovat pivo 8) ,pivo 8) ,pivo 8) ......)

ale me to taky docela zajima - hlavne implantace 3dfx tech v produktech nvidie ....

BTW I hate beer.

Jenže nVidia je sobec a ani neudělá podporu pro bývalé 3Dfx produkty :evil:

A vytahuje se tím,co sami nevymysleli (Rampage=Geforce FX)

O to tady jde!!!!!!
nVidia by měla mnohem víc bývalých 3Dfx-kařů,kdyby se k celé věci postavila trošku lépe ;)

ale Katoo - to byl proste margetingovej tah - mas penize - koupis konkurenci v potizich - to je proste kapitalismus....ale ze sere na ty drivery a podporu me taky docela stve...

;)

4Katoo: no ja kdyz sedim v hospode, tak do sebe laduju jedno pivo za druhym a kecam se stejnyma uchylakama jako ja o kompech ;D.

Ale z5 k tematu, pochybuju, ze by ta karta byla konkurence schopna proti GF2Ultra, vzdyt ta ma taktovani 250/433, coz se s 200/250 neda srovnavat i kdyby byla pozlacena.......... A to je nepretaktovana, a nVidia jde taktovat dobre.

Takt neni vsetko.
Mpzem zkludom povedat ze moja V5 je vykonna ako GF2GTS v hrach.Mozno aj lepsia...

a pritom ma nizsi takty, podivej se na samotnou nvidii, kde je se svymy takty Geforce 3 a GF2 Ultra...

Citace:

---

Původně odeslal Mikhaill

Takt neni vsetko.
Mpzem zkludom povedat ze moja V5 je vykonna ako GF2GTS v hrach.Mozno aj lepsia...

---

No, pokud se nepletu tak V5 nema T&L, to dela hodne, sice mela orezavani objektu, ale co si pamatuju, tak kamos vzdycky nadaval, ze mu to nejede a kdyz to konecne 3Dfx zacalo dotahovat, tak zkrachli.
No kdyz uz jsme u tech vykonu, vidim ze mame docela podobne sestavy, kolik ti to dela v 3Dmark 2001? Jine porovnani me nenapada, Q3 bohuzel nemam.
Me to dela 4200, s tim ze mam procak na 1100@1364MHz

Citace:

---

Původně odeslal Lopan

Citace:

---

Původně odeslal Mikhaill

Takt neni vsetko.
Mpzem zkludom povedat ze moja V5 je vykonna ako GF2GTS v hrach.Mozno aj lepsia...

---

No, pokud se nepletu tak V5 nema T&L, to dela hodne, sice mela orezavani objektu, ale co si pamatuju, tak kamos vzdycky nadaval, ze mu to nejede a kdyz to konecne 3Dfx zacalo dotahovat, tak zkrachli.
No kdyz uz jsme u tech vykonu, vidim ze mame docela podobne sestavy, kolik ti to dela v 3Dmark 2001? Jine porovnani me nenapada, Q3 bohuzel nemam.
Me to dela 4200, s tim ze mam procak na 1100@1364MHz

---

V5 jakož i všechny karty s VSA 100 nemá T&L jednotku :?
Nevím,proč Tvému kámošovi ořezávání objektů nefungovalo (FSAA 2x ; FSAA 4x).Já jsem s tím nikdy problémy neměl,snad jen v Q3A se zapnutým HSR.

Nevím,proč 3Dfx vzdali tak slibně vyhlížející se budoucnost v podobě Daytona a Rampage :( ,ale asi hlavním činitelem byly rostoucí dluhy a tlak ze strany sílící nVidie.
Chyba snad byla i v tom,že se 3Dfx snažila produkovat karty sama a čipy už nenabízela jiným výrobcům.Tím zaspala dobu a nestačila včas zahltit trh čipy s VSA100.Holt,když chce někdo moc,nemá nic :| .

2 Mikhaill:napiš tady ty výsledky ;)

Hmm,je dost tazke porovnavat tieto karty.(gf2gts/v5)
Problem je vtom ze gf ma rychlejsi d3d a zase v5 ma super opengl.
V 3dmarku ma gf jasnu prevahu (ja mam vysledky od 2000b az po nejakych 3600b a ked chcem mam aj 16000 ;))
Ale zato opengl (qIII,UT2003 atd.) je spickovy.
Napr. v qIII mam v 1024x768@32bit a vsetko na max nieco cez 190fps - co je viac ako na netaktovanom p4 2Ghz a MSI GF4TI4200 co mam tiez doma.
HW TL na v5 neni,teda treba vykonny procesor,lenze vykon sa stale priamo zvysuje z taktom CPU.

Dalsim faktorom su ovladace.Povodne original 3dfx boli len take nedotiahnute a vtedy uz bol vykon (na pIII/athlon cca 600mhz) na urovni GF DDR az GF2GTS...lenze tie maniacke 3rd party drv. dokazu zvysit vykon az o 120% co je pomerne dost.Nehovorim o novych features atd. ktore su samozrejmostou.

V posledních betach 1.07 pro V5 je obsažena i funkce HSR pro D3D,takže teoreticky by se měl výkon pohybovat an úrovni OpenGl.Kdyby ovšem tato funkce neskončila jako BETA :(