Na ktorý disk dať OS a ktorý použit ako swapovací?

Takže na začiatok napíšem že aká je u mňa situacia aktuálne. V tomto momente mám 2 pevné disky:

1. IBM-DTLA-307030 (30GB, 7200rpm, 2MB cache - 09/00) - ako vidíte, je to starší model, ale funguje spolahlivo (75GXP, Made In Hungary 8-) ). Aktuálne na ňom je partícia s OS a "temp" partícia, kde sú nedotahnuté alebo už stiahnuté veci z netu, ktoré ešte neboli presunuté na data partíciu a zaradené do spravneho adresára + nejaký ten bordel. (7,83GB FAT + 20,78GB NTFS)
2. Hitachi HDS722516VLAT80 (160GB, 7200rpm, 8MB cache - 02/05) - na tomto disku mám všetky dáta ako fotky, hudbu, videá, inštalačky, atď. (153GB NTFS)

Z dôvodu že plánujem preinštalovať celý systém (použijem nLite-om upravenú inštalačku) a aktuálne mám problém, že to moje železo už nejak nestíha, bol by som rád keby som mohol z diskov vyťažiť maximum. Najčastejšie ma sere to, že disk začne hrabať a dlho načítává pamäťovo náročné aplikácie, hlavne kvôli tomu, že veľa swapuje. Aj preto som sa rozhodol, že pagefile.sys presuniem na druhý disk, na zvlášt partíciu. Ale tu začína problém. Chcem veľa pracovať s Adobe Photoshopom a Zoner Photo Studiom, čo sú aplikácie, ktoré žerú pamäť RAM. Problem nastáva, keď sa táto pamäť minie a nepotrebné dáta sa presúvajú na disk. Väčšinou v tomto momente strácam nervy. Čo si myslíte, je lepšie ponechať to IBMko pre systém a mám iba vytvoriť na začiatku toho väčšiehio disku jednu partíciu na swapovanie, alebo mám presunúť systém na rýchlejší disk a ako swapák používať časť z tej tridsiatky? Je to vlastne otázka rýchli systém vs. rýchli swap... :roll:

Tiež musím dodať, že pravdepodobne z FAT prejdem kompletne na NTFS. Alebo na swap je lepšie dať FAT32-ku? Prosím skúste poradiť, prípadne zdelte svoje osobné skúsenosti. Vďaka

Mőj komp:
Intel Pentium III 1.0GHz/1.75V | ABIT SA6R v1.0 | Apacer 64MB + 512@256MB noname RAM - čoskoro mením na 512 MB Kingstone PC133 CL2 | Matrox Millennium G450 DualHead (32MB DDR) | IBM-DTLA-307030 (75GXP, 30GB, 7200rpm, 2MB cache) | Hitachi HDS722516VLAT80 (160 GB, 7200rpm, 8MB cache) | TEAC CD-W552D | TEAC 3,5" floppy | TEAC 5,25" floppy | 3Com 3C905TX-based Ethernet Adapter | 3Com EthernetLink XL 10/100 PCI NIC (3C905C-TX) | Philips 105S1 | AcerView 7154e | Blue FORTRON FSP350-60PN(PF) | EUROCASE with OVERCLOCKING.CZ stick | MB moded by Rainbow, THX

no s tim ze"co skoro" budes mit 1024mb ram bych si troufl tvrdit, ze na swapovani bude dochazet stale mene casto a tedy se vyplati pouzit rychlejsi disk na system, tim padem swap hodit na ten 30gb a datove partitions si porozhazej po discich dle libosti. kazdopadne rychlejsi disk na tahani systemu je vzdy lepsi, nez tahat ze stareho pomaleho disku a rychlej novej disk mit jen na nejaky mp3/divx zalezitosti a tudiz jen plytvat jeho nevyuzitym vykonem.

Ehhem, nepochopil si ma správne. Tie ramky budem menit. 320MB čo mám teraz v kompe pôjde preč a budem mať "iba" pol GB, čo je maximum pre moju dosku. :( Práve kvôli tomuto riešim tento problém. Čo sa týka IBMka, tak zase nie je to až taký disk. V tej dobe, keď to bolo kupované do desktopu si nemohol kúpiť nič lepšie, snáť len IBM-DTLA-703045, čo je ten istý disk, len s väčšiou kapacitou. Vtedy dlhý čas nebol disk ktorý by vedel toto IBMko výrazne prekonat. Samozrejme teraz už má viac ako 4 roky, ale slúži veľmi dobre. Za 10.636Sk to aj očakávam ;D

EDIT: Ešte rozmýšlam nad tým, že kam by som mohol presunúť Mail adresár ktorý veľmi slušne fragmentuje disk. Deto adresár Temporary Internet Files. Asi to presuniem na TEMP partíciu, len neviem, že ako sa to bude potom chovať...

aj sorry, sem jen tvuj popisek prelit pohledem a videl sem 512 256 coz sem vyhodnotil jako 768 :-). Kazdopadne pri takto male RAM bude pro tebe asi nejlepsi si subjektivne zmerit jestli je vyhodne swap i system na 160gb nebo to rozhodit mezi ty dva disky (a otestit obe varianty). kadopadne ti asi nepisu nic co by te nenapadlo, takze prestanu placat kraviny a pudu asi spat :-S

na hitachi dat OS a na IBm udelat prvni dva gigabyte NTFS oddil a nepvno tam nastavit swap...a je to...

Citace:

---

Původně odeslal MaWa

na hitachi dat OS a na IBm udelat prvni dva gigabyte NTFS oddil a nepvno tam nastavit swap...a je to...

---

copy that, pripadne este vacsi ten "Swap", ja na tej particii mam napr aj temporary inet files opery a ie a rozne zdroje fragmentacie (temp wokien atp.) ;D scratch PS si potom mozes dat kam len chces :)

Presne, mal som podobnu predstavu, swap napevno. Este otazka: Nebolo by lepsie swapdisk formatnut na FAT32? Tam je zapis rychlejsi.
A tiez riesim este otazku adresarov ako Temporary Internet File a podobne. Na ktory disk ich dat? Ked nebudu na systemovom, tak to bude urcite lepsie kvoli fragmentacii, takze to ide na disk, kde budem mat swap particiu a ked uz teraz mam temp particiu. Na druhej strane je temp particia fragmentovana aj tak viac nez je treba, takze asi velky swapak... Len teraz zvolit dostatocnu velkost, alez zase aby to nebolo moc, lebo to ide na ukor mojej aktualnej TEMP particie :roll: A este otazka k APS. Pozeral som nastavenia a vsimol som si, ze vytvara scratch subor. Znamena to, ze swap nevyuziva alebo len minimalne, ze?