Printable View
Tak jsem si do toho Intel kompu hodil GF2MX400 (200-183) a v 3dmarku 2001se DirectX 9 WinXP + SP1 jsem dal pri nejvetsi performance v Detonatorech 41.09 2852 bodiku. Pri pretakteni grafiky na 200-200 pak 3003. Myslite ze to je rozumny ?
Dalsi otazecka pak je na debilniho QIII, vsechny ostatni gamesky (MOHAA, UT) chodej uplne v pohode. V QIII at dam co dam (zkousel jsem i 640*480 a vsechno off), tak obraz neprijemne skube, pricemz dema chodej v pohode. Neporadite pls ? :)
Predem diky
Ten výkon co máš v 3DMARKu odpovídá. Měl jsem totiž podobnou konfiguraci s 1GHz Duronem, MSI Geforce 440MX a měl jsem 2850 bodíků. Takže to by sedělo.
A co se týče QIII to je pouze ( pokud vím ) nějaká alfaverze či co. Takže bez těch seků to asi nepude nikomu :o
To jsem rad, ze to aspon odpovida, i kdyz ten 3dmark je stejne k ho*nu ;)
Quake III, ne Doom III ;). Ten jsem sice zkousel taky, ale po upraveni toho configu jsem se dostal na neuveritelnych 2 - 5 fps :)))), ale jinak to vypadalo pekne a rekl bych celkem strasidelne. Sem zvedavej kolikrat se leknu jako tuhle v HL nebo RTCW :O)))
Quake III Point Release 1.32 mi vyhodi v tom demu four.neco nebo jak se to menuje na high quality 90fps, ale ve hre to proste skube a to tak, ze je to hnusny. Nechapu proc treba MOHAA chodi krasne plynule, kdyz bezi taky na QIII. Jsou asi veci mezi nebem a zemi :)
Velice se omlouvám asi jsem si byl dočasně mimo tuto planetu - splést si QIII s DIII !!! To už je těžký prohřešek :o
Samozřejmě jsem měl na mysli DIII 8-)