ze bych si koupil dva stejny HDD WD800JB 8mb atd.. a zapojil je jako RAID, myslite ze se hodne zvedne 3D vykon?-ma vubec smysl do toho investovat???
Printable View
ze bych si koupil dva stejny HDD WD800JB 8mb atd.. a zapojil je jako RAID, myslite ze se hodne zvedne 3D vykon?-ma vubec smysl do toho investovat???
hehehe....NE!
ja sem doufal, zeneco malo by to mohlo hodit, kdyz to bude nacitat data mnohem rychleji nez z jednoho HDD, ale mas pravdu, tady se hlavne jedna o grafarnu a nastaveni komplu-hm!!-ale RAID si chcu i pres to poridit!!
:)hra ma stejne vsechno v pameti a pak to taha z ni. raid se fakt vyplati jen na servry s velkou zatezi a nebo na video. a to jeste by meli byt spis scsi :). pri normalni praci to vubec nepoznas
O.K RAID nebrat!!-
No ja myslim, ze raid neni tak spatnej, sice to v hrach nepoznas, ale treba kdyz kopirujes velky objemy dat tak se to hodi. A samozrejme pro praci s videem atd... ;)
Noo ja si myslim ze raid je jen na obtiz.. teda pokud nejsi videofil ;DCitace:
Původně odeslal Fila
Mno, ja bych rekl, ze kdyz ma hra vsechna data v pameti, tak je tam nejdriv musela nejak dostat, ze? Takze je asi nahrala z pevneho disku a pokud mas proklate rychly RAID, tak je jeho vykon prave pri nacitani dat, ale i kopirovani anebo treba startu systemu HODNE znat... 8)
problem je ze proklate rychly je jen HW raid a ne ty levne SW na mb.
a jaky je cenovy rozdil a jak se to pozna?Citace:
Původně odeslal mager
zapomen na raid pokud to neni scsi a fakt pokud se nezabyvas strihema zpracovanim videa v nekomprimovane kvalite takovy vykon nepotrebujes a pak chce to aspon raid 5 a to jsou minimalne 3 disky, se to nevyplati
Mam HW RAID Promise ( striping ) a ta rychlost je poznat, pri normalni praci spis ve smyslu zprijemneni prace zatim jsem to nemel cim nejak vyrazneji zatizit.. kazdpadne kdyz uz nevis coby tak do RAIDU klidne bez... ale urcite ne do radice za 8 stovek.
Cože? Ty RAIDy co jsou na MB jsou uplně stejné jako PCI karty.V životě jsem neslyšel něco jako softwarový a hardwarový RAID. Pokud si koupím MB který má integrovaný RAID od Promise,nebo si ten Promise koupím jako PCI kartu tak je to v podstatě to samé.Citace:
Původně odeslal mager
Vsetky tie lacne "akoze" RAID radice funguju z velkej casti na softwarovej urovni.Citace:
Původně odeslal Tuleň
Napriklad HighPoint a Promise, ktore sa standardne montuju do zakl. dosiek, su toho nadhernym prikladom.
Ak si spravis RAID0 pole (striping), tak ti funguje pod Windowsami (vidis jeden velky disk), ale akonahle napr. nainstalujes Linux ako sekundarny system, tak pod nim zistis, ze sa nainstaloval na jeden z dvoch fyzickych diskov a pod nim (Linuxom) tiez vidis dva samostatne disky a data z doozov samozrejme nemozes citat...
Vykon plne HW RAIDu je POZNATELNE vyssi, ako toho "pseudo" RAIDu, ktory ponukaju najlacnejsie vyrobky tychto dvoch spominanych firiem, ktore sa montuju do boardov.
Full HW RAID karty robi napr. Promise ale ich ceny su od 5K vyssie ;)
Tu mas dve take karty :)
http://www.promise.com/product/produ...=94&familyId=2
http://www.promise.com/product/produ...=86&familyId=2
ad Linux: No jasně,protože na Linux je potřeba jiný BIOS RAIDu.
Měl jsem desku s RAIDem Promise a i verzi Promise jako PCI kartu. Výkon byl naprosto totožný.A výkon se dvěma HDD v RAID0/jak na MB tak PCI/ byl nesrovnatelně vyšší než výkon onboard IDE.To je bez debat.Pokud mám 2HDD tak dát je do RAIDu se prostě vyplatí.A je uplně jedno na jaký.
Mám pocit že některý lidi ne a ne pochopit rozdíl mezi SW a HW RAIDem :lol:
Ten SW v podstatě simuluje jeden disk ale sám Windows musí kopírovat data na jeden disk a na druhý disk což navíc zatěžuje PC. Kdežto HW RAID odešle Windows data jen jednou jakoby na jeden disk a sám řadič pošle data na jeden a druhý disk navíc takové řadiče mívají ještě vyrovnávací paměť (třeba 16MB), což je z principu mnohem rychlejší. SW RAIDy s IDE disky se nijak moc nevyplatí, rozdíl mezi takovým RAIDem a jedným IDE je minimální oproti HW.
Opravtě mě pokud jsem to napsal blbě...
To je dobré vysvětlení,už tomu rozumím i já :) Ale jak jsem psal,když jsem dal dva HDD na onboard RAID tak výkon proti IDE se citelně zvednul.OK,výkon několikanásobně dražšího RAIDu by byl asi vyšší,ale tohle prostě stačí. A taky bývaly doby kdy výkon IDE na VIA nebyl nic moc a spousta lidí si dávala na onboard RAID i jeden HDD a pocítily docela znatelné zvýšení rychlosti.
Tuleň:
Schvalne som napisal - ze ked nainstalujes Linux ako sekundarny system...
Vtedy totizto nemozes pouzit ten druhy "specialny" BIOS, lebo ti nepojdu windooze...
Samozrejme, ze ma SW RAID lepsie vysledky ako samostatne IDE. Ale je to troska kontroverzne, nakolko so zapisom stupa percento vytazenia procesora, nakolko to musi prerozdelovat dvom (alebo viacerym) diskom.
Pri HW RAIDe toto zatazenie odpada. (Samozrejme neodpada uplne, ako pri SCSI diskoch, ale je podstatne nizsie.)
A navyse nemas problemy s kompatibilitou, nakolko sa prerozdelovanie dat kona na HWrovej urovni.
No jo,to je fakt,na Linux+Win dohromady jsem zapomněl :o Máš pravdu,to by fakt nešlo.
uz sem se tady nekde jednou ptal, ale stejne ... mam barcu IV 80gb a chci prikoupit druhou a dat to do raid pole (stripping) ... otazka zni: mate nekdo zkusenosti s temahle diskama v raidu (mam namysli seagate IV a jejich problem s ATA mensim nez 100)?
Zkušenosti se SAGATE v RAIDU sice nemám ale už mnohokrát mě bylo tvrzeno že SEGATE pro RAID je pase...Citace:
Původně odeslal beavis
joj nekde se to tu uz probiralo, mozna na starem foru, mam taky Baracudu IV, taky sem o tom uvazoval, ale po precteni tech prispevku sem od toho musel upustit, sorry uz si nepamatuju podrobnosti, ale Seagate pro RAID opravdu neeeeeCitace:
Původně odeslal Kluzo
chtelo by to jinou znacku HD
V hrach je to vidlo len na nacitani misie. V Snadre ovela viac :) cca 63 000...