Tuhnuti PC s asus V9999 GE 256MB

Printable View

19.04.2005, 13:20
V@sik

Tuhnuti PC s asus V9999 GE 256MB

Cus lidi.
Poridil sem starsi kartu V999GE, jde odemknout na 16x1/6 (pomoci riva tuneru).
Vcera sem ji strcil do kompu naistaloval ovladace (76.44) a vse v pohode.Pak sem zkusil jiny ovladace-71.89,ale ty se mi nelibili tak sem hodil zpet 76.44
No a ted se mi pri vetsim OC...treba z 350/1000@420/1200 (ma zvladnout i 450 na jadre) stane ze mi pri testu zatuhne pc, nebo to hodi modrou smrt...Pri defaulto se to nestalo.

Tak nevim jestli sem udelal nejakou prasarnu na ovladacich, nebo jestli to neni zdroj?? Nebo mozna teplota...pri OC to bude neco kolem 70°C na GPU pri zatezi.

Mam 360W Chiefteca....zbytek sestavy v podpisu

PS: Doufam ze se neptam uplne blbe, vzdycky sem mel atinu,takze kdyby to nekoho pohorsilo, predem se omlouvam.... :-)
19.04.2005, 13:59
tiktak

To je podstata pretaktovani (at uz CPU, GPU, pameti atd) nikdo ti nezaruci, ze ta soucastka bude fungovat na GPU, CPU, Ram adt. na frekvencich patricich vyrobne k vyssimu typu. Ze se to u nekterych kouskumpovede je dobre, ale rozhodne to neni pravidlo. K tomu samozrejme vetsinou patri prislusne zlepseni chlazeni atd. byt tebou byl bych rad za 16x1/6 a hledal bych maximalni OC jadra a pameti zatezovym zpusobem tak, ze po mhz zvetsovat a stale testovat stabilitu systemu a soucastky. Vo nicem jinym to neni. A i spravne ovladace muzou prispet k vyssimu, stabilnejsimu OC...
A ze ma ta grafika "jet" na 450MHz GPU, to nemusi platit na jiny sestave, horsim chlazeni, jinam zdroji atd, v kazde sestave se grafika muze chovat trosku jinak, tim padem hranice maximalniho OC nemusi byt na vsech sestavach stejna.
Tot vse
19.04.2005, 14:05
V@sik

Uff, no odpoved ze to muze byt cokoliv je sice universalni,ale to sem zrovna nechtel slyset :? Karta zvladala mnohem vyssi takt u predchoziho majitele se stejnym chladicem. Nez sem vymenil GK tak sem mel sestavu stabilni a i ted je, pokud nehodim velky OC na karte. Takze osobne se klonim k nazoru ze uz to pak neuzivi zdroj... ale jak rikam, nvidii neznam, tak bych to chtel potvrdit... diky
19.04.2005, 14:08
Meridius

Citace:

Původně odeslal mrnin

Uff, no odpoved ze to muze byt cokoliv je sice universalni,ale to sem zrovna nechtel slyset :? Karta zvladala mnohem vyssi takt u predchoziho majitele se stejnym chladicem. Nez sem vymenil GK tak sem mel sestavu stabilni a i ted je, pokud nehodim velky OC na karte. Takze osobne se klonim k nazoru ze uz to pak neuzivi zdroj... ale jak rikam, nvidii neznam, tak bych to chtel potvrdit... diky

pán vejš ti to už napsal, ne? :-) To, že to šlo předchozímu neznamená, že to půjde i tobě. A btw 420 nebo 450 pche...to moc rozdíl není. V reálu naprosto minimální a skoro nepostřehnutelný.
19.04.2005, 14:13
V@sik

Citace:

Původně odeslal Meridius

Citace:

Původně odeslal mrnin

Uff, no odpoved ze to muze byt cokoliv je sice universalni,ale to sem zrovna nechtel slyset :? Karta zvladala mnohem vyssi takt u predchoziho majitele se stejnym chladicem. Nez sem vymenil GK tak sem mel sestavu stabilni a i ted je, pokud nehodim velky OC na karte. Takze osobne se klonim k nazoru ze uz to pak neuzivi zdroj... ale jak rikam, nvidii neznam, tak bych to chtel potvrdit... diky

pán vejš ti to už napsal, ne? :-) To, že to šlo předchozímu neznamená, že to půjde i tobě. A btw 420 nebo 450 pche...to moc rozdíl není. V reálu naprosto minimální a skoro nepostřehnutelný.

Nevim proc by se to melo tolik lisit, myslim ze kolem tech 450 da v poho i me, akorat nevim cim se tam dostat, bo rivatuner neda vic jak 434...asi to chce ultra bios. Ta karta nevykazuje zadny chyby v obraze, nic, proste to jede a po delsim testovani to zamrzne. Takze rikate kdyz mi to zamrzne pri core 400, tak to proste nedava karta... :D to myslim ze ne...
19.04.2005, 14:44
Vykuk

Mám GF6800GT a když zvýším voltáž v biosu karty na 1.4V, tak mi to šlape na 435MHz, bohužel problémy jako u tebe, nepředvídatelné tuhnutí a sem tam BSOD, na druhou stranu artefakty se neobjeví nikdy... podle mne to neutáhne tedy buď zdroj v PC (350W Fortron) nebo druhá možnost - karta je na vysokých frekvencích jádra nestabilní, protože je napájena jen z jednoho molexu, kdežto originál Ultra verze mají molex konektory dva, asi nvidia věděla, proč je tam dala, tedy tak jako tak, vypadá to na problém napájení...
19.04.2005, 14:55
Meridius

Citace:

Původně odeslal mrnin

Nevim proc by se to melo tolik lisit, myslim ze kolem tech 450 da v poho i me, akorat nevim cim se tam dostat, bo rivatuner neda vic jak 434...asi to chce ultra bios. Ta karta nevykazuje zadny chyby v obraze, nic, proste to jede a po delsim testovani to zamrzne. Takze rikate kdyz mi to zamrzne pri core 400, tak to proste nedava karta... :D to myslim ze ne...

no tak pozor....psal jsi, že se ti to seká při 420/1200....ne při 400. BTW, to bys byl vážně schopen kupovat zdroj jen kvůli tomu, že ti karta jde o 30 MHz níž než někomu před tebou? Jsi blázen. Ikdyby to bylo zdrojem, tak se ti to nevyplatí. Vliv na výkon = 0. A pro efekt? na to s*r!
19.04.2005, 14:55
V@sik

Citace:

Původně odeslal Vykuk

Mám GF6800GT a když zvýším voltáž v biosu karty na 1.4V, tak mi to šlape na 435MHz, bohužel problémy jako u tebe, nepředvídatelné tuhnutí a sem tam BSOD, na druhou stranu artefakty se neobjeví nikdy... podle mne to neutáhne tedy buď zdroj v PC (350W Fortron) nebo druhá možnost - karta je na vysokých frekvencích jádra nestabilní, protože je napájena jen z jednoho molexu, kdežto originál Ultra verze mají molex konektory dva, asi nvidia věděla, proč je tam dala, tedy tak jako tak, vypadá to na problém napájení...

Ja mam 2 meloxy na napajeni. Muzu vedet kolik je dafault napajeni moji karty?Smartdoctor mi pise vcore:1,39V
Je to tahle: http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=28602
19.04.2005, 14:56
V@sik

Citace:

Původně odeslal Meridius

Citace:

Původně odeslal mrnin

Nevim proc by se to melo tolik lisit, myslim ze kolem tech 450 da v poho i me, akorat nevim cim se tam dostat, bo rivatuner neda vic jak 434...asi to chce ultra bios. Ta karta nevykazuje zadny chyby v obraze, nic, proste to jede a po delsim testovani to zamrzne. Takze rikate kdyz mi to zamrzne pri core 400, tak to proste nedava karta... :D to myslim ze ne...

no tak pozor....psal jsi, že se ti to seká při 420/1200....ne při 400. BTW, to bys byl vážně schopen kupovat zdroj jen kvůli tomu, že ti karta jde o 30 MHz níž než někomu před tebou? Jsi blázen. Ikdyby to bylo zdrojem, tak se ti to nevyplatí. Vliv na výkon = 0. A pro efekt? na to s*r!

Ne, jdeme o to, jestli to je kartou nebo nebo napajenim.
19.04.2005, 15:00
Meridius

Citace:

Původně odeslal mrnin

Citace:

Původně odeslal Meridius

Citace:

Původně odeslal mrnin

Nevim proc by se to melo tolik lisit, myslim ze kolem tech 450 da v poho i me, akorat nevim cim se tam dostat, bo rivatuner neda vic jak 434...asi to chce ultra bios. Ta karta nevykazuje zadny chyby v obraze, nic, proste to jede a po delsim testovani to zamrzne. Takze rikate kdyz mi to zamrzne pri core 400, tak to proste nedava karta... :D to myslim ze ne...

no tak pozor....psal jsi, že se ti to seká při 420/1200....ne při 400. BTW, to bys byl vážně schopen kupovat zdroj jen kvůli tomu, že ti karta jde o 30 MHz níž než někomu před tebou? Jsi blázen. Ikdyby to bylo zdrojem, tak se ti to nevyplatí. Vliv na výkon = 0. A pro efekt? na to s*r!

Ne, jdeme o to, jestli to je kartou nebo nebo napajenim.

Na jakejch frekvencích je to stabilní? tím bych teda začal.
19.04.2005, 15:23
Vykuk

těch dvou molexů jsem si nevšiml :oops:
má ten tvůj zdroj dvě větve napájení? v případě že jo, máš každej konektor na jiné větvi?

napětí jádra by mělo být 1.3V ve 2D a možná 1.4V ve 3D, každopádně tohle určuje přímo bios karty...
19.04.2005, 15:33
tiktak

Citace:

Původně odeslal mrnin

Uff, no odpoved ze to muze byt cokoliv je sice universalni,ale to sem zrovna nechtel slyset :? Karta zvladala mnohem vyssi takt u predchoziho majitele se stejnym chladicem. Nez sem vymenil GK tak sem mel sestavu stabilni a i ted je, pokud nehodim velky OC na karte. Takze osobne se klonim k nazoru ze uz to pak neuzivi zdroj... ale jak rikam, nvidii neznam, tak bych to chtel potvrdit... diky

Tak jinak: :)
mel jsem doma na prodej (a tim padem jsem si i otestil :) ) GF 6800 Ultra od Asusu, takte relativne to nejlepsi, co v GF6800 produkci existuje (o tom asi zadna)
Zdroj mam taky jen 360W, ale podle hodnot vystupu velmi slusny a karta mi pri O/C taktez podobnym zpusobem "kolabovala" tedy nekdy probihala testy pres 450MHz na jadre naprosto OK, nekdy po chvilce "zatuhla" system.
Z toho jsem vyvodil nasledujici:
bud bych potreboval opravdu extremne silny a kvalitni zdroj (jelikoz muj uz skutecne nemusel stihat) nebo je tech cca. 450MHz s normalnim chlazenim relativni strop jadra a tim padem bych se dal nedostal ani s 600W dvouvetvovym Enermaxem/OCZtkem atd (respektive proste superzdrojem)

Vzhledem k tomu, ze kartu jsem mel doma jen na prodej, nezkousel jsem alternativu lepsiho zdroje (osobne si myslim, ze by i vynalozene naklady za lepsi zdroj moc neodpovidaly navysenim oc o par MHz i kdyby se povedlo), respektive jsem nabyl dojmu, ze pokud bych tu kartu nechladil vodou nebo nemrazil, o moc vic z ni stejne nedostanu, nehlede na to, ze surovy vykon GF 6800 serie se vsema otevrenejma pipelines tohohle jadra je dostetecnej relativne na cokoliv. Pokud pominu rozdily architektury jadra X800 (X850) chipu od ATI a GF 6800/Ultra od Nvidie, muj nazor je ten, ze tyhle karty jsou prudce dostacujici na vsechny soucasne produkovane game engine a to at napr GF bezi na 350 nebo 400MHz GPU je celkem putynka, lehky rozdily budou jen v ruznejch xxmarcich, ne v tom, ze by ti karta nestihala.
A pokud chces resit maximalni OC, kup si skutecne alespon 500W + znackovej zdroj (drahej), pridelej vodnika na GPU, velky pasivy na pameti a hlaven si porid setsakramensky rychlej CPU, chipset a pameti
, aby ti tu Ultru, co z toho takhle "nasilne" a za vynalozeni xx tisic udelas, ten subsystem vubec stacil zivit. I tak jsou grafiky tyhle tridy trochu v naskoku pred vykonem soucasnejch CPU/chipsetu.
Muj nazor, pokud mas hodne penez a nervu, jdi do nastinenejch "zmen"... ;D ;D
19.04.2005, 15:40
Meridius

Citace:

Původně odeslal tiktak

Citace:

Původně odeslal mrnin

Uff, no odpoved ze to muze byt cokoliv je sice universalni,ale to sem zrovna nechtel slyset :? Karta zvladala mnohem vyssi takt u predchoziho majitele se stejnym chladicem. Nez sem vymenil GK tak sem mel sestavu stabilni a i ted je, pokud nehodim velky OC na karte. Takze osobne se klonim k nazoru ze uz to pak neuzivi zdroj... ale jak rikam, nvidii neznam, tak bych to chtel potvrdit... diky

Tak jinak: :)
mel jsem doma na prodej (a tim padem jsem si i otestil :) ) GF 6800 Ultra od Asusu, takte relativne to nejlepsi, co v GF6800 produkci existuje (o tom asi zadna)
Zdroj mam taky jen 360W, ale podle hodnot vystupu velmi slusny a karta mi pri O/C taktez podobnym zpusobem "kolabovala" tedy nekdy probihala testy pres 450MHz na jadre naprosto OK, nekdy po chvilce "zatuhla" system.
Z toho jsem vyvodil nasledujici:
bud bych potreboval opravdu extremne silny a kvalitni zdroj (jelikoz muj uz skutecne nemusel stihat) nebo je tech cca. 450MHz s normalnim chlazenim relativni strop jadra a tim padem bych se dal nedostal ani s 600W dvouvetvovym Enermaxem/OCZtkem atd (respektive proste superzdrojem)

Vzhledem k tomu, ze kartu jsem mel doma jen na prodej, nezkousel jsem alternativu lepsiho zdroje (osobne si myslim, ze by i vynalozene naklady za lepsi zdroj moc neodpovidaly navysenim oc o par MHz i kdyby se povedlo), respektive jsem nabyl dojmu, ze pokud bych tu kartu nechladil vodou nebo nemrazil, o moc vic z ni stejne nedostanu, nehlede na to, ze surovy vykon GF 6800 serie se vsema otevrenejma pipelines tohohle jadra je dostetecnej relativne na cokoliv. Pokud pominu rozdily architektury jadra X800 (X850) chipu od ATI a GF 6800/Ultra od Nvidie, muj nazor je ten, ze tyhle karty jsou prudce dostacujici na vsechny soucasne produkovane game engine a to at napr GF bezi na 350 nebo 400MHz GPU je celkem putynka, lehky rozdily budou jen v ruznejch xxmarcich, ne v tom, ze by ti karta nestihala.
A pokud chces resit maximalni OC, kup si skutecne alespon 500W + znackovej zdroj (drahej), pridelej vodnika na GPU, velky pasivy na pameti a hlaven si porid setsakramensky rychlej CPU, chipset a pameti
, aby ti tu Ultru, co z toho takhle "nasilne" a za vynalozeni xx tisic udelas, ten subsystem vubec stacil zivit. I tak jsou grafiky tyhle tridy trochu v naskoku pred vykonem soucasnejch CPU/chipsetu.
Muj nazor, pokud mas hodne penez a nervu, jdi do nastinenejch "zmen"... ;D ;D

tak na toto nelze říci nic jiného než....yeah. Skutečně výstižné.
19.04.2005, 15:44
V@sik

supr, to mi staci.Potestuju kolik bude stihat na stavajicim zdroji a uvidim...zatim to vipada na 410mhz GPU,coz jde. Takze diky
19.04.2005, 15:46
tiktak

Citace:

Původně odeslal mrnin

supr, to mi staci.Potestuju kolik bude stihat na stavajicim zdroji a uvidim...zatim to vipada na 410mhz GPU,coz jde. Takze diky

Takze pokud se nepletu, tak to zatim vYpada, ze mas Ultru + 10MHz na GPU za cenu GE, nestaci? ;D ;D
(teda pokud jsou vsechny pipky takhle OK, v GF se skutecne orientuju pramalo :oops: )
19.04.2005, 17:14
V@sik

Citace:

Původně odeslal tiktak

Citace:

Původně odeslal mrnin

supr, to mi staci.Potestuju kolik bude stihat na stavajicim zdroji a uvidim...zatim to vipada na 410mhz GPU,coz jde. Takze diky

Takze pokud se nepletu, tak to zatim vYpada, ze mas Ultru + 10MHz na GPU za cenu GE, nestaci? ;D ;D
(teda pokud jsou vsechny pipky takhle OK, v GF se skutecne orientuju pramalo :oops: )

jj, jdu jeste potestovat, zkusil sem jinak zapojit molex kabely a uvidim. Tady me uz zdrbaj ze vsechno i za cestinu ;D
19.04.2005, 17:49
Nakadah Al Jaffa

Beztak mas ho.vno vetranou skrin a cely se ti to prehriva,moje FX5900 delala to samy kdyz se chladila vzduchem pri velkem OC to proste zmrzlo...dal sem vodu a jede to ok...ty si dodej do skrine 120mm vetrak a mas to vyreseny..Nak
19.04.2005, 18:01
V@sik

Citace:

Původně odeslal Nakadah Al Jaffa

Beztak mas ho.vno vetranou skrin a cely se ti to prehriva,moje FX5900 delala to samy kdyz se chladila vzduchem pri velkem OC to proste zmrzlo...dal sem vodu a jede to ok...ty si dodej do skrine 120mm vetrak a mas to vyreseny..Nak

Chieftecky nemaj zase tak spatny vetrani skrine 8-) Teplotama to neni, nad 70°C se teplota GPU neprehoupne :idea: to doufam neni moc

EDIT: tak sem to zkusil i s jinym zapojenim a stejne to na 420mhz(GPU) po delsim testovani padne. Takze to nebudu hrotit a nechavam 410/1100 jako stabilni OC, stejne pak vykon uz neleze nahoru.
08.05.2005, 11:19
sodom

Citace:

Původně odeslal mrnin

Citace:

Původně odeslal Nakadah Al Jaffa

Beztak mas ho.vno vetranou skrin a cely se ti to prehriva,moje FX5900 delala to samy kdyz se chladila vzduchem pri velkem OC to proste zmrzlo...dal sem vodu a jede to ok...ty si dodej do skrine 120mm vetrak a mas to vyreseny..Nak

Chieftecky nemaj zase tak spatny vetrani skrine 8-) Teplotama to neni, nad 70°C se teplota GPU neprehoupne :idea: to doufam neni moc

EDIT: tak sem to zkusil i s jinym zapojenim a stejne to na 420mhz(GPU) po delsim testovani padne. Takze to nebudu hrotit a nechavam 410/1100 jako stabilni OC, stejne pak vykon uz neleze nahoru.

No při vší úctě, teplota kolem 70°C může být velkou příčinou nestability. I když tyhle mrchy mají hoodně slušnej strop pro teplotu GPU :-)
04.06.2005, 16:47
DlouhyJony

Mě tato grafika sice netuhne, jen mi grafika takto krásně rozloží obraz na jakém koliv monotoru...

http://home.tiscali.cz/vlada.soucek/obraz.jpg

Roztáhne se vertikálně.

EDIT: pomůže jen restart PC.
04.06.2005, 17:31
V@sik

Citace:

Původně odeslal DlouhyJony

Mě tato grafika sice netuhne, jen mi grafika takto krásně rozloží obraz na jakém koliv monotoru...

Roztáhne se vertikálně.

EDIT: pomůže jen restart PC.

Tak na tohle sem se chtel taky zrovna zeptat...mam stejny problem.... :?: