Sigma 24-135mm F2.8-4.5 Aspherical IF a stativ

Printable View

14.04.2005, 23:50
e1

Sigma 24-135mm F2.8-4.5 Aspherical IF a stativ

Plánujem kupit Nikon D70ku a k nej nejaky objektiv s premenlivym ohniskom, ale setovy objektiv Nikkor sa mi moc nepozdava. Tak som sa rozhodol pre kupu tela a tohoto skla: Sigma 24-135mm F2.8-4.5 Aspherical IF. Zaujima ma nazor vas, co tu pozivate digitalne zrkadlovky. Popripade skuste poradit nieco, co je sa v mesti do cca. 14.000 Sk. Pripadne skuste dat typ, kde by som toto sklo mohol kupit vyhodnejsie, pripadne za VOC ;D Co sa tyka zrkadloviek, som amater, vlastne tot bude moj prvy fotak (+ CF Extreme III 1GB, DO a nahradnu bateriu). V buducnosti (ked budu aj bubaky, tak by som rad kupil Sigmu 70-200mm F2.8 EX HSM, ale stativ, blesk a samozrejme brasna maju prednost. Co vy na to?
Planujem fotit: skor rychle akcie, ako napriklad zavody (jazda na okruhu - max. 100-150 km/h), spolocenske akcie (napr. OC BBS 4.0 :D ), koncerty, zive vystupenia, a dost ma bavia aj nocne zabery (to ked budem mat stativ). A ked uz sme u toho, je mozne kupit nejaky slusny stativ za cca. 3 litre pre tento fotak s max. vyskou az 175cm?

P.S. Nie som ziaden zbohatlik (ved staci pozriet, ze co mam popise), co nevie co s prachama, ale ked uz budem kupovat fotak, tak poriadny a nie nejaku sunku z mobilu. :wink:
14.04.2005, 23:56
Darth Maul

Trochu nerozumím, který setový objektiv NIKKOR se Ti nepozdává?
Tahle Sigma je IMHO dost slušná, ale mám zkušenost jen s CANONem - možná by Ti řekl víc MadCap o své anabázi s hledáním levných objektivů pro D70.
Rozhodně od té Sigmy nečekej třeba závratnou rychlost ostření na AF...
15.04.2005, 00:15
e1

Citace:

Původně odeslal Darth Maul

Trochu nerozumím, který setový objektiv NIKKOR se Ti nepozdává?
Tahle Sigma je IMHO dost slušná, ale mám zkušenost jen s CANONem - možná by Ti řekl víc MadCap o své anabázi s hledáním levných objektivů pro D70.
Rozhodně od té Sigmy nečekej třeba závratnou rychlost ostření na AF...

Mal som na mysli Nikkor AF-S DX 18-70mm.
Inac tiez sa bojim tej rychlosti, ale na druhej strane co znamena v tomto pripade slovne spojenie "zavratna rychlost"?
Inac rozmyslal som aj nad 350D, ale nejak ma nepresvedcil tym, ze je to zase skoro 300ka. Tu som mal v ruke, a bola velmi nechutna. Viem ze je to u 350ky lepsie, ale nejak sa mi nezda. Jedine co sa mi u D70 neluby, je to, ze nema batery grip, ISO 100 a USB2.0 (aj ked to USB mi je ukradnute pri mojej doske :D ). Presvedcilo ma hlavne to prevedenie toho fotaka, ta 300ka uz je mensia, tak aka je ta 350ka... aj ked zatial som sa rozhodol iba na 90%. No ale spat k veci, lebo som sa nejak rozpisal a nexem tu spustat flame, uz aj tak som toho dost naótéčkoval. Zatial cakam aj na MadCapove vyjadrenie :)
15.04.2005, 01:42
Darth Maul

No tak to sorry, ale v tom případě bych vůbec otázku základního objektivu neřešil - ta Sigma na ten seťák nemá ani náhodou! A ekvivalent 27-105 je pro záklaďák takřka ideál...
Cpát Ti Canon nebudu - asi bych taky vzal D70 spíš než 350D. Grip je smůla, ISO100 je o ničem.
Závratnou rychlostí myslím tenhle Tvůj požadavek:

Citace:

Planujem fotit: skor rychle akcie, ako napriklad zavody (jazda na okruhu - max. 100-150 km/h)
15.04.2005, 04:41
Slavo

Neda mi neodpovedat. Sigmu 24-135 porovnavat so setakom Nikkor DX 18-70mm sa jednoducho neda, ako napisal Darth Maul. Ak to chces na akci, nevahal by som ani chvilu - Nikkor v rychlosti urcite vitazi o celu triedu. Okrem toho s tou sigmou mas siroky koniec na 36mm - ako nejaky kompakt za 4 tisic korun. Ta sigma je zjavne zakladak ku filmovym zrkadlovkam.

K dalsim veciam - D70 ma usb2.0, prenosova rychlost je ale iba cosi vyse 1MB/s, cize ako 1.1 fullspeed. ISO100 mi obcas tiez chyba, ale da sa to vyriesit prechodovym filtrom. Ad batery grip - pises, ze to bude tvoja prva zrkadlovka. Tak sa mi nechce verit, ze to nevydrzis bez batery gripu :-)

Setovy objektiv je pre d70 ako stvoreny... jedinu alternativu vidim v Sigme 18-125mm, ale ktosi tu na fore mal s nou problemy. Stativ sa da kupit slusny Velbon v cene, ako pises (ma ho kamos, takze neviem presne typ). Ja mam cx-444, neni to ideal, ale je pouzitelny...

K tej sigme 70-200mm HSM, na moje pomery je dost draha, takze som sa rozhodol usetrit a siel do Sigmy APO 70-300mm. Zatial som spokojny, obrazky z toho lezu nadherne. Neviem, na akej fotografickej urovni si ty, ale ja som v podstate zaciatocnik, aj ked fotim uz od zakladnej skoly. A musim povedat, ze fotak aj objektivy su daleko od toho, aby ma obmedzovali.
15.04.2005, 08:50
e1

Citace:

Neda mi neodpovedat.

Ale odpovedz, ved preto to sem pisem :)

No, ked mi to uz vravite dvaja... Mozno by som sa dal aj na ten setak, ale hacik je v tom, ze ked kupim casom 70-200, tak sa mi tie dve skla nebudu prekrivat, a vzdy ked budem chciet fotit na vacsiu resp. mensiu vzdialenost, budem musit menit objektiv. Inac dost preferujem vacsie ohniskove vzdialenosti, castejsie fotim na dialku.

Citace:

jedinu alternativu vidim v Sigme 18-125mm, ale ktosi tu na fore mal s nou problemy

Nejak som ten dred nenasiel, nevies o com tam bola rec, pripadne co tam bol za problem s tym sklom?[/url]
15.04.2005, 09:14
Darth Maul

Citace:

Původně odeslal e1

Citace:

Neda mi neodpovedat.

Ale odpovedz, ved preto to sem pisem :)

No, ked mi to uz vravite dvaja... Mozno by som sa dal aj na ten setak, ale hacik je v tom, ze ked kupim casom 70-200, tak sa mi tie dve skla nebudu prekrivat, a vzdy ked budem chciet fotit na vacsiu resp. mensiu vzdialenost, budem musit menit objektiv. Inac dost preferujem vacsie ohniskove vzdialenosti, castejsie fotim na dialku.

Citace:

jedinu alternativu vidim v Sigme 18-125mm, ale ktosi tu na fore mal s nou problemy

Nejak som ten dred nenasiel, nevies o com tam bola rec, pripadne co tam bol za problem s tym sklom?

Kombinace 18-70 a 70-200 je naopak úplně ideální a věř mi jako starému zrcadlovkáři, že nějaký překryv o 10-20mm bys stejně nakonec nepoznal a neocenil a víc už nemá smysl... Pozor, mluvím pořád o amatérské fotografii a ne o šílencích, kteří mají pro každé ohnisko 3 různá skla, protože každé kreslí trošku jinak... >:}
Sigma 18-125mm by byla poměrně dost dobré sklo, kdyby ovšem nevinětovala prakticky v celé délce svého rozsahu (takové ty černé rohy snímků). Na objektiv sestrojený speciálně pro DF trochu průšvih... :?
15.04.2005, 09:54
e1

Citace:

Původně odeslal Darth Maul

Kombinace 18-70 a 70-200 je naopak úplně ideální a věř mi jako starému zrcadlovkáři, že nějaký překryv o 10-20mm bys stejně nakonec nepoznal a neocenil a víc už nemá smysl... Pozor, mluvím pořád o amatérské fotografii a ne o šílencích, kteří mají pro každé ohnisko 3 různá skla, protože každé kreslí trošku jinak... >:}
Sigma 18-125mm by byla poměrně dost dobré sklo, kdyby ovšem nevinětovala prakticky v celé délce svého rozsahu (takové ty černé rohy snímků). Na objektiv sestrojený speciálně pro DF trochu průšvih... :?

Tak asi pojdem do setaka, je tam aspon nizsia cena, za tie prachy kupsim stativ, alebo blesk. A ked ta 18-125ka je fakt taka, ako pises, tak fuj, nechcem.
15.04.2005, 11:07
Slavo

Citace:

Původně odeslal e1

Citace:

Původně odeslal Darth Maul

Kombinace 18-70 a 70-200 je naopak úplně ideální a věř mi jako starému zrcadlovkáři, že nějaký překryv o 10-20mm bys stejně nakonec nepoznal a neocenil a víc už nemá smysl... Pozor, mluvím pořád o amatérské fotografii a ne o šílencích, kteří mají pro každé ohnisko 3 různá skla, protože každé kreslí trošku jinak... >:}
Sigma 18-125mm by byla poměrně dost dobré sklo, kdyby ovšem nevinětovala prakticky v celé délce svého rozsahu (takové ty černé rohy snímků). Na objektiv sestrojený speciálně pro DF trochu průšvih... :?

Tak asi pojdem do setaka, je tam aspon nizsia cena, za tie prachy kupsim stativ, alebo blesk. A ked ta 18-125ka je fakt taka, ako pises, tak fuj, nechcem.

Setak tiez trochu vinetuje, ale ked ho trochu priclonis, je to OK. A aj na najvacsej aperture to nebije do oci. Jj, na tie fotky z tej sigmy si spominam, tusim to bolo cosi na snehu a vyzerali ako z tunela ...

Ta 70-200mm je super, ale ak "drahy" objektiv, tak uz Nikkor AF-S 70-200mm F/2.8 VR :-)
15.04.2005, 12:13
e1

Citace:

Původně odeslal Slavo

Citace:

Původně odeslal e1

Citace:

Původně odeslal Darth Maul

Kombinace 18-70 a 70-200 je naopak úplně ideální a věř mi jako starému zrcadlovkáři, že nějaký překryv o 10-20mm bys stejně nakonec nepoznal a neocenil a víc už nemá smysl... Pozor, mluvím pořád o amatérské fotografii a ne o šílencích, kteří mají pro každé ohnisko 3 různá skla, protože každé kreslí trošku jinak... >:}
Sigma 18-125mm by byla poměrně dost dobré sklo, kdyby ovšem nevinětovala prakticky v celé délce svého rozsahu (takové ty černé rohy snímků). Na objektiv sestrojený speciálně pro DF trochu průšvih... :?

Tak asi pojdem do setaka, je tam aspon nizsia cena, za tie prachy kupsim stativ, alebo blesk. A ked ta 18-125ka je fakt taka, ako pises, tak fuj, nechcem.

Setak tiez trochu vinetuje, ale ked ho trochu priclonis, je to OK. A aj na najvacsej aperture to nebije do oci. Jj, na tie fotky z tej sigmy si spominam, tusim to bolo cosi na snehu a vyzerali ako z tunela ...

Ta 70-200mm je super, ale ak "drahy" objektiv, tak uz Nikkor AF-S 70-200mm F/2.8 VR :-)

70-200MM F2.8G AF-S VR IF ČERNÝ s HB-29 / CL-M2 - OPC 88.887Sk ;) Kua, keby som mal prachy na toto, tak urcite by som mal aj na 20D, takze ostavam pri Sigme ;)
15.04.2005, 14:07
MadCap

ako pisali uz aj iny > 18-70 v kombinacii s D70 nema chybu ;)
ja mam k nemu ako tele Nikon 75-300mm f/4.5-5.6 AF co je stare ale hodne solidne sklo :) ked si ale porovnam rychlost ostrenia proti AF-S tak to je hrozne ;D ale da sa s tym zit, objektiv to je velmi kvalitny :)
inak baterry grip ti nemoze nejak zasadne chybat, mne by sa hodil leda tak na fotenie na vysku, druha baterka vo vacku spravi rovnaku pracu ako grip z pohladu energie a aj jedna vydrzi cca 600-700 fotiek bez blesku s pozeranim atd. :) inak oproti canonu ma D70 vyssi sum (CCD) ale da sa s tym zit, D70 je aj rychlejsia ... s inymi sklami moc skusenosti prakticke nemam ale to co mam by malo a zrejme aj je opticky lepsie ako 70-300 nikkor ED a mozno aj ako sigma :) inak velmi dobry kauf je aj 70-210D co je spickove stare sklo s velmi dobrym a rychlym ostrenim ale tazko ho zohnat ;)
15.04.2005, 15:56
e1

Citace:

Původně odeslal MadCap

ako pisali uz aj iny > 18-70 v kombinacii s D70 nema chybu ;)
ja mam k nemu ako tele Nikon 75-300mm f/4.5-5.6 AF co je stare ale hodne solidne sklo :) ked si ale porovnam rychlost ostrenia proti AF-S tak to je hrozne ;D ale da sa s tym zit, objektiv to je velmi kvalitny :)
inak baterry grip ti nemoze nejak zasadne chybat, mne by sa hodil leda tak na fotenie na vysku, druha baterka vo vacku spravi rovnaku pracu ako grip z pohladu energie a aj jedna vydrzi cca 600-700 fotiek bez blesku s pozeranim atd. :) inak oproti canonu ma D70 vyssi sum (CCD) ale da sa s tym zit, D70 je aj rychlejsia ... s inymi sklami moc skusenosti prakticke nemam ale to co mam by malo a zrejme aj je opticky lepsie ako 70-300 nikkor ED a mozno aj ako sigma :) inak velmi dobry kauf je aj 70-210D co je spickove stare sklo s velmi dobrym a rychlym ostrenim ale tazko ho zohnat ;)

Kua, mohol si doniest tu D70ku na BBS3.0, trocha by som si ten fotak obhliadol :) Inac dik za info, asi zoberem setak :)
15.04.2005, 16:42
MadCap

tak to si si mal povedat :roll: ;D
15.04.2005, 16:45
e1

Citace:

Původně odeslal MadCap

tak to si si mal povedat :roll: ;D

Do vcera som ani nevedel ze mas D70ku :oops: