apt-get upgrade mi odj..al gtk2

Printable View

24.03.2005, 18:40
KtK

apt-get upgrade mi odj..al gtk2

udelal jsem apt-get update, apt-get upgrade (debian sarge), a pri pristim startu mi havaroval gdm. a nejen on, i jine gtk2 aplikace padaji.. -pri tom upgradu se upgradovalo prave to gtk (mimojine)
s hlaskou: 2699 Neoprávnìný pøístup do pamìti (SIGSEGV)
treba firefoxu se objevi na zlomek vteriny zaklad okna, ale nez se stihne neco vykreslit, padne to. gdm se chova podobne. nastartuje tak napul, dokonce vidim kurzor (animovane hodiny, animuji se) a bum.
zatim to resim pres xdm a operu, jenze je to cele na prd..
verze gtk je 2.4.0.

ma nekdo napad co s tim?
24.03.2005, 18:45
Rainbow

Nainstalovat naspat verziu, ktora fungovala. V Slackware-current sa tiez obcas stane, ze nieco nefunguje - tak jednoducho spravim "upgradepkg" na starsiu verziu a pockam si, kym nevyjde dalsia.
(btw. 2.4.0 je nejaka historicka verzia, nie ??? mam teraz 2.6.3)
24.03.2005, 19:11
KtK

oops chyba, neni to 2.4, je to 2.6. neco, kazdopadne: nainstalovat zpatky me napadlo taky, jenze nevim jakou verzi (a ceho vlastne. vzdyt je tam balicku s gtk mraky)?

EDIT: ad ta verze: treba

Kód:

apt-cache showpkg libgtk2.0-common Package: libgtk2.0-common Versions: 2.6.2-4(/var/lib/apt/lists/debian.sh.cvut.cz_debian_dists_testing_main_binary-i386_Packages)(/var/lib/dpkg/status)...

znamena to, ze mam gtk 2.6.2-4?
24.03.2005, 20:42
Marty

njn, sarge. s tim se pocita. proto apt-get upgrade opatrne, musis koukat co ti to pise.. to ze neco bude REMOVED sis odklepnul sam ;)
24.03.2005, 22:26
TimeLord

mne funguje 2.6.4 bez problemov, skus si skompilovat tu.
25.03.2005, 12:50
tosuja

Citace:

Původně odeslal Marty

njn, sarge. s tim se pocita. proto apt-get upgrade opatrne, musis koukat co ti to pise.. to ze neco bude REMOVED sis odklepnul sam ;)

No v sarge by se to prave stat nemelo, ten uz je nekolik mesicu frozen a je relativne nedaleko k oficialnimu vydani jako stable. U Sidu (unstable) bych se nedivil, trebaze mne se to nestava a updatuju skoro denne.
25.03.2005, 13:36
KtK

hm, takze co a na co downgradovat? ta kompilace-nerozhodi mi to cely balickovaci system? byt s checkinstalem?
25.03.2005, 15:58
tosuja

Byt tebou zkusim update, jestli je to chyba obecna a ne tvoje, tak tam docela mozna bude novejsi build, ktery bude fungovat.
27.03.2005, 20:24
KtK

Citace:

Původně odeslal tosuja

Byt tebou zkusim update, jestli je to chyba obecna a ne tvoje, tak tam docela mozna bude novejsi build, ktery bude fungovat.

jo, na to zatim taky cekam.. -zatim marne.
30.03.2005, 18:04
KtK

Jeste me napadlo: co jit do sida? je to hodne problemovy? Provozujete to nekdo na desktopu? (prepdpokladam ze tam bude novejsi/jina verze gtk..) cekani na upgrade je zatim marny..
30.03.2005, 19:23
Marty

Ja jsem jednou na sidovi cekal na jakysi stezejni balicek z kdelibs asi mesic :)
30.03.2005, 20:59
KtK

Citace:

Původně odeslal Marty

Ja jsem jednou na sidovi cekal na jakysi stezejni balicek z kdelibs asi mesic :)

aha, dekuji, to mi jako odpoved staci..
31.03.2005, 12:24
[emsy]

nema debian nieco ako do it yourself, ze si balik skompilujes zo zdrojakov? (neviem, debian som nepouzival) A tie by uz k dispozicii byt mohli...
31.03.2005, 18:02
Marty

jasne, tak tragicky to neni, stahnout si starsi deb a nainstalovat. akorat musis rucne resit zavislosti, coz takova sranda byt nemusi.
31.03.2005, 19:21
KtK

...a ja hlavne nevim, co mam presne nainstalovat ve starsi verzi.
EDIT: mam novy poznatek: kdyz pustim mozillu, tak se spusti - s homepage http://www.mozilla.org/start/1.7/, popr firefoxe s timtez, nebo oboji s about:blank. ale jakmile zkusim jakoukoliv jinou stranku (treba i firefoxi homepage, coz je neco z googlu), tak to padne s vyse popsanou chybou. Takze mozna ze neco by slo... Tak jeste edit, samotna mozilla jakz takz jede, prave jsem ji upgradoval z apt, doted to padalo. zkusim jeste jineho firefoxe.
a asi posledni edit: novy FF taky frci. ted jeste ten gdm.. :/
01.04.2005, 12:40
Gargamel

Citace:

Původně odeslal KtK

Jeste me napadlo: co jit do sida? je to hodne problemovy? Provozujete to nekdo na desktopu? (prepdpokladam ze tam bude novejsi/jina verze gtk..) cekani na upgrade je zatim marny..

Hmmm sid je testing nebo unstable? Mam unstable jednak na serveru, kde provozuju VNC a par Xovych programku a taky na notebooku a nemuzu si stezovat. Vsechno chodi skvele, obcas se teda neco rozesere, ale je to unstable a nestava se to moc casto.

Pokud bys chtel testing, tak zase nemuzes pocitat s nejnovejsim SW. Jinak doporucuju Ubuntu - desktopove balicky maji vyssi kvalitu a jsou updatovane driv nez v Debinu, zaklad by mel byt stejnej.
01.04.2005, 13:31
KtK

sid je unstable - ten "nejcerstvejsi" http://www.debian.org/releases/unstable/
a ted se kluci poperte, jestli je to v poho nebo ne :)
o ubuntu uz jsem taky slysel, jeden kolega v praci ho dost propaguje, asi se zavrtam do dokumentace, nejak na prvni pohled nenachazim moznost netinstallu.

jinak je to na ntb: fluxbox, firefox, aterm, par gtk veci.

kdecka a gnome nepouzivam, leda knihovny, a QT uz jsem nevidel hodne dlouho, kdyz nepocitam tu operu o ktere pisu vyse..
kdybych toho sida zkusil (editace sources.list) tak je to problem to pak vratit zpetnou editaci nazpatek?
01.04.2005, 15:11
Gargamel

Opera je i v provedeni se statickym QT ;D ;D

Prechod zpatky na stable se nikdy nedoporucoval, ale prechod mezi testing a unstable by mel byt snad bez problemu, protoze jsou to dost podobne distribuce. To stejny napr. Ubuntu - mam naroubovane XOrg z Ubuntu v unstable a chodi to bez chyby ;D

Ta bezproblemovost je dost relativni, ale pouzivam uz to takhle nekolik let a rozhodne si nemuzu stezovat. Pokud clovek nebude updatovat kazdy den, ale jen jednou za cas, tak by to melo byt OK.
04.04.2005, 22:17
Marty

jo, dist-upgrade jde snadno ... downgrade je velmi problematicky. mne se podarilo na byvalym gw.myslenka.net z unstable na testing, ale na stable to fakt nejde :)