Printable View
No mám doma 2 PC!
Na jednom mám AMD 1700+ Xp a Fx 5200 128MB,128bit!
Na druhóm je Intel 1700 MHz a Radeon 9000/9100 64MB!
Ale mám tam rozdielne veci: ramka, HDD,...
Ktorým/i programom/i by som najlepšie otestoval procesory a graf. karty, kde moc nezáleží na ostatných prvkoch????
A ktorú zostavu by ste si vybrali alebo ako by ste skombinovali zostavu????
Ďakujem
Máš poněkud zvláštní smysl pro humor ;D . Ale zkus třeba 3D mark na grafiky, ve Tvém případě jedině 01SE. A na procesory Sandru, PC mark .....etc
Akorát nevím jaký má vlastně tento thread smysl. Jestli chceš testovat stabilitu, či snad výkon jednotlivých komponent kde moc nezáleží na ostatních prvcích. Co na to říct..... WTF ??? .
Jo a stran těch sestav, obě raději prodej a pořiď si něco pořádně nadupaného :wink: .
sdm
Keby to šlo! :-(
Jeden musím dať segre
a pred nedávnom som si kúpil NB za 60 000sk.
No neviem, či tie programy testujú zostavu ako celok alebo samostatné prvky?
JA by som potrebol čisto procesor a graf. aby nezáležalo na ostatných paramtroch.
Ale to je jedno ako to vidíte vy? Skúsenosti
Intel 1700 ? Nerikej ze je to Wilik nebo NW Celer......
Vysledek je celekem dost jasny, nemusis jet zadny benchy, hod Radlo do AMD a tim vytvoris tu lepsi kombinaci. A pak by jsi si taky moh zjistit zda mas 9000 nebo 9100 :wink:
1700 je jedine willik - celer nebo P4Citace:
Původně odeslal Dawe
jinak udelej to co pise dawe, amd bude lepsi
Je to P4! Asi 2 roky stará, myslím jeden s prvých modelov.
No na karte je napísané 9100, ale je naištalovaná ako 9000
No spravím test len s grafikou na AMD, bez direcx9, no toho poseldného testu
a uvidím.
zatiaľ dík
EDIT:
Ešte jedna:
Z ktorého roku mám použiť 3Dmark???
01,02,03,04(ak je),05,...
A ak by sa vám chcelo aj link.
dík
EDIT2:
Našiel som nejaké linky
3DMark03 - Build 350 178.04 MB
3DMark03 Patch - Build 3.5.0 5.27 MB
3DMark05 Hotfix - Build 110 2.8 MB
3DMark05 - Build 100 283.38 MB
Ktorú mám stiahnuť? Mám wifi 160Kbps.
Za 1) ta P4 je Wilik a bude vzdy strasna, vypust ji uz rovnou.
2) 9100 nahozena jako 9000 ? Mami jeste tu o Karkulce ! Jaky drivery ? Jakej ma BIOS ?
3) v 3D03 bude lepsi 5200 protoze "podporuje" dx9 v 01 bude lepsi ATi at uz je to jadro R200 nebo R250 :roll:
4) Dochazi ti nekdy tvrdohlava nesmyslnost Tvych dotazu ? Proc se ptas kdyz neveris a musis si to stuj co stuj "vyzkouset" ?
No ved ja by som vypol posledný test. Ja verím, len chcem vidieť tie čísla ;D
A nebude to v novších hrách vadiť, že nepodporuje D9???
Takže P4>kašľať naň
No pozrem to jadro a skusím ovládač znova naištalovať.
dík
Citace:
Původně odeslal Ovca
To nieje možné ???
Testoval som to v 3dMark 2001 SE
High detail level, ....
Dal som nové ovládače!
A Catylist ukázal že to je R9000 PRO 64MB 64bit>>>> 4186 bodov!
Detonátor 71.20 FX5200 128MB 128bit >>> 3101 bodov!
To nechápem to bude asi tým, že to ide bez D9, že?
Ale ako môže 64MB64bit poraziť 128MB128bit???
Cetl jsi co jsem psal ?
A mimochodem R9000PRO NENI 64 bit :roll:Citace:
Původně odeslal Dawe
Uz si vazne rozmysli co mas za kartu.....
R9000 to je isto!
Sám neviem, na čipoch(tam kde je napísané korea) je číslo 210!
A kdesi som videl, že PRO má 250!
Ked som naistaloval ovládač ku karte z CD:
Ukazuje: R9000
No lenže ked som nainštaloval najnovší catalyst, tak mi teraz ukazuje:
GIGYBYTE MAYA RAEDON 9000 PRO
Takže sám neviem, čomu mám veriť číslu na čipe alebo ovládaču???