02/05 Aky zosilovac/receiver (a doplnky) na hi-fi posluch?

Cavte dravci!
Tak som si zacal pomaly skladat dake hi-fi audio doma... a kedze sa v tomto vobec, ale VOBEC nevyznam, zaujimal by ma vas nazor... momentalne mam vybrane toto: Pioneer VSX-D814-K/S
cenu som videl okolo 20k, co by bolo ok (max. som ochotny dat okolo 25, v pripade VYNIMOCNEHO receivra aj 30-32 tisic)
Mozete mi nieco doporucit? Som v tom fakt lamka, tak v pripade, ze nieco vyberiete, tak napiste aj PRECO, resp. coho sa vyvarovat pri kupe a tak...
planujem si to kupit az o mesiac (na narodky ;D ), takze casu je dost ;)
vdaka ;)

EDIT: tento thread uz nie je celkom o zosiku, tak som upravil subject....
EDIT2: momentalny vitaz vyberu je zosik NAD C352

Citace:

---

Původně odeslal Ed Reznor

Cavte dravci!
Tak som si zacal pomaly skladat dake hi-fi audio doma... a kedze sa v tomto vobec, ale VOBEC nevyznam, zaujimal by ma vas nazor... momentalne mam vybrane toto: Pioneer VSX-D814-K/S
cenu som videl okolo 20k, co by bolo ok (max. som ochotny dat okolo 25, v pripade VYNIMOCNEHO receivra aj 30-32 tisic)
Mozete mi nieco doporucit? Som v tom fakt lamka, tak v pripade, ze nieco vyberiete, tak napiste aj PRECO, resp. coho sa vyvarovat pri kupe a tak...
planujem si to kupit az o mesiac (na narodky ;D ), takze casu je dost ;)
vdaka ;)

---

No predne si ujasni, jestli pod pojmem hifi myslis 2kanalovej zesilovac nebo vicekanalovej receiver ? ;D

Protoze za tu castku co nahazujes, se da sehnat uz velmi slusnej (vzhledem k podminkam a cene) zesilovac, zatimco AV reciever bude relativne kompromisem, ikdyz za tyhle penize uz i z tech se da vybrat.
Takze musis pojmenovat, jestli ti jde o nekompromisni zvukovou kvalitu pri poslechu sterea, nebo chces slusny domaci kino se slusnym sterem :)

Citace:

---

Původně odeslal tiktak

Citace:

---

Původně odeslal Ed Reznor

Cavte dravci!
Tak som si zacal pomaly skladat dake hi-fi audio doma... a kedze sa v tomto vobec, ale VOBEC nevyznam, zaujimal by ma vas nazor... momentalne mam vybrane toto: Pioneer VSX-D814-K/S
cenu som videl okolo 20k, co by bolo ok (max. som ochotny dat okolo 25, v pripade VYNIMOCNEHO receivra aj 30-32 tisic)
Mozete mi nieco doporucit? Som v tom fakt lamka, tak v pripade, ze nieco vyberiete, tak napiste aj PRECO, resp. coho sa vyvarovat pri kupe a tak...
planujem si to kupit az o mesiac (na narodky ;D ), takze casu je dost ;)
vdaka ;)

---

No predne si ujasni, jestli pod pojmem hifi myslis 2kanalovej zesilovac nebo vicekanalovej receiver ? ;D

Protoze za tu castku co nahazujes, se da sehnat uz velmi slusnej (vzhledem k podminkam a cene) zesilovac, zatimco AV reciever bude relativne kompromisem, ikdyz za tyhle penize uz i z tech se da vybrat.
Takze musis pojmenovat, jestli ti jde o nekompromisni zvukovou kvalitu pri poslechu sterea, nebo chces slusny domaci kino se slusnym sterem :)

---

well, toto je drsna otazka :) zial, este NEVIEM, na co sa to bude pouzivat, dokonca ani v ktorej izbe (mozno nakoniec skonci pre TV), preto sa pytam... btw, ja som myslel, ze receiver = zosik + tuner_a_dalsie_fnkcie zjednodusene povedane. Ako som vravel, som LAMA ;D
no dajme tomu, ze by som chcel NEKOMPROMISNE dobry zvuk. Ono to ma byt primarne urcene na posluch hudby, takze asi tak... ale bohvie, co otca napadne na to pripojit ;D
A s tym receivrom som vybehol preto, ze cistych zosikov som nasiel zalostne malo (aspon co som pozeral zname znacky ako Pionier, Sony, Technics,...)

Jestli ti jde o vynikající zvuk tak můžu s klidným svědomím doporučit tuhle srandu:

NAD C352
http://www.gaia.cz/AUDIO/NAD_C352.htm
Cena necelejch 16tis nebo:

NAD C372
http://www.gaia.cz/AUDIO/NAD_C372.htm
za ukrutnejch 26tis


Já mám C320BEE a naprostá spokojenost (výkon plně dostačující, nelekni se specifikací-já ho mám napojenej na Xavian XN125 MKII a ještě jsem se nikdy neodvážil s volume přes půlku-už je to rachot). Vzhled se někomu nelíbí, ale mě decentnost sedí. A co ušetřili na bedně, to vrazili do střev. Hodně štěstí při výběru.

Víc toho kdyžtak najdeš na gaia.cz

no to je pri nejlepsi vuli pak nemozny poradit, protoze to je dost obrvoskej rozdil. A pokud chces skutecne NEKOMPROMISNI poslech audia pak toho v tehle cenove kategorii rozhodne nejde dosahnout, ale samozrejme se daji v teto cenovce zakoupit urcite velmi kvalitni zesilovace, ktere tve naroky na poslech uspokoji. Ale to bych opravdu nevybiral z Pionier, Sony, Technics, ajk pises, ale uplne jinych zancek. Nicmene je taky uz treba vedet, jake reproduktory to bude obsluhovat, jak velky je prostor pro ozvuceni, co poslouchate predevsim za music a dalsich minimalne 100 otazek, po kterych je relativne mozne rict, ze tenhle konkretni typ zesilovace (pripadne receivru) by ti mohl pres takoveto repro vyhovovat. :)
A Nine Inch Nails, ti budou hrat urcite lip na kvalitnim 2kanalovem zesiku nez vicekanalovym receiveru a prumerny kvality :) ;D

EDIT : ty Nady urcite nebudou spatny, respektive urcite o dost lepsi nez VSX D814 :) (nic proti pio, mam ho v aute, ale v tehle kategorii jsou daleko lepsi zesilovaci bedny :)

kua, keby som vedel, ze je to take komplikovane, tak sa vas nic nepytam a kupim hned prvu skrinku, co mi pride pod ruku ;D
ale nie... diky za info, receiver teda pada a idem hladat NAD amplifier ;)
no, NEKOMPROMISNU kvalitu za tie prachy neocakavam, ved nie som ziaden netopier ;)
A veru, pocuvat na tom NIN bude ina parada oproti reprodukcii cez SB Live! 5.1 s malymi chrastitkami :)

EDIT: kua, neviem najst distributora NADov na SVK :(

Jo hele a repro máš jaký? Aby byla investice 20tis do zesilovače dobře zužitkovaná, tak přemejšlej o bednách od 30tis výš!

A CD přehrávač plánuješ jakej? I perfektní zesilovač s perfektním CD přehrávačem si můžou nesednout. A rozhodně si před nákupem běž svýho favorita poslechnout!


Jinak slušný zesilovače dělaj taky Marantz, Denon, Arcam nebo třebas Myryad a Rotel

Ještě koukni na http://www.hifimarket.cz, možná vozí i na slovensko. Ale poslech před koupí, nejlépe se stejnými reproduktory co budeš mít je nutnost! Stojí za to udělat si výlet do většího města do poslechovejch studií. Lepší zabít jeden den, než vyhodit několik desítek tisíc. A nedej na to že ti někdo něco doporučí, že je to to nej, prodavači tohle umí ;D

já sám jsem byl rozhodnutej pro Cantony LE107 (repro), všichni je chválili, ale když jsem je slyšel a hodinu potom moje xaviany, tak jsem měl jasno.

mödafaka... ja nemam este nic ;D
teda len jeden gramec (Stanton ST-90). Som myslel, ze daky zosik/receiver ma byt "srdcom" zostavy a ze tym treba zacat 8-)
Kua, sa fakt citim jak posledna lama teraz :oops:
Diky za rady, ak vas este nieco napadne, piste, piste, nech neumriem sprosty ;D

jj, peknou sestavu 5.1 v provedeni Cantonu LE tady myslim prodaval Rob v bazaru, LE 107 nebo 109 jsou na zesik kolem 20 az 30 kk velmi dobra volby, jelikoz zvukove jsou skutecne o kategorii vys.
A kdybych chtel verit treba Stereu a Videu, jejich nastupci LE 170 a LE 190 maj bejt jeste lepsi. Ohlasy z DE jsou samozrejme bombasticke, ale oni si vychvalujou vsechny svoje vyrobky ... ;D

Citace:

---

Původně odeslal Ed Reznor

mödafaka... ja nemam este nic ;D
teda len jeden gramec (Stanton ST-90). Som myslel, ze daky zosik/receiver ma byt "srdcom" zostavy a ze tym treba zacat 8-)
Kua, sa fakt citim jak posledna lama teraz :oops:
Diky za rady, ak vas este nieco napadne, piste, piste, nech neumriem sprosty ;D

---

Srdce sestavy to sice je, ale nejvíc peněz dej do reprosoustav, ty ovlivní zvuk nejvíc. (kvalitní) Zdroj signálu a zesilovač to už jen trochu doladí.

Citace:

---

Původně odeslal brazilterrorist

Citace:

---

Původně odeslal Ed Reznor

mödafaka... ja nemam este nic ;D
teda len jeden gramec (Stanton ST-90). Som myslel, ze daky zosik/receiver ma byt "srdcom" zostavy a ze tym treba zacat 8-)
Kua, sa fakt citim jak posledna lama teraz :oops:
Diky za rady, ak vas este nieco napadne, piste, piste, nech neumriem sprosty ;D

---

Srdce sestavy to sice je, ale nejvíc peněz dej do reprosoustav, ty ovlivní zvuk nejvíc. (kvalitní) Zdroj signálu a zesilovač to už jen trochu doladí.

---

Je fakt, ze vyber reproduktoru je asi to nejhlavnejsi, ale rict, ze zdroj signalu a zesilovac to uz jen trochu doladi, je docela dost drsny ... :)

A treba zrovna Xaviany XN 125 jsou sice skvely bedny, ale na realtivne maly prostory a dynamika prave treba NiN na nich tolik nevynikne, jako na preci jen silnejsich a frekvencne mocnejsich 107ckach nebo 109tkach, muj nazor...
Ale hlavne je pravda, ze si to chce skutecne udelat vylet nekam, kde si to muzes v klidu poslechnout, kde se ti budou venovat a kde tomu rozumnej natolik, ze jim reknes svoje pozdavky a oni budou schopni ti poradit, co by sis mel vlastne poslechnout. V kvalitnim studiu ti nebudou tlacit vyrobek jen proto, ze na nem maj nejvetsi marzi...
A tez je potreba si poslechnout na onom zesiku ony repraky, je malo zesilovacu/reproduktoru, ktere jsou tak neutralni, ze zahrajou skvele na vsem ...

Citace:

---

Původně odeslal tiktak

jj, peknou sestavu 5.1 v provedeni Cantonu LE tady myslim prodaval Rob v bazaru, LE 107 nebo 109 jsou na zesik kolem 20 az 30 kk velmi dobra volby, jelikoz zvukove jsou skutecne o kategorii vys.
A kdybych chtel verit treba Stereu a Videu, jejich nastupci LE 170 a LE 190 maj bejt jeste lepsi. Ohlasy z DE jsou samozrejme bombasticke, ale oni si vychvalujou vsechny svoje vyrobky ... ;D

---

No, ja by som radsej iba stereo, nie 5.1...

Citace:

---

Původně odeslal brazilterrorist

Srdce sestavy to sice je, ale nejvíc peněz dej do reprosoustav, ty ovlivní zvuk nejvíc. (kvalitní) Zdroj signálu a zesilovač to už jen trochu doladí.

---

Repro sa bude riesit neskor, zatial to bude musiet hrat na tych chrastitkach, co mam, dokopy za to hi-fi chcem dat dakych 100-150k (ale SK :P), zial, naraz tolko nemam, takze musim po castiach kupovat a preto sa mi neda zosik s repro hned vybrat a oskusat...

Citace:

---

Původně odeslal tiktak

Je fakt, ze vyber reproduktoru je asi to nejhlavnejsi, ale rict, ze zdroj signalu a zesilovac to uz jen trochu doladi, je docela dost drsny ... :)

---

No je to trochu přehnaný, ale jen aby to zdůraznilo že bedny jsou hlavní :wink:

Citace:

---

A treba zrovna Xaviany XN 125 jsou sice skvely bedny, ale na realtivne maly prostory a dynamika prave treba NiN na nich tolik nevynikne, jako na preci jen silnejsich a frekvencne mocnejsich 107ckach nebo 109tkach, muj nazor...

---

No já je mám v relativně velkým a blbě členitym pokoji a na důraznost si nemůžu stěžovat. Poslouchám metal a při 1/3 hlasitosti zesilovače (papírově 50W jmenovitý výkon) už se klepou okna a hlasitost začíná bejt nepříjemná. Ale fyzikální zákony jsou neúprosný a pořád jsou to stojanovky, takže ty cantony půjdou níž o tom není pochyb, ale mě se moc nelíbilo jak hrály. A vzhledem k tomu že téměř všichni si je pochvalujou bych opravdu důrazně doporučil osobní poslech, zvlášť když jde o takovej ranec. (tiše závidím Edovo rozpočet, já jsem našetřil na audio během 5-ti let "pouhých" 50tis.)

Moment, kdy se klepou okna, může být tak 10-15W výkonu sinus. Aby to bylo kvalitní, musíš mít bedny na 150W minimum (při této hlasitosti) a zesilovač 100W minimum.
Ale tazatel stále opakuje, že je lama, takže KTERÁKOLI ze sestav dosud uvedených mu bude hrát dobře a výstřelky typu že Pioneer apod. ne, jsou nesmysl. Pisatel nežádá HighEnd, ani nevím, k čemu by mu byl, leda by potřeboval vyprat špinavý prachy, jeho uším to neřekne absolutně nic. Proto i návštěvy poslechových studií jsou k ničemu, rozhodně ho to jen uvede do silného zmatku. Pokud ovšem nehodlá zabřednout do problematiky zvuku hloub a hluboko, pak to chce rok zkoušet a poslouchat a měnit nejen zesilovače a reprobedny, ale hlavně kabely k nim a tady nějaké domácí kino nemá šanci, vždy jen jednotlivé komponenty a ladit a ladit. Ale to nebude tento případ.
Takže moje rada: prolistovat časopisy Stereo&Video nebo Hifi, projít tam testy různých cenových kategorií a sestav, pročíst ty články, aby sis uvědomil, o čem je kvalitní zvuk a pak něco koupit, na co stačí prachy. Bude to hrát dobře a na různé kritiky a rady různých chytráků, co preferují značku nebo svouji sestavu, se vykašli. Pokud ovšem nechceš vkročit do HighEndu. Ale to jsou už jiné prachy.

Citace:

---

Původně odeslal jagoro

Moment, kdy se klepou okna, může být tak 10-15W výkonu sinus. Aby to bylo kvalitní, musíš mít bedny na 150W minimum (při této hlasitosti) a zesilovač 100W minimum.
Ale tazatel stále opakuje, že je lama, takže KTERÁKOLI ze sestav dosud uvedených mu bude hrát dobře a výstřelky typu že Pioneer apod. ne, jsou nesmysl. Pisatel nežádá HighEnd, ani nevím, k čemu by mu byl, leda by potřeboval vyprat špinavý prachy, jeho uším to neřekne absolutně nic. Proto i návštěvy poslechových studií jsou k ničemu, rozhodně ho to jen uvede do silného zmatku. Pokud ovšem nehodlá zabřednout do problematiky zvuku hloub a hluboko, pak to chce rok zkoušet a poslouchat a měnit nejen zesilovače a reprobedny, ale hlavně kabely k nim a tady nějaké domácí kino nemá šanci, vždy jen jednotlivé komponenty a ladit a ladit. Ale to nebude tento případ.
Takže moje rada: prolistovat časopisy Stereo&Video nebo Hifi, projít tam testy různých cenových kategorií a sestav, pročíst ty články, aby sis uvědomil, o čem je kvalitní zvuk a pak něco koupit, na co stačí prachy. Bude to hrát dobře a na různé kritiky a rady různých chytráků, co preferují značku nebo svouji sestavu, se vykašli. Pokud ovšem nechceš vkročit do HighEndu. Ale to jsou už jiné prachy.

---

To že se v tom Ed Reznor nevyzná, neznamená že je hluchej! Takže si troufnu říct že po poslechu pár sestav bude mít jasno nebo aspoň mnohem jasněji která se mu zamlouvá víc. A pokud koupí zesilovač za 30tis, CD za 30 tis a bedny za 70tis, tak už to není spotřebka, ale High-end. Jediný technický věci co musíš vědět při nákupu jsou výkon a impedance repro a výstupů zesilovače. Jinak je to jenom a jenom o poslechu, ideálně v speciálně upravené místnosti. Ale kterej normální člověk nefigurující na seznamu horních deseti tisíc má doma speciální místnost na poslech, že ano.

Recenze v populárně naučnejch časopisech je dobrý si přečíst aby měl přehled o nabídce ale co se hodnocení týče, to bych si vždycky udělal sám až po poslechu. Takže ideální je z časopisů vybrat několik favoritů a ty si pak jít poslechnout-tak jsem to udělal já a jsem maximálně spokojen.

co sa casakov tyka, jasne, oplati sa precitat, ale chcel som nazor niekoho, kto daku masinku doma ma a moze mi povedat osobny nazor... predsa, casto sa najdu dake drobne chybicky, ktore recenzant pocas par dni testovania neodhali (co ja viem, teraz len trepnem, napr, ze sa coskoro zodru popisky na tlacitkach) a predsa, ked ma niekto doma tu masinku uz par rokov, vie, o com to je ;)
Dalej sa chcem vyjadrit k tomu high-endu... nie, netopier nie som, ale takisto nie som 16rocny pubertiak co pocuva O-zone, kde hraju dokopy 4 hudobne nastroje (aj to ide len z jedneho syntaku ;) ) a mam rad hudbu co najcistejsiu... kto pocuva NIN vie, ze obcas je to dost drsna hudbicka (co sa zvukov tyka). Existuju pesnicky, ktore som este "poriadne" nepocul, bo bud boli vysky prilis vysoke alebo basy prilis nizke a repraky to nezvladali (aj ked som to pustal len na PC abo na domacom "hi-fi systeme"). High-end nechcem, povedal som, aky mam rozpocet, moze byt samozrejme aj menej, ale ked uz do toho vrazam prachy, NECHCEM smejdy...
zatial som rozhodnuty pre ten NAD C352, paci sa mi aj dizajnovo, popytam sa este dakych znamych ci mi to schvalia... ak najdete este nieco pekne, napiste, budem rad, ked ziskam trochu info aj v tomto obore...

NAD je známý tím, že jeho přístroje, a zesilovače zejména, produkují naprosto neutrální, naturální zvuk. To může znít zajímavě, jenže znalci vědí, že tato vlastnost může být hrob pro bedny a ostatní komponenty v řetězci, protože nekompromisně odhalí jejich nedostatky. Takže NAD je vhodný tam, kde i ostatní komponenty hrají podle vkusu posluchače a nevadí nějaký jejich nedostatek (a každý nějaký má). Proto zejména u NADu je nezbytné poslechnout si to kompletně, než se to koupí, třeba vzít zesilovač do prodejny s bednami a připojit i ostatní komponenty. To je ale náročné.
Na druhou stranu u metalu je celkem jedno, na čem se to poslouchá, tam jde zejména o okraje pásma.

Citace:

---

Původně odeslal jagoro

NAD je známý tím, že jeho přístroje, a zesilovače zejména, produkují naprosto neutrální, naturální zvuk. To může znít zajímavě, jenže znalci vědí, že tato vlastnost může být hrob pro bedny a ostatní komponenty v řetězci, protože nekompromisně odhalí jejich nedostatky. Takže NAD je vhodný tam, kde i ostatní komponenty hrají podle vkusu posluchače a nevadí nějaký jejich nedostatek (a každý nějaký má). Proto zejména u NADu je nezbytné poslechnout si to kompletně, než se to koupí, třeba vzít zesilovač do prodejny s bednami a připojit i ostatní komponenty. To je ale náročné.
Na druhou stranu u metalu je celkem jedno, na čem se to poslouchá, tam jde zejména o okraje pásma.

---

To s tou neutrálností NADů můžu jen potvrdit. Ale to že u metalu je jedno na čem se poslouchá, to teda ne! :wink:

no, s tym neutralom si ma potesil, nemam rad ked je dake to pasmo zvyraznene (ani u metalu). Ved v nahravacom studiu maju moznost pridat basy a tak... takze ked to dali na placku tak ako je, tak to asi tak ma byt... a ja chcem, aby bola reprodukcia co najvernejsia (teda vramci mojich financnych moznosti ;) ). Nemam sancu kupit aj zosik aj repro naraz, takze asi to zrobim tak, ze vezmem zosik do predajne a tam sa vyriadim ;D
A este nieco: nebude sa na tom pocuvat LEN metal ;)

Klepl jsi hlavičkou do hřebíčku! Právě na NADu uvidíš, že mezi jednotlivými nahrávkami je propastný rozdíl a já od jistých společností cd ne a od jiných ano, například Indies. A z toho je patrné, co poslouchám, metal ne, i když ho nezavrhuju a některé metalové balady mi sedí.

Citace:

---

Původně odeslal jagoro

Klepl jsi hlavičkou do hřebíčku! Právě na NADu uvidíš, že mezi jednotlivými nahrávkami je propastný rozdíl a já od jistých společností cd ne a od jiných ano, například Indies. A z toho je patrné, co poslouchám, metal ne, i když ho nezavrhuju a některé metalové balady mi sedí.

---

sice ti rozumim, co jsi tim chtel asi rict, ale neni to tedy neco jako - kup si zvukove co nejblbejsi aparaturu, nepoznas pak na tom spatnej mastering nahravek?

Ja to spis chapu tak, ze mi kvalitni aparatura musi odhalit i nedostatky, pokud v nahravce jsou, ale to je dan za to, ze ty lepsi veci budou hrat, tak jak maji. Respektive O-zone nebo jak se to pise bude hrat blbe uplne na vsem a nebude to jen masteringem :) ;D ;D

No a vo tom to právě je. Jenže dobrá aparatura může být i bez NADu. Mizerný mastering sice zůstane mizerným, ale nebude se tolik násobit s vadami beden, kabelů, CD přehrávačů, tunerů a jejich kabelů, atd., atd.
Shrnuto, NADa bych si pořídil tehdy, kdybych věděl, co mám doma a byl s tím spokojen a srozuměn, protože je to výsledek mého výběru a NADa bych si nejdřív na tom poslechl (třeba proti záloze si ho v obchodě půjčit, někde to umožňují). Ne abych si nejdřív koupil NADa, a pak k němu vybíral zbytek. To je na Bohnice.

Citace:

---

Původně odeslal jagoro

Klepl jsi hlavičkou do hřebíčku! Právě na NADu uvidíš, že mezi jednotlivými nahrávkami je propastný rozdíl a já od jistých společností cd ne a od jiných ano, například Indies. A z toho je patrné, co poslouchám, metal ne, i když ho nezavrhuju a některé metalové balady mi sedí.

---

OT//
No kdybych měl poslouchat hudbu podle toho jak je kvalitně nahraná tak bych z toho moc radosti neměl. Jenom kvůli tomu že Cannibal Corpse nenahrávají v tom úplně nejlepším studiu přece nezměním žánr! Mým cílem bylo mít doma kvalitní aparaturu abych si mohl vychutnat (s kompromisama) svojí oblíbenou muziku a ne abych se pídil který CD je dobře nahraný a který ne.
Mimochodem Mike Oldfield - Tubular Bells 2003 taky není extra žádná kvalita.
//OT

Jinak pokud k C352 koupí i CD přehrávač NAD, tak ty k sobě sednou jak hrnec na prdel. No a neutrální bedny se taky dají vybrat, zvlášť když nemá extrémně přiškrcenej rozpočet. Já nechci vypadat že si chválím to co mám, ale třeba firma Xavian dělá špičkový věci, určitě stojí za poslech. A navíc je to krásná ruční práce a jsou "český" (italskočeský) takže by ED podpořil naší ekonomiku ;D

Tak tohle jsi nepochopil - nemluvilo se o kvalitě studiového vybavení, ale o ručičkách, uších a vkusu zvukaře. Pokud jde o Oldfielda, tak ten má pod palcem všechno, včetně techniky nahrávání, takže tam má to, co si myslí, že tam má být. Problém není na jeho straně. :-) O změně žánru tady nebyla žádná řeč, žánry se nahrávají po celém světě, jen zvukaři jsou jiní.
Proti Xavianu nemám nic, hrají dobře a ještě lépe vypadají. Spíše jde o to sladit to podle uší majitele. Koneckonců poslouchat to bude on, ale o tom jsem psal už v prvním příspěvku. Tak to můžem nějak takhle ukončit.

Citace:

---

Původně odeslal jagoro

Tak tohle jsi nepochopil - nemluvilo se o kvalitě studiového vybavení, ale o ručičkách, uších a vkusu zvukaře. Pokud jde o Oldfielda, tak ten má pod palcem všechno, včetně techniky nahrávání, takže tam má to, co si myslí, že tam má být. Problém není na jeho straně. :-) O změně žánru tady nebyla žádná řeč, žánry se nahrávají po celém světě, jen zvukaři jsou jiní.
Proti Xavianu nemám nic, hrají dobře a ještě lépe vypadají. Spíše jde o to sladit to podle uší majitele. Koneckonců poslouchat to bude on, ale o tom jsem psal už v prvním příspěvku. Tak to můžem nějak takhle ukončit.

---

No kdyby to bylo jen o umu zvukařů, tak by to bylo v pohodě. Studio tam hraje dost podstatnou roli, každej si nemůže dovolit mikrofony za miliony. Ale to je už úplně mimo topic. Já si nemyslím že Oldfield chtěl mít ve svým CD zvuk rezonujícího basáku :wink: