Vyhody FreeBSD proti linuxu

Odkazy:
Všechny články na root.cz o FreeBSD
http://www.freebsd.cz
http://www.freebsd.org

FreeBSD je vyspělý BSD unixový operační systém pro architektury x86 a kompatibilní (včetně Pentia a Athlonu), amd64 a kompatibilní (včetně Opteronu, Athlonu 64 a EM64T), Alpha/AXP, IA-64, PC-98 a UltraSPARC®, který vznikl z BSD, z verze Unixu vyvinutého na Kalifornské Univerzitě v Berkeley. Je vyvíjen a spravován velkým týmem lidí z celého světa. Podpora dalších platforem je v různých fázích vývoje.Lze si vybrat z množství kvalitních nekomerčních aplikací ­ současná distribuce verze řady 5 (5.3) představuje dvě CD se základním systémem a nejpoužívanějšimi X destopy,wm (X.org 6.7,KDE 3.3, Gnome (asi 2.7) a řadu malých wm: IceWM, WM, Fvwm (moje oblibene)) ostatni soft si musite nainstalovat sami (ziskate tím "ůplně čistý OS", tj. máte v něm jen to co chcete. Zvolna roste i množství komerčních aplikací (viz. http://www.freebsd.cz/applications.html) a na http://www.freebsd.cz http://www.freebsd.org
...
vice na http://www.root.cz/clanky/freebsd-za...em-ciha-demon/
http://www.root.cz/serialy/porovnani...nux-a-freebsd/
http://www.root.cz/serialy/zaciname-bezpecne-s-freebsd/

další skvělé informace zde: http://www.root.cz/serialy/zaciname-bezpecne-s-freebsd/

uživatelé: http://www.freebsd.cz/cs/CZ/users.html

články: http://www.freebsd.org/news/press.html#story200411:0
http://www.freebsd.cz/cs/CZ/doc/index.html#articles

testy: http://www.root.cz/clanky/jak-jsem-i...val-freebsd-2/
http://www.root.cz/clanky/jak-jsem-i...val-freebsd-1/

tohle ma bejt zaklad pro flame nebo jak je to mysleny?

Ne, neboj, mám to povolený od admina ;D (Gargamel mu psal...)

v tehle sekci se neflamuje, to uz vime.
btw, ja nic nikomu nepovolil, jestli si to tak chcipla kocka prelozila nebo to tak interpretovala, tak ja za to nenesu odpovednost :!:

btw, je skutecne nejakej konkretni duvod, proc bych mel ze svyho routeru vyhodit debiana a nahodit fbsd? uz sem si to sosnul a mam na to pripravenou masinu na otesteni, tak su zvedav.
bude stacit 2GB disk, 32MB RAM a P166MMX?

nejsou tam nejaky skopicarny jako u solarisu s podporou hw?

Na tomdle mi jede jeden router, kterej spolu spravuju...

tak ses pochlubyl na cem ti jede router a kde jsou ty vyhody oproti linuxu ? vlastni zkusenost atd... ? pokud tvrdim o necem ze je lepsi jak druhe tak stim mam mit vlastni zkusenost a ne hlasat hesla co jsem kde precet

Citace:

---

Původně odeslal Marty

v tehle sekci se neflamuje, to uz vime.
btw, ja nic nikomu nepovolil, jestli si to tak chcipla kocka prelozila nebo to tak interpretovala, tak ja za to nenesu odpovednost :!:

btw, je skutecne nejakej konkretni duvod, proc bych mel ze svyho routeru vyhodit debiana a nahodit fbsd? uz sem si to sosnul a mam na to pripravenou masinu na otesteni, tak su zvedav.
bude stacit 2GB disk, 32MB RAM a P166MMX?

nejsou tam nejaky skopicarny jako u solarisu s podporou hw?

---

mno jedna vyhoda by mohla bejt pf :) ... uzasna vec :D ... kam se na to hrabou iptables ...
GEOM je taky docela zajimava vec ... ale tu asi na routeru moc nevyuzijes ...
ten stroj ti jakstaks stacit bude ... kdyz budes instalovat veci z binarek ... kdybys chtel pouzivat porty tak bys musel pritlacit ...
problemy s HW nejsou ... 5.3 podporuje hoooodne velky mnozstvi hardwaru ... provozuju to na vsem moznym ... od p-200 az po a64-3000+. jen je pravdepodobne v 5.3 nejaka chyba v ATAng ktera zpusobuje ze to hazi chyby pri pristupu na disk (jen u nekterejch disku). v 5.4 by to snad melo bejt opraveny ...

A co takhle napsat i nevyhody? Treba problem s podporou HW (napr WiFi karty). Nerikam ze je FreeBSD spatny, ale nakonec jsme se zbavili posledniho serveru kde nebezel Linux, protoze system ktery nelze pouzivat jak potrebujem je nam k nicemu :(.

Ale byla to pro me prinosna zkusenost.

ja na tom ted stavel wifi router a rtl8180 i prism2.5 vpohode ...

Citace:

---

Původně odeslal Marty

btw, ja nic nikomu nepovolil, jestli si to tak chcipla kocka prelozila nebo to tak interpretovala, tak ja za to nenesu odpovednost :!:

---

Kód:

---

&#91;18&#58;55&#93; <dEAD_cAT> <lucky> cus, hele nebylo by lepsi kdyz je na http&#58;//4um.ocguru.cz/viewtopic.php?t=76627 dost OT
&#91;18&#58;55&#93; <dEAD_cAT> <lucky> dat novy vlakno?
&#91;18&#58;55&#93; <dEAD_cAT> <lucky> aby se na me sesypali vsichni hezky najednou?
&#91;18&#58;55&#93; <martEATz> asi jo
&#91;18&#58;55&#93; <martEATz> chtelo by to zalozit
&#91;18&#58;56&#93; <martEATz> "vyhody freebsd proti linuxu"

---

No ale to je fuk, chtel jsem, aby to bylo na jednom miste, kde byste si to vsechno pekne vyrikali, aby nebyl OT v dalsich threadech. Casem se to muze stat sticky pokud to nekdo promaze a necha tu jenom konstruktivni posty.

Citace:

---

Původně odeslal Fox!MURDER

ja na tom ted stavel wifi router a rtl8180 i prism2.5 vpohode ...

---

No nam to nejak nejelo, wi ovladac byl pomerne dost spatny, pro podporu vetsich rychlosti nez 2Mbit se tam musel prelozit novy. Potom to obcas zmrzlo (wi) a nejakse nedalo zjistit proc. S Linuxem to pak jelo OK (a to jsme tam meli hostAP driver, kterej teda mezi spicku urcite nepatri).

Citace:

---

Původně odeslal hwsoft

(a to jsme tam meli hostAP driver, kterej teda mezi spicku urcite nepatri).

---

Co ti vadi na hostap? Ja uz to pouzivam delsi dobu a rozhodne si nemuzu stezovat, ted budu stavet APcko na 626ce... Pouzivam prubezne nove verze, momentalne 0.3.3

Povedal by som, ze HostAP je najlepsi driver na Prism 2/2.5/3 karty... Funguje a vie robit celkom zaujimave veci (napr. podporuje aj flashovanie firmwaru na karte).

wi i hostap jsou imo maximalne v pohode ... hostap uz delsi dobu ... wi mam v provozu teprv chvili ale bezi uz asi tejden vkuse bez sebemensiho zavahani ...

No jiste, pokud to mate na jednu kartu a zadnej trafic tak to i jede, ale nam to na pateri delalo dost psi kusy, navic to je naprgramovany dost prasacky.
Ted uz presne nevim jak se to resilo celkove, ja jsem to nepatchoval, ale vim ze mame prelozenou jednu verzi hostAP, ktera je na vsech AP, je k ni urcen i firmware do prism karet. Pak to jakz takz jede, ale na patere uz davame neco jinyho, bud HWAP nebo Atheros.

Pro predstavu to je 18AP s dvemi az peti WiFinami a velkym trafikem (cca 180 lidi)

Citace:

---

Původně odeslal Fox!MURDER

wi i hostap jsou imo maximalne v pohode ... hostap uz delsi dobu ... wi mam v provozu teprv chvili ale bezi uz asi tejden vkuse bez sebemensiho zavahani ...

---

No nevim, ale rikam wi neumel vyssi rychlosti, neumel nastavovat nektery parametry prism2 chipsetu. Je to uz vic jak rok a pul, tak ti nereknu co se delo, ale mozna mam nekde zalozeny logy z mrtvyho FreeBSDka. Ja nemam cas se ucit cely BSD, tak jsem ho jednou vyhodil a presunul hlavni router na Linux, a od ty doby to jede jak ma.

nj. za dob krale klacka nebyla spousta veci ...

Jo k tem wifi kartam na prism chipu je pravda, ze v AP modu umej jen 2 MBity (řeší to kamarád a ještě jeden dlouhodobej uživatel FBSD), je tam nejaka chyba, ale už se přišlo na to, že to firmware 1.4.9 to nedělá, ale zatím se nepřišlo na to, kde ta chyba je...

jinak výhody: hlavně v konfigurákách (většina se nastavuje v rc.conf) a taky výběr mezi 3ma paketovejma filtrama (IPFW, IPF, PF) a taky se mě líbí, že mě v FBSD nemusí zajímat ta "podivná" mánie, když se vydá nový jádro v linuxu a možná ještě to, že boot loader umí samostatně vyhledat na disku OSka a nemusí se to LiLu nebo Grubu říkat (ale to je výhoda jen pro začátečníky) a taky ted se mi líbí podpora linuxovýho ABI (je to založeno na RH sdílenejch knihovnách a jde tam dokonce i přidávat RPM balíčky a další knihovny, když nějaká aplikace je z důvodu bezohlednýho ignorování FBSD uživatelů jen pro linux...)

nevýhody: nemá "pořádnej" žurnálovací FS (řeší se to systémem SoftUpdates, ale není to ono, výkon je tak na úrovni Ext2++), prostě zádný XFS nebo JFS... a taky to, že nepodporuje tolik HW jako linux (i když sem se s problémem zatím nesetkal) na druhou stranu od čeho je tu přece NetBSD , ne? Jinak ovladač na Prism je sice stabilní (mě se karta seká míň, než kamarádům na Debianovi) ale nenabízí např. regulaci (teda nabízí, ale musí se to takžíkajíc trošku "dobastlit"), hlavní nevýhodou asi je nakonec to, že málo lidí o něm vědí něco pořádnýho a ve všech IT časopisech jen samý Linux sem a Linux tam, ale to není nevýhoda jako taková, to je prostě, že má tzv. malou publicitu a proto sem vám chtěl tímto vláknem rozšiřit obzory.

Tečka. ;o)

LP[/url]