Printable View
Je mi znamo testovani i rocnik vydani techto benchmarku ale zajimalo by me jestli ma nekdo podobne ci stejne srovnani..
myslim tim v 3DMarku 2001 -15400 a v 3dMarku 03 -6000
vim ze 01 mela rozdilne vylsedky s pis s pouzitim ruznych cpu ale stejne
neni ta propast nak velka?? ???
Ne,neni,je to normální.Citace:
Původně odeslal MeTaN
Je to normalne na 9800NP som mal nejakych 17800 a na 6800 mam nejakych 15000bod .Citace:
Původně odeslal MeTaN
3dmark2001 uz momentalne nepovazujem za realne aktualny TEST novych VGA..
nj to je pravda,,je divne testovat treba 6800 na 01cce ale stejne by me zajimalo proc ma treba kamosova 6800le/td (16pipek) jen 15450 kdyz moje 5900xt 475/950 da 15500,, a mame ty same cpu,,
Je to jednoduchy, 3DMark01 je zavisly na propustnosti pameti a vykonu CPU. 3DMark03 meri jen vykon VGA. Proto je Mark01 realistictejsi. Kdybys k ty 6800LE dal silnejsi CPU, aby stihal karu krmit, byl by tam znatelnej naskok.Citace:
Původně odeslal MeTaN
hm hodne realny se mi zda Aqumark,,to je podivana ty rozdily tam sou taky zajimave tady http://graphics.tomshardware.com/gra...tml#aquamark_3Citace:
Původně odeslal Halen
ja mam 46000 tak sem celkem potesen., :-)